Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Osez le Blu-ray ..... !
#21
non Paul pas de sortie optique sur le mien...
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ; 
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Répondre
#22
(06-15-2017, 09:30 AM)FS31 a écrit : Je le redis avec force: je n'utilise que la partie lecture/sortie numérique coaxiale de ce lecteur; c'est elle que j'ai évaluée et non l'ensemble de l'appareil, conversion comprise, par ses sorties analogique (uniquement HDMI) sur lequel je ne porterai aucun jugement.

Le sujet est donc bien sur la qualité de la partie lectrice/sortie numérique coaxiale et non sur l'ensemble "lecture et conversion numérique/analogique". Il ne faut donc comparer que ce qui est comparable Angel

Je confirme mon constat sans dithyrambe aucune Wink

Tu veux dire que tu utilises la sortie Hdmi pour attaquer direct ton fx D802 ?
Si oui as tu testé la sortie rca et qu'elle est la meilleure ??
Merci
Paul
Répondre
#23
(06-15-2017, 10:26 AM)chakiwi a écrit : Tu veux dire que tu utilises la sortie Hdmi pour attaquer direct ton fx D802 ?
Si oui as tu testé la sortie rca et qu'elle est la meilleure ??
Merci
Paul

Je n'ai pas utilisé la sortie HDMI que je ne saurai d'ailleurs pas raccorder à mon FX et ne sais ce qu'elle envoie Wink
J'utilise la sortie coaxiale, format RCA 75 Ohm (toslink). C'est la même que celle que l'on trouve sur tous le lecteurs de CD "modernes".
En revanche, il n'y a pas de sortie optique (toslink).
Répondre
#24
Ok merci je préfère car les entrées des FX ne permettent pas de passer en hdmi, dommage.
Paul
Répondre
#25
(06-14-2017, 09:18 PM)MeloMan a écrit : On est dac les gars
Par contre ce qui peut changer les choses c'est (entre autres ) l’électronique de gestion que l'on met autour du bloc optique
(enfin quand je dis optique ..je suis gentil  la majorité sont en vulgaire plastique.. Angry )

Oui, mais l'électronique de gestion fait partie de la mécanique, quand on parle de mécanique en général on parle de tout l'ensemble qui fournit le signal numérique - laser, moteur, axe, buffer, circuits de correction, etc... C'est cela qui est fourni en OEM.

jean

(06-15-2017, 09:13 AM)chakiwi a écrit : un dac de ce niveau est particulièrement transparent et si tu lui envoie de la boue, il te rendra la même chose.

Qui te dit qu'avec un lecteur bas de gamme tu envoies de la boue par la sortie digitale ?
Il n'y a pas de mécaniques de haut de gamme, sauf quelques unes réputées comme certaines Philips ou TEAC mais qui sont juste mieux sans être d'une gamme supérieure.Je connais un peu Pierre Lurné, qui a voulu fabriquer une mécanique perso pour ses lecteurs mais a renoncé, il a pris chez Sanyo ou autre.
Le lecteur haut de gamme n'a pas beaucoup plus en terme de mécanique hormis quelques amélioration possibles comme des alims séparées, ils ont peut-être la même chose à l'intérieur...
Répondre
#26
(06-15-2017, 01:53 PM)mélaudiophile a écrit : Qui te dit qu'avec un lecteur bas de gamme tu envoies de la boue par la sortie digitale ?
C'est bien l'idée de ce que je voulais dire, et que ce n'était pas le Dac qui faisait le travail mais bien le lecteur Blue Ray qui pour 30 roros est plutôt pas mauvais (amha)
Paul
Répondre
#27
J'ai un lecteur CD Advance Acoustic MCD 204, tout à fait moyen sur sortie RCA direct à l'ampli, quand je l'ai branché en coaxiale sur dac Asus essence one, je ne l'avais jamais entendu sonner si bien et je n'ai pas encore essayé sur le Dac métronome, donc le Dac interne est pas très bon et pour les blue ray ça ne m'étonne pas Wink
Source serveur Antipodes DX2.Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.





Répondre
#28
Bonjour

Lorsque l'on veut du haut de gamme, ou simplement de la qualité, ne faut-il pas se passer du lecteur mécanique au profit de la dématérialisation ?

Les lecteurs HDG qui disent lutter contre les micros vibration me font un peu sourire.
Les solutions utilisées pour cela sont trop simplistes.

Cordialement, Dominique.
Répondre
#29
Les mécaniques à courroies s'affranchissent bcp de ces problèmes de vibration
Ainsi que certaines mecaniques anciennes montées sur gyroscope " gyropoint " comme le fameux STARGATE *Helios  et autres EERA tentation ou autographe qui en avaient repris l'astucieux principe ..
( *) Une mécanique dont C. C d'HELIXIR connait bien pour en avoir largement participé à la conception et mise au point appareils tjs tres recherchés par les amateurs éclairées ..

 Extrait de 
  • Topaudio
    Dans un premier temps, il est bon de rappeler qu'à l'origine des appareils Helixir, il y a Christian Catauro, un concepteur que l'on a connu par la réalisation d'un lecteur de CD assez exceptionnel : le Helios Stargate, un appareil qui reste encore dans la mémoire de beaucoup d'audiophiles par son caractère chantant et loin des sonorités numériques aseptisées et froides (Diapason d'Or et 5 étoiles NRDS en 2000). Christian Catauro nous revient donc pour notre plus grand plaisir, entouré de ses frères, sous la marque Helixir...
http://www.moncineprive.com/details-repr...+-160.html


.
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#30
Duel est l'intérêt des lecteurs HDG s'il n'y a plus de vibrations ?
Je n'ai jamais entendu parler de mécanique sur gyroscope.
Le seul intérêt du gyroscope est de maintenir l'orientation, or un appareil posé sur un meuble ne bouge pas.

Cordialement, Dominique
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 5 visiteur(s)