Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Osez le Blu-ray ..... !
#11
Oublions pas que c'est SONY qui a inventé le CD ..
 Mon BR SONY S 360 en est témoin ..
Mais rien ne vaudra jamais un lecteur dédié ..
@100 balles la au moins tu as impression d'en avoir pour ton argent .. Tongue
L'inverse n'etant pas tjs vrai ..loin s'en faut parfois  Angry
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#12
A mon sens ce n'est pas qu'une question de moyens ....
À moins de chercher l'absolu, ce type de lecteur peut satisfaire nombre d'audiophiles .... même un peu "exigeants".
Il suffit de sauter la barrière psychologique et de fermer les yeux en se laissant emporter par la musique Wink
Répondre
#13
Sur la majorité des CD plus ou moins mal ficelé 
Je te dis oui 
Par contre dès que tu mets une pépite .la ça brille bcp moins ..
 Le vrai pb reste bien la qualité du media .. Angel
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#14
(06-14-2017, 06:19 PM)FS31 a écrit : A mon sens ce n'est pas qu'une question de moyens ....
À moins de chercher l'absolu, ce type de lecteur peut satisfaire nombre d'audiophiles .... même un peu "exigeants".
Il suffit de sauter la barrière psychologique et de fermer les yeux en se laissant emporter par la musique Wink

Il ne faut pas oublier que tu l'utilises en drive, ce qui change la donne.

 Les mécaniques CDs  valent 4 sous, parfois dans de belles carrosseries (j'ai en ce moment un Denon DCS10 bâti et pesant comme un tank dont la mécanique est ridicule, et en rade) , et les fabricants sont les grosses boîtes asiatiques qui fournissent tous les constructeurs. Un lecteur/graveur Bluray Pioneer pour PC à 70 € lit tout ce qui existe et grave même des Blurays. Il y a quelques années Meridian se vantait de mettre dans son lecteur à plusieurs K€ une mécanique de CD rom.

jean
Répondre
#15
On est dac les gars
Par contre ce qui peut changer les choses c'est (entre autres ) l’électronique de gestion que l'on met autour du bloc optique
(enfin quand je dis optique ..je suis gentil la majorité sont en vulgaire plastique.. Angry )
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#16
Oui bon, les ressentis des uns et des autres sont très subjectifs.
Un voisin, audiophile lui aussi me vantait sa Philips CD723 tweakée, depuis des mois.
J'ai fini par lui demander de l'amener en écoute comparative avec ma Marantz SA3.
1/ Ecoute du 723
2/ remplacement par le Marantz.
Tout pareil sauf le lecteur de CD.
Il était extrêmement vexé de la comparaison tant l'écart était énorme. D'ailleurs il n'est jamais revenu!!!!

J'ai 2 lecteurs de DVD bluray et le son n'est pas le point fort de ces appareils.
 
Répondre
#17
Bonjour à tous,
c'est sûr qu'en utilisation drive stricte, une mauvaise mécanique informatique de lecteur BR ne fera pas beaucoup moins bien qu'une mauvaise mécanique CD telles que celles qui équipent la majorité des lecteurs CD entrée/moyens de gamme, même à 1500 euros. Il ne faut pas oublier que ces petites mécaniques CD (genre TEAC 5010 ou autres) ne sont rien d'autre que des méca informatiques qu'on fait tourner à vitesse constante en simplifiant le logiciel de contrôle.
En utilisation intégré par contre, j'ai personnellement le choix entre un lecteur BR Panasonic DMP-BDT500 assez récent (et HDG, genre Oppo 103) et un antique Rega Apollo : il n'y a pas photo comme on dit, bien que la Panasonic puisse probablement suffire à bien des personnes en audio stricte ... Là, l'alimentation joue (linéaire ou pas, double mono ou pas, filtrage), le convertisseur joue, et l'étage de sortie de sortie analogique joue.
A ce sujet, vu le DAC de l'ami Paul (A-GD HE7, pour rappel, une bête de compétition à 4 transfos, 95000µF de filtrage et 8 puces TI1704), je pense qu'on pourrait y brancher une Playstation en drive que ça jouerait mieux que la plupart des lecteurs CD intégrés à 2000 euros.
Maintenant, la logique voudrait, avec un tel DAC, qu'on le compare avec une autre bête de compétition, genre Esoteric, et là ?
Cdlt
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c
Répondre
#18
(06-15-2017, 07:44 AM)claude a écrit : Oui bon, les ressentis des uns et des autres sont très subjectifs.
J'ai 2 lecteurs de DVD bluray et le son n'est pas le point fort de ces appareils.

on parle ici de la sortie coax numérique et non des qualités dac de ces platines... cela explique peut etre ton ressenti...
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ; 
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Répondre
#19
Bonjour Hervé,
Justement j'ai remarqué que ce petit lecteur de salon DVD avait une sortie optique.
As tu aussi ce type de connectique et si oui as tu testé ??

@ Pascal; justement un dac de ce niveau est particulièrement transparent et si tu lui envoie de la boue, il te rendra la même chose.
Maintenant il faut aussi comparer ce qui est comparable et comme le fait remarquer Claude je n'irai pas tenter une écoute comparative chez Laurent et son sublime lecteur yamaha S2000 qui n'est pas excessif en tarif je crois environ 1800 €, c'est un des rares lecteur qui m'a convaincu.
Il faut donc comparer ce qui est comparable  Big Grin
Mais je persiste et signe ces lecteurs DVD certainement très basique en matériel font parfois de la bonne musique !!
Musicalement
Paul
Répondre
#20
Je le redis avec force: je n'utilise que la partie lecture/sortie numérique coaxiale de ce lecteur; c'est elle que j'ai évaluée et non l'ensemble de l'appareil, conversion comprise, par ses sorties analogique (uniquement HDMI) sur lequel je ne porterai aucun jugement.

Le sujet est donc bien sur la qualité de la partie lectrice/sortie numérique coaxiale et non sur l'ensemble "lecture et conversion numérique/analogique". Il ne faut donc comparer que ce qui est comparable Angel

Je confirme mon constat sans dithyrambe aucune Wink
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)