Historique de votre passage en demat

[mélaudiophile]

(03-26-2017, 01:04 AM)paulw a écrit : J'essaye de me rappeler quand et comment je suis passé à la dématérialisation. 

Je crois que c'est vers 2009 avec la sortie de l'Ayre Qb9 (acheté d'occasion aux US) . A l'époque j'ai déménagé et du mettre la plupart de ma collection de CD en cartons dans une cave, faute de place. J'aimais bien l'Ayre, mais j'avais également à l'époque un Wadia 25 que je trouvais assez "magique" et que j'ai fini par conserver plus longtemps (j'en ai vendu un puis en ai racheté un autre plus tard, toujours d'occasion bien sûr car ils n'étaient plus produits depuis longtemps). Il me semble que j'utilisais ce dernier  avec une interface Hiface...  Finalement, c'était assez simple.

Au niveau "soft" je ne me souviens plus ce que j'utilisais au départ. Probablement un ancêtre de Foobar sur PC.

C'est amusant car presque 8 ans plus tard, je fais réparer en ce moment un Wadia x32 (qui coûtait quand même 20.000 francs as sa sortie en 1990, et qu'on trouve d'occasion au 1/10ème du prix ajourd'hui) et que je compte remettre en service.

Et vous, quels étaient vos premiers équipements en dématérialisation ?

Salut paulw,
j'ai commencé en 1997 avec une carte son Guillemot Home studio pro, puis ce fut l'escalade continue: Squeezebox II en import, puis Esi U44 XL, Carte son pro marian trace pro, Squeezebox touch, Clé Hiface, et enfin Dac Mytek.
Mon premier logiciel fut Winamp, puis Foobar et J River.
les meilleurs résultats furent obtenus avec la carte Marian en sortie AES/EBU et le DAC Mytek, la SBT reste excellente en sortie digitale avec le plugin qui permet le 192 et le plugin DSD fait par le gars de daphile.
l'ancêtre:

jean

[curiosity]

Bonne idée que ce fil

Mais ça me pose une question, à partir de quand, quelles fonctions considèrent on que l'on a de la musique dématérialisée ?

Quand on peut extraire un fichier informatique et le mettre sur le support que l'on veut (ordi , cassette DAT, NAS, carte SD,DD, ...)? ou /et est ce que ça doit être associé à une lecture réseau ? ou autre chose ?

[a supprimer merci]

A partir du moment où les pistes sont stockées sur un support informatique (bits)?

[David_62]

Bonjour,

Pour ma part j'ai commencé en 1999, j'ai cumulé les disques dur à l'époque pour qu'ils puissent contenir des ... mp3. Si ma mémoire ne me fait pas défaut le PC était équipé d'une carte son de chez Creative, le signal envoyé à un ampli stéréo Sony alimentant les Audio Prestige (que je possède toujours).

Du coté nomade, j'utilisais un lecteur MD Sony dont je garde de très bon souvenir sauf pour la partie transfert avec cette satané conversion en Atrac3.

2017, plus aucun MP3 et dans les faits je ne regrette pas du tout cette époque

[drsbons]

Bonjour à tous,

De mon côté j'ai du démarrer vers 2009-2010 à partir du moment ou mes drives Micromega (duo et trio) ont commencé à lire 1 CD sur 2 pour l'un et à démarrer de manière aléatoire (1 fois sur 3-4) pour l'autre.
Bref, premier test avec un PC, sa carte son d'origine   et Foobar (et utiliser Asio4all) pour tester les concepts de la démat'.
2 années de réflexion (suis long à décider) et de lecture assidue des forum pour passer en mode sérieux : un mac mini (+Audirvana+) qui alimentait le DAC existant par la fibre optique et un HDD externe de 1To.

Saut qualitatif évident après l'ajout du Bel Canto REFlink pour finir par installer un Synology DS214+ 4To en remplacement du HDD. Dernier investissement matériel, le pont optique entre le NAS et le MAC. Reste à optimiser le MAC mini...
mais maintenant les modifications concerne plutôt le soft: test EQ en cours Fabfilter, PSP neon HR... 


Rigolo de se remémorer tout le chemin parcouru. Ce qui me parait le plus intéressant dans cette histoire c'est qu'à chaque version importante d'Audirvana+ (et pour un coût modique ) on à comme l'équivalent d'un nouveau lecteur CD (ce qui sauf changïte aiguë, n'arrivait pas si souvent dans l'ancien monde). Pareil pour l'EQ, un soft entre 150-200 € et c'est un upgrade important du système . En conclusion la demat' c'est le bonheur   sans oublier la tablette pour ne plus bouger du sweet point...

Cordialement à tous,

[a supprimer merci]

Je comprends ce qui pourrais retenir un amateur de vinyle à passer en demat, mais qu'est ce qui peut justifier aujourd'hui que l'on conserve ces CD ? Ce serai peut être le sujet d'un autre fil.

[Tonipe]

Bonjour Curiosity

La dématérialisation commence quand vous vous passez d'un support matériel pour stocker la musique.
L'abandon du support CD ou DVD pour un stockage directement sur un disque dur, c'est la dématérialisation.

Dématérialiser pou dématérialiser a peu d'intérêt en pratique.
Ce qui est intéressant c'est d'en profiter pour faire d'autre chose en même temps sans dépenser 1 centime de plus.
Je pense à la correction en amplitude et phase acoustique par convolution.
Il y a aussi l'achat de la musique en haute résolution, souvent pour moins cher qu'un CD du commerce.

Cordialement, Dominique

[a supprimer merci]

A mon humble avis, 90% d'entre nous font de la dématérialisation pour son côté pratique : facilité d'accès à sa bibliothèque musiquale, qu'elle soit locale ou sur des services de streaming, et facilité de partage avec d'autres.

La convolution et correction de phase peut s'effectuer à partir de n'importe quelle source digitale, y compris un lecteur CD.

[curiosity]

(03-28-2017, 06:36 PM)Tonipe a écrit : Bonjour Curiosity

La dématérialisation commence quand vous vous passez d'un support matériel pour stocker la musique.
L'abandon du support CD ou DVD pour un stockage directement sur un disque dur, c'est la dématérialisation.

Dématérialiser pou dématérialiser a peu d'intérêt en pratique.
Ce qui est intéressant c'est d'en profiter pour faire d'autre chose en même temps sans dépenser 1 centime de plus.
Je pense à la correction en amplitude et phase acoustique par convolution.
Il y a aussi l'achat de la musique en haute résolution, souvent pour moins cher qu'un CD du commerce.

Cordialement, Dominique

Bonjour Dominique et merci Paulw

Disons que la demat a toujours besoin d'un support, il faut bien que les fichiers soient stockés quelque part

Ce qui m'a toujours intéressé c'est de pouvoir emporter ailleurs ce que j'ai à la maison. Exemple, avec les K7, se faire des compilations/copie de vinyles les emporter pour courir, en voiture...

La numérisation a eu cet effet, à mon sens, de pouvoir transporter ou l'on veut ce que l'on a et bien sur bénéficier des différents progrès en terme de qualité audio, avec une qualité qui va quand même bcp plus loin qu'un baladeur K7, disc ou mini disc qui pouvait pleurer/sauter à la première occasion.

Dans ce sens, j'ai commencé avec le DAT dans les années 1997, puis avec un baladeur iriver (devenu Astell&Kern) enregistrement CD en mp3, radio, écran couleur, paramétrable depuis un mac/pc...de 20go, puis forcément iTunes, iPod, borne airplay avec liaison optique vers le DAC...

L'interêt que perso je porte a dématérialiser la musique, c'est de se passer d'un lecteur CD (problème mécanique) et avoir sa musique partout en qualité CD voir plus. 

Il est vrai que l'offre devient de plus en plus grande en terme de "stockage/transport" qui veut aller de l'avant pour obtenir plus de souplesse, plus de possibilité d'écoute, (streaming, radio, musique) reste à comparer avec un drive CD/SACD de THDG et voir si cela tient la route.

Quand je vois ou plutôt entends par exemple, la musique depuis la V3 d'Audirvana, on se dit que l'on atteint un bon niveau de drive CD/SACD.

Je suis en cours d'équipement pour finaliser la demat, mais tous les retours que l'on peut lire sur ce forum semble quand même élogieux, pour un coût minime.

Maintenant se passer des CD d'origine, j'ai un peu de mal car en cas de gros problèmes ils seront toujours la, peut être que cela ne sert à rien, mais...

[Tonipe]

Bonjour Paulw

Comment faites vous facilement la correction par convolution pour toutes les sources ?

Cordialement, Dominique.