10-16-2024, 06:28 PM
salut à tous
une explication .....
à propos de ce schéma
en sortie transfo , coté utilisation lorsque qu' il y aura la présence d' un courant de fuite entre l 'une des deux phases et la terre
cela créera un ''déséquilibre ''' (chute de tension , monter de l' intensité ) sur l 'une des bobines du secondaire
et va générer une tension sur le neutre ainsi qu’une intensité (toujours sur ce conducteur neutre )
ce qui créera une différence en amont entre l' intensité présente entre la phase et le neutre
et permettra au différentiel qui protège ce transfo de réagir
autrement dit ...
dans ce cas de figure , un différentiel en amont pourra aussi être efficace en sortie de transfo
ce qui peut être intéressant , surtout du fait que cette représentation laisse a penser que plusieurs éléments coté utilisation pourront y être raccordés
c 'est le seul avantage que j 'y vois
perso , je rejoins vos avis
je pense aussi qu'il est préférable de placer plutôt la terre en point milieu , pour atténuer au mieux que possible tout parasitages présent en amont sur le secteur
quitte a ragouter un différentiel 30milli en sortie transfo pour une question de sécurisation (du matos et de nous même )
ps
je viens de découvrir , lire , les derniers messages sur ce sujet
et pour pouvoir confirmer mes dires et en avoir le cœur net , je viens de réaliser quelque essais à l' instant
m 'amenant à une autre remarque ..
en cas de court circuit répercuté en sortie de transfo , la protection en amont ne pourra être d 'aucune efficacités...
comme dans toute configurations de câblage en secondaire d' un transfo , y compris symetriseur (ou autre )
à+
musicalement jp
une explication .....
à propos de ce schéma
en sortie transfo , coté utilisation lorsque qu' il y aura la présence d' un courant de fuite entre l 'une des deux phases et la terre
cela créera un ''déséquilibre ''' (chute de tension , monter de l' intensité ) sur l 'une des bobines du secondaire
et va générer une tension sur le neutre ainsi qu’une intensité (toujours sur ce conducteur neutre )
ce qui créera une différence en amont entre l' intensité présente entre la phase et le neutre
et permettra au différentiel qui protège ce transfo de réagir
autrement dit ...
dans ce cas de figure , un différentiel en amont pourra aussi être efficace en sortie de transfo
ce qui peut être intéressant , surtout du fait que cette représentation laisse a penser que plusieurs éléments coté utilisation pourront y être raccordés
c 'est le seul avantage que j 'y vois
perso , je rejoins vos avis
je pense aussi qu'il est préférable de placer plutôt la terre en point milieu , pour atténuer au mieux que possible tout parasitages présent en amont sur le secteur
quitte a ragouter un différentiel 30milli en sortie transfo pour une question de sécurisation (du matos et de nous même )
ps
je viens de découvrir , lire , les derniers messages sur ce sujet
et pour pouvoir confirmer mes dires et en avoir le cœur net , je viens de réaliser quelque essais à l' instant
m 'amenant à une autre remarque ..
en cas de court circuit répercuté en sortie de transfo , la protection en amont ne pourra être d 'aucune efficacités...
comme dans toute configurations de câblage en secondaire d' un transfo , y compris symetriseur (ou autre )
à+
musicalement jp
my systeme "Phifi"
source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7
enceintes Infinity Kappa 9a
Dcx 24/96 modifié
caissons Diy sur base 33 Focal associés à un Pioneer M90a
diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 )
gestion des différents niveaux , pré MSB Technology
câble hp et secteur Diy
source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7
enceintes Infinity Kappa 9a
Dcx 24/96 modifié
caissons Diy sur base 33 Focal associés à un Pioneer M90a
diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 )
gestion des différents niveaux , pré MSB Technology
câble hp et secteur Diy