La ligne de transmission, et le calculateur qui va avec.

[Vacuum]

C'est faisable aussi

Mais je me servirait d'un bon baffle en chêne bien rigide pour régler les résonances médiane
La corne en bois finira le travail par sa coercition au HP d'aiguës.

[Jean-Paul]

C'est surtout qu'il y a moins de variation de pression dans un tuyau que dans une enceinte close.

Jean-Paul

[Vacuum]

Bonjour Jean-Paul !

Au fait comment ça se passe au niveau du filtre, sachant que par rapport à un bass-reflex, le 1/4 d'onde à l'embouchure à la différence d'être en phase ? Et le BR non ? Pourtant on ne met pas un HP bass-reflex hors phase ?

[Jean-Paul]

(01-12-2025, 11:51 AM)Vacuum a écrit : Au fait comment ça se passe au niveau du filtre, sachant que par rapport à un bass-reflex, le 1/4 d'onde à l'embouchure à la différence d'être en phase ? Et le BR non ? Pourtant on ne met pas un HP bass-reflex hors phase ?

Ça ressemble au bass reflex, il y a un creux au niveau de la membrane et une bosse à la sortie du pavillon à la fréquence 1/4 d'onde. 
Comme l'évent et la membrane du BR. 
Pour le filtre tu ne t'occupes que de la membrane.

Ligne de transmission 1/4 d'onde = 43 Hz, en bleu la membrane en magenta le pavillon.:

[img]http://[/img]

Le Bass reflex

[img]http://[/img]

Ne pas oublier de mesurer le pavillon. Conseil au J24 qui cherche toujours sa bosse en ne mesurant que la membrane.

Jean-Paul

[jalucine]

Quand je mesure à trois mètres, je prends le son direct de tous les HPs, les évents, le room gain et les réflexions. Bien sur, c’est bien de savoir ce qui sort de l’évent, au moins pour valider ce que l’on cherche. Et pour savoir d’où peut venir une bosse que l’on ne cherche pas.

[Jean-Paul]

Aujourd'hui fin des mesures pour valider le calcul des enceintes sur la vue 4 du soft.
Les calculs sans vérification ça ne vaut rien.

Le seul Hic c'est que le HP utilisé pour les mesures a un Fs de 95 Hz alors que c'est vendu pour 38 Hz
Je ne peux pas exciter les fréquences plus basses sur des tubes assez longs, là c'est 2m.

Dispositif pour les mesures:

[img]http://[/img]

[img]http://[/img]

De la tuyauterie PVC du Dacron un HP de 10 cm Monacor.

Calcul:

[img]http://[/img] 

Tuyau D monté en série:

[img]http://[/img]

Mesure:

[img]http://[/img]

Tuyau D monté en parallèle :

[img]http://[/img]

Mesure:

[img]http://[/img]

Pas de différence avec le tuyau monté en série. Bon à savoir, ça n'a rien d'évident.

C'est pas mal, à la précision de la mesure on est dans le calcul.

Maintenant que c'est OK pour le calcul, je vais passer à la phase B.

Jean-Paul

[Vacuum]

Je trouve le montage série un peu meilleur

[Jean-Paul]

C'est quasiment pareil, il suffit que le micro ne soit pas tout à fait à la même place pour avoir une différence.

[Vacuum]

C'est intéressant je vais suivre ça de près parce que je souhaite que le gros modèle de mes enceintes arrivent à avoir une phase la plus linéaire possible avec le minimum de composants électroniques avec un groupe délai raisonnable.

Un autre projet sur le papier avec une charge à radiateur passif pour entendre les différences...

Merci Jean-Paul pour ton sujet !

Laurent

[Neness]

(01-12-2025, 08:27 PM)Vacuum a écrit : C'est intéressant je vais suivre ça de près parce que je souhaite que le gros modèle de mes enceintes arrivent à avoir une phase la plus linéaire possible avec le minimum de composants électroniques avec un groupe délai raisonnable.

Salut Laurent! Petite apparte par rapport à ta remarque, en ce moment je planche sur les filtres à phase constante du genre "Samuel Harsch" ou "Trifonov":
https://petoindominique.fr/pdf/phase.pdf
(C'est pas du tout une méthode Petoin hein... )

Tu connais peut-être? Recette en page 22.

Fin du HS : )