La ligne de transmission, et le calculateur qui va avec.

[Vacuum]

Oui c'est ce que je vais faire merci Jean-Paul

---

Au fait, quels avantages a la ligne de transmission ?

[Jean-Paul]

(01-10-2025, 11:17 PM)Vacuum a écrit : Au fait, quels avantages a la ligne de transmission ?

Visiblement c'est la qualité du grave.

Jean-Paul

[Vacuum]

Ha ? La qualité du grave ? Avec une réponse en peigne ? Est-ce que le filtre pourrait gommer ça ?

[Jean-Paul]

(01-11-2025, 05:59 PM)Vacuum a écrit : Ha ? La qualité du grave ? Avec une réponse en peigne ? Est-ce que le filtre pourrait gommer ça ?

On ne touche à rien. Filtre en peigne, mouaif
C'est surtout le groupdelay qui fait la différence.

Les mesures par Stéréophile magazine d'une PMC dans deux pièces différentes:

[img][/img]

On a vu pire avec du BR ou du clos.

Les vibrations de la caisse:

[url=]

Inbattable!

[jalucine]

Pour discuter des lignes de transmission, il faut d'abord en écouter, par exemple les modèles PMC qui en utilisent. 

On comprend rapidement que cela donne ni un grave rapide et sans trainage(c'est un tuyau), ni un grave peu coloré, mais donne un avantage à l'extrême-grave par rapport au grave, ce qui est intéressant pour les amateurs d'orgue, mais sera décevant pour les amateurs de percussion où les attaques paraissent bien amorties. Les contrebasses sont plus sur les sons de caisse que de cordes, et si cela correspond à vos goûts, c'est très bien. 

Maintenant, la charge est intéressante pour de petits HP, typiquement des 17 cm, ou des 21 très rapides, type Fostex, que l'on aidera à descendre dans l'extrême grave dans des volumes de colonnes raisonnables. On est dans le compromis. En aucun cas, ce n'est le principe idéal pour un grave qui déchire, ultra dynamique, ultra précis, ultra étendu, ultra tout.

[Jean-Paul]

(01-11-2025, 08:47 PM)jalucine a écrit : Pour discuter des lignes de transmission, il faut d'abord en écouter, par exemple les modèles PMC qui en utilisent. 

Ecoutes, je n'en sait rien. Je vais m'en faire une pour voir. PMC ne fait que des lignes de transmission.

---

(01-11-2025, 08:47 PM)jalucine a écrit : . En aucun cas, ce n'est le principe idéal pour un grave qui déchire, ultra dynamique, ultra précis, ultra étendu, ultra tout.

Faudrait peut-être en faire avant d'en tirer des conclusions.
C'est bien ce que tu as sur tes J24 et 25 pourtant.

[Vacuum]

Salut Jean-Paul et Philippe !

Les courbes sont bonnes sur les PMC, d'accord j'ai compris, à plutôt ne pas utiliser avec les gros boomers, ceci dit est-ce que quelqu'un a au moins déjà essayé ?

[jalucine]

Le premier prototype des J24 avait une ligne de transmission. J'ai laissé tomber.

On ne peut pas considérer la disposition interne des volumes derrière les PHL comme des lignes de transmission, à moins de considérer qu'une fréquence d'accord à 188 hz a un intérêt quelconque. Pareil pour les J25. 

Pour la J26, ça se discute. Elle est en pavillon et destinée à être prolongée par l'angle de pièce. Cela permet aux 4 x 13 d'aboutir à un rendement de 94 db et de descendre proprement jusqu'à 40 hz. Le calcul classique est approximatif, car il faut considérer la charge de l'angle de pièce qui n'est pas un champ libre. C'était vraiment expérimental mais je suis content d'en avoir tiré quelque chose.

[Vacuum]

(01-11-2025, 08:41 PM)Jean-Paul a écrit : Les vibrations de la caisse:
]
Inbattable!

Oui la rigidité est exceptionnelle, ça se tente !

[jalucine]

(01-12-2025, 12:16 AM)Vacuum a écrit :

(01-11-2025, 08:41 PM)Jean-Paul a écrit : Les vibrations de la caisse:
]
Inbattable!

Oui la rigidité est exceptionnelle, ça se tente !

Il aurait fallu des tubes béton-sable au cul des HPs pour éviter les vibrations parasites autour de 1000 hz