Chez cubase

[ThierryNK]

Hello

+ 1 avec pda0 et son arithmétique implacable d'addition des distances 

Bon, je crois que je peux à présent forcer Cubase à quelques exercices de musculation 

Je ne sais pas qui t'a dit de mettre les bass traps dans cette position, mais c'est une 

C'est la géométrie des angles qui conduit à un vrombissement qu'on entend très bien en y mettant ses oreilles, parce qu'il y a des allers retours entre les 2 faces de l'angle. 
En mettant les bass traps de cette manière, tu as recréé un coin dans lequel toutes les fréquences, en dessous de la fréquence basses d'absorption et au dessus de la fréquence haute, vont jouer au yoyo dans l'angle droit formé par les bass traps, c'est à dire quasiment tout le spectre. 

Je ne vois pas Gik conseiller un autre placement de ces bass traps que l'un sur l'autre, en opposition des angles, à  45". Les nouveaux angles créés sont superieurs à 90°, et l'ensemble montera plus haut, ce qui est tout aussi indispensable.

Le traitement des coins concerne uniquement la géométrie, l'objectif est de les casser, pas de les re-créer. 
Lire le Laffont est éclairant:

Citation :Libérez les angles
Nous avons vu que dans tous les cas, la pression est maximale sur les parois. Les modes possèdent en commun une pression maximale dans les angles. Dans un angle découvert, entre deux murs ou entre mur et plafond, la pression sera 2 fois plus élevée que sur un mur et même trois fois dans les angles trièdraux (mur-mur-plafond). Pour vous en rendre compte, il suffit d'écouter un CD en plaçant votre tête dans un angle de pièce.

http://www.lafontaudio.com/criteres.htm

Oui, je sais, je suis chiant 

Amitiés

[Chet]

Suis, par mon expérience empirique visible là  http://www.living-leedh.com/?page_id=4327 , de l'avis de Thierry : Casser l'angle des coins, ne pas le 'reconstituer' avec les absorbeurs.

[laurent martiarena]

tout à fait en accord avec thierry. avec tes panneaux disposé ainsi dans les angles tu n'à fait que reproduire les angles mais en pire car plus rapprochés encore des enceintes. le but c'est de casser les angles. il n'y à rien de pire au niveau acoustique qu'une pièce vide et aux parois régulières.

pour le plafond par exemple, le top ce sont les cloisons. cela peut-être réaliser par exemple avec des fausses poutres. ce que tu à installé à ton plafond n'est pas mauvais en soit, mais idéalement il faudrait que ce soit réparti sur une plus grande surface du plafond.

pour le positionnement des enceintes, si il y à rayonnement par l'arrière ou les côtés (je ne connais pas ton modèle de vivid), il va falloir faire pas mal d'essais pour trouver non pas un compromis mais véritablement la position idéale, y compris bien sur par rapport à la position d'écoute.

c'est certain, un système haut de gamme, ça n'est pas plug and play. et le home cinéma c'est pire ! même avec l'aide de calibration numérique avec micro. d'ailleurs toujours dans le home cinéma il existe des professionnels dont le métier est justement le réglage et l'optimisation des systèmes pour les clients exigeants. en hifi c'est plus rare ce concept et malheureusement souvent, le client est un peu livré à lui même. d'où l'utilité notamment des forums d'entraide !

bon après, là on parle d'optimisation. je suis sur quand même que en l'état ton système marche déjà très bien. mais c'est vrai qu'il serait dommage de ne pas en tirer tout le potentiel étant donné le budget investit !

[cubase]

Merci pour votre aide !

Pda0, Des G3 dans 20m² ? La pièce me semble un peu petite pour exploiter ces enceintes, non ? La mienne fait 32m² (7.5m x 4.5m x 2.4m environ), j'ai de la place derrière le canapé que je peux reculer. Je vais tenter d'avancer les enceintes d'1m environ.

Je te confirme que le bilan de la correction numérique est très positif et les éventuels artefacts sont vite oubliés. Encore merci pour le tutoriel. Il faut aussi que je regarde plus le decay, en particulier dans les basses où une onde stationnaire me pose des soucis.

Sinon, j'ai bien compris le message  : je vais mettre les Monster bass trap de biais pour casser les angles (heureusement, 2 sont sur pieds). Mea culpa : mon raisonnement initial était de mettre le plus de surface absorbante possible dans les angles, pas de les casser. J'avais rien compris ! Je vais re-re-re-re-lire le Laffont.

Chet, je suis impressionné par le RT60 que tu as réussi à obtenir dans les graves, j'en suis très loin.

Laurent, je pense que ce dont on parle est plus que de l'optimisation car, comme tu le dis, la hifi n'est pas plug and play. On est plus près de la formule 1 que de la Kangoo, chaque détail compte pour vraiment percevoir la différence par rapport à du matériel moins performant.

Je vais trouver un moment en début de semaine pour tout chambouler mais il faut aussi que je prenne soin de mon Maestro qui est arrivé jeudi 

[laurent martiarena]

c'est pourquoi pdaO à beaucoup travaillé sur la correction passive et active pour résoudre autant que faire ce peu les insolubles soucis acoustiques liés à un système surdimensionné dans une pièce trop petite !

toi avec ton salon de 32m2 tu devrais pouvoir vraiment tirer la quintessence de tes vivid, heureux homme !

effectivement ne bouleverse pas tout tes aménagement en une fois. procède par étape sinon tu risque de perdre tout repère. c'est un peu comme avec les éléments d'un système, on ne change pas tout du jour au lendemain, il faut une base de référence pour ensuite progresser !

perso, pour tester un système, je me fie à la musique acoustique (classique, jazz, musiques traditionnelles folkloriques). quand tu atteint le niveau de réalisme voulu sur ces types de musique, que tu pense t'être rapproché au plus près d'une expérience live, c'est gagné.

[Chet]

Je plussoie : Un truc qui ne trompe pas, c'est quand tu changes de disque, tu changes d'endroit !
Et pas de précipitation...
SURTOUT, na pas changer de câbles durant la phase tuning acoustique.

[laurent martiarena]

vu le niveau d'équipement de notre ami, franchement l'optimisation au niveau des câbles et autres accessoires n'est pas une urgence, c'est plutôt la cerise sur le gâteau. le placement et la pièce avant tout !

mais chet n'à pas tort, en fonction de l'enregistrement tu n'à plus toujours le même système !

[Vincent.]

(01-28-2017, 03:45 PM)cubase a écrit : ...Je vais trouver un moment en début de semaine pour tout chambouler mais il faut aussi que je prenne soin de mon Maestro qui est arrivé jeudi 

Excellent, alors des premières impressions ?

[XXXX]

(01-28-2017, 05:47 PM)Chet a écrit : SURTOUT, na pas changer de câbles durant la phase tuning acoustique.

Chet !!! Attention ca ne s'applique pas à un cablosceptique ou un objectiviste   Attention à ce que tu dis quand même 

[pda0]

(01-28-2017, 03:45 PM)cubase a écrit : Pda0, Des G3 dans 20m² ? La pièce me semble un peu petite pour exploiter ces enceintes, non ? La mienne fait 32m² (7.5m x 4.5m x 2.4m environ), j'ai de la place derrière le canapé que je peux reculer. Je vais tenter d'avancer les enceintes d'1m environ.

Oui, je sais, il est fort vraisemblable que 35 ou 40m2 et plus de 100m3, permettraient d'en tirer le meilleur, mais comme ma pièce fait 20m2 et que je ne suis pas prêt d'en avoir une WAF compatible de dimensions adéquates, j'ai fait au mieux avec ce que j'avais
Cela dit, même si elles ne sont pas exploitées à leur maximum, et que le rapport/qualité prix du système est vraisemblablement médiocre, ça reste très écoutable quand même

Pour revenir à ton système, je suis d'accord avec Thierry que "casser" l'angle est surement bénéfique, et mérite au moins d'être essayé. 
Sinon, je suis surpris que ton RT60 soit à 0,7s (si j'ai bien lu ton premier post) car même si ta pièce est assez grande, tu as quand même pas mal de GIK globalement et j'aurais pensé que tu serais plutôt en dessous de 0.5s.
J'imagine que tu as regardé son évolution vs la fréquence avec REW. C'est un paramètre important et si tu peux le ramener sous 0.5s et assez linéaire entre 200 et 4000Hz, tu en auras un bénéfice audible.

Bon courage !