07-26-2024, 07:38 AM
En effet j’ai aussi cédé à la tentation, suite à la réception d’une offre de reduction par Brad via le suivi ebay de ses cables… Je les suivais depuis que j’ai le MSB, en oubliant au passage les concurrents genre WestminsterLab qui proposent des tarifs proportionnels au prix du dac… donc inabordables surtout pour un essai sans garantie de résultat.
Neanmoins par le passé j’ai toujours pu être surpris de l’impact important du cablage de liaison basse tension entre alim externe et appareil alimenté en dacs, en ayant fait l’expérience avec le Lumin A1, ainsi que l’Audiomat Maestro 3ref. J’avais réalisé un cable de remplacement par moi même pour le Lumin, avec un résultat correct, et Lumin avait fait faire à un connaisseur un cable chiadé qui fonctionnait sur le A1 et fut proposé de série sur le S1 ensuite, et donnait à l’écoute une ouverture qui faisait passer le cables d’origine en basique multibrin cuivre isolé pvc pour un cable bouché. Idem sur le Maestro 3 ref, le cable d’origine proposé à l’époque était basé sur un gros gros multibrin cuivre, pris sur un cable hp pro multivoies, et c’était ni plus ni moins qu’un bouchon, y compris face au multibrin cuivre plus petit du Maestro 3. D’ailleurs Mr Clarisse a arrêté cette erreur ensuite… mais une fabrication artisanale d’un cable isolé capton par un ami suisse avait redonné un coup de transparence au multibrin cuivre du Maestro 3.
La liaison filaire, c’est le point faible des alims externes, à ce titre il y a toujours une possibilité de faire mieux, mais il y a surtout une possibilité de faire simplement différent…. voir moins bien aussi, comme pour les cables secteur jamais le prix, la taille, la « noblesse » des matériaux, n’ont dicté la performance car il est facile de ruiner la cohérence dans le domaine où le mieux (non prouvé comme étant mieux) peut être l’ennemi du bien. On ne connait pas la composition du cable d’origine MSB, qui vu sa taille évite déjà l’écueil d’utiliser du tuyau d’arrosage coté fils. Mais il n’est quand même pas rare que cela s’arrete à un multibrin cuivre isolé pvc réputé uniquement pour sa… souplesse… et ça… c’est de nature à être dépassé par du monobrin mieux isolé et bien agencé, pour un gain en lisibilité, silence, perte d’un peu de crispation éventuelle et gain en ouverture, résolution.
Bref on verra, ça se juge de façon posée, pas sur l’instant ce genre de cable. Et à la fin ça peut aussi faire plouf pour toujours la même raison, comme pour les cables secteur: une perte de cohérence, équilibre. Les miens sont dans les services postaux.
Neanmoins par le passé j’ai toujours pu être surpris de l’impact important du cablage de liaison basse tension entre alim externe et appareil alimenté en dacs, en ayant fait l’expérience avec le Lumin A1, ainsi que l’Audiomat Maestro 3ref. J’avais réalisé un cable de remplacement par moi même pour le Lumin, avec un résultat correct, et Lumin avait fait faire à un connaisseur un cable chiadé qui fonctionnait sur le A1 et fut proposé de série sur le S1 ensuite, et donnait à l’écoute une ouverture qui faisait passer le cables d’origine en basique multibrin cuivre isolé pvc pour un cable bouché. Idem sur le Maestro 3 ref, le cable d’origine proposé à l’époque était basé sur un gros gros multibrin cuivre, pris sur un cable hp pro multivoies, et c’était ni plus ni moins qu’un bouchon, y compris face au multibrin cuivre plus petit du Maestro 3. D’ailleurs Mr Clarisse a arrêté cette erreur ensuite… mais une fabrication artisanale d’un cable isolé capton par un ami suisse avait redonné un coup de transparence au multibrin cuivre du Maestro 3.
La liaison filaire, c’est le point faible des alims externes, à ce titre il y a toujours une possibilité de faire mieux, mais il y a surtout une possibilité de faire simplement différent…. voir moins bien aussi, comme pour les cables secteur jamais le prix, la taille, la « noblesse » des matériaux, n’ont dicté la performance car il est facile de ruiner la cohérence dans le domaine où le mieux (non prouvé comme étant mieux) peut être l’ennemi du bien. On ne connait pas la composition du cable d’origine MSB, qui vu sa taille évite déjà l’écueil d’utiliser du tuyau d’arrosage coté fils. Mais il n’est quand même pas rare que cela s’arrete à un multibrin cuivre isolé pvc réputé uniquement pour sa… souplesse… et ça… c’est de nature à être dépassé par du monobrin mieux isolé et bien agencé, pour un gain en lisibilité, silence, perte d’un peu de crispation éventuelle et gain en ouverture, résolution.
Bref on verra, ça se juge de façon posée, pas sur l’instant ce genre de cable. Et à la fin ça peut aussi faire plouf pour toujours la même raison, comme pour les cables secteur: une perte de cohérence, équilibre. Les miens sont dans les services postaux.
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
![[Image: 451321773_876375981189090_81624663938117...e=66A97A21]](https://scontent.fbru2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/451321773_876375981189090_816246639381171513_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=cc71e4&_nc_ohc=UJvyqKoaD90Q7kNvgFGW1lj&_nc_ht=scontent.fbru2-1.fna&oh=00_AYCIr4GB5g2Ouyi2HgygEzaDXlraf6cKB9sr9E7I_mwbMQ&oe=66A97A21)
![[Image: Capture-d-cran-2024-07-13-19-15-18.png]](https://i.ibb.co/BLfgr6M/Capture-d-cran-2024-07-13-19-15-18.png)
