acoustique

[pda0]

En fait, je crois que ça dépend de quels problèmes acoustiques on parle.
Un excès de réverbération (RT60 élevé et irrégulier) va donner un avantage aux appareils (inclus cables, et/ou autres gadgets audiophilesques) qui atténuent le haut du spectre (d’ailleurs ça concerne aussi les enceintes plus directives dans le haut du spectre qui seront moins impactées car moins d’énergie globale dans la pièce).
On va donc entendre très bien l’introduction d’un gadget alors qu’il peut passer inaperçu (ou être négatif) dans un environnement acoustiquement bien traité et adapté.

Pour les pb dans le grave, c’est peu probable qu’un quelconque câble ou fusible ou autre tweak du genre puisse avoir le moindre effet sur le regime modal, donc ça n’est pas là qu’on pourra entendre une différence quelconque, si tant est qu’elle existe, pièce traitée ou pas traitée.

[renan]

Oui tu as raison c'est une question de bande passante aux deux extrémités.
Ceci dit même sur le grave un appareil qui descend moins ça aide a supprimer les pb en supprimant le grave

[Vacuum]

Bonjour, de quel problème de grave peut-il sagir ?

[SuperDupont]

Donc en conclusion, il suffirait d'une salle "traitée" pour s'assoir sur toute optimisation, optimisation qui bien evidemment se resume a mettre des cables pourris hors de prix (audiophilesque bien sur) qui castrent la gamme de frequence   
C'est curieux, je n'ai pourtant pas l'impression a la lecture de courbes calamiteuses sur le site d'ohl par exemple que le "traitement de salle" soit "magique"... Des enceintes, un ampli et une source merdiques, cablés avec des bouzes le resteront quelque soit la salle...

[piéro94]

Bonjour,

@SuperDupont,

Bien sûr, le traitement acoustique ne suffit pas et si son système sonne comme une casserole, il ne va pas, avec le meilleur traitement qui soit, se transformer en bombe musicale. Mais un traitement correct de la pièce peut faire économiser des sous quand à l'investissement apporté au système (notamment les câbles) en cherchant notamment à compenser les défauts acoustiques du lieu d'écoute.

[pda0]

La question n’est pas de savoir si une acoustique correcte de la pièce va transformer une bouse en système magnifique car c’est évident qu’une bouse reste une bouse quelle que soit la pièce.

Par contre, une acoustique négligée (c’est à dire sans un traitement minimum, en particulier sur le RT60), peut facilement transformer un très bon système en une bouse, et ce quels que soient les tweaks ésotériques ou pas qu’on mettra en œuvre.

Dans le grave, les modes sont inévitables dans les pièces de dimensions usuelles, et eux aussi peuvent empêcher un bon système de bien fonctionner, et ce n’est pas possible de corriger cela via un changement de logiciel sur un serveur ou câble ou encore de fusible.

Cela ne signifie pas qu’il est stupide d’essayer d’optimiser les câbles ou autres « accessoires » car tout compte, mais juste qu’il ne sert à rien de mettre un emplâtre sur une jambe en bois. Il faut choisir les solutions adaptées à chaque problème identifié, si on cherche vraiment la performance de son système. C’est du simple bon sens pragmatique, pas de la magie.

[Mario]

+1 avec pda0 !
tout compte dans un système, et comme je l'ai déjà dit, tout audiophile fait un minimum attention à l'acoustique de sa pièce d'écoute.
seuls certains novices n'y font pas attention car ils ne savent pas (ou leur système leur convient tel quel)

[Vacuum]

C'est exactement ça !
Novice.

[SuperDupont]

Sauf que la plupart des "traiteurs de salle" du dimanche font n'importe quoi en s'imaginant qu'en posant un gros basstrap fait avec les pieds ils ont tout compris a la vie... N'hesitant pas a donner la leçon sur les forums en bombant le torse avec leur "salle traitée".... Et pourtant, la lecture de leurs courbes demontre une serieuse incompetence en la matiere, les catastrophes n'etant limitées que par de la convolution massive (risquant surtout de tuer toute vie au systeme avec un step degeulasse).
Il n'y a qu'a voir que la plupart n'ont aucune, ou presque, notion de distance critique et de lobe de diffusion.
Alors a la ritournelle sur les tweaks "esoteriques" et autre cables "audiophile", ça me fait doucement rigoler.
On ne traite pas la meme chose, ni les memes problemes, arretez de tout melanger et d'opposer.

[pda0]

Où as-tu vu ces « traiteurs de salle du Dimanche » et leurs courbes démontrant leur incompétence ? 
Personnellement je n’en ai pas encore rencontré, par contre des  tweakers de gadgets qui améliorent les modes dans le grave, on en rencontre tous les jours, alors qu’il est juste impossible de résoudre ce type de problème avec un câble, un fusible ou un changement de logiciel de lecture ou encore une alimentation linéaire.
Je n’ai rien contre les tweaks, d’autant moins que j’en utilise plusieurs sur mon système, mais ils ne sont pas là pour améliorer ou même compenser les problèmes acoustiques. 
Ils servent lorsque les principaux problèmes, dont l’acoustique de la pièce, ont été adressés. 
Avant ça permet juste de s’occuper mais ça ne résout rien.