Pourquoi écouter du classique aujourd'hui ?

[Le Moine Bleu]

(07-29-2022, 11:24 PM)floyer a écrit : Et l’écriture classique existe toujours de nos jours.

Je pense a la musique de William Desboeuf...

[floyer]

La chance d’enregistrer une interprétation remarquable est petite, des grands noms d’interprète (Rubinstein, Argerich…), il n’y en pas beaucoup, et des conservatoires sont plein d’aspirants qui travaillent dur pour essayer de percer pour peu de places.

Pour des reprises, on a Tribute to Pink Floyd, comme quoi, il n’y a pas qu’en classique, même si évidemment dans la musique contemporaine, l’œuvre est plus liée à son interprète principal… même lorsque les paroles sont d’un autre (Goldman a bien écrit pour d’autres). C’est probablement lié à l’absence d’enregistrement d’origine des pièces classiques… quelle serait la situation si on avait de bons enregistrements de Beethoven lui-même ?

[Le Moine Bleu]

(07-30-2022, 12:53 PM)floyer a écrit : quelle serait la situation si on avait de bons enregistrements de Beethoven lui-même ?

Vaste question...
La question n'est pas de savoir si un enregistrement est bon ou pas... Quand ils existent, il faut s'en contenter.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/p...es-1491524

Il y a aussi le Bolero dirigé par Ravel
Il y a aussi les enregistrements de piano pneumatiques joués par les compositeurs eux meme...

Pour imaginer "entendre" Beethoven ou Schubert, on a leurs pianos, on a les instruments d’époque, les musiciens ont les annotations des partitions originales... On peut aussi avoir les acoustiques d’époque...

Avec cette facon de faire, on peut remonter de facon tres credible à la Grece Antique pour en entendre la musique...

[KIKIWILLYBEE]

Hi Bonjour et Bon Week-end à tous…, ;-).

SVP. ,
Je trouve cette question sur une interprétation originale par le compositeur , comme n’ayant pas d’objets..’!…. , ou insoluble par son uchronie  .? .. : certes il est , pour l’exemple , possible d’écouter du Stravinsky au Pianola. (Bizarrerie technique du début XX•. ) etc…  ,  celà reste incomparable et. Insuffisant surtout face à une interprétation symphonique , et l’histoire nous indique que les compositeurs ne sont pas systématiquement de bons directeurs ´. De plus rien n’égale techniquement les prises de sons et les outils de restitutions contemporains ‘!?…

Quant à la musique classique .. , nous écoutons tous de l’extrême diversité que nous propose à foison infinie le .’Babel. Moderne.’ , et je ne peut m’empêcher à ce propos une lecture sociologique au travers de Bourdieu et du  .’bon goût bourgeois.’  .‘construit.’ au XIX•. (Exclusion et Appartenance , code culturel : constructivisme social.) , après avoir été un outil du pouvoir politique aristocratique et religieux..? …. et même après une .‘construction de classe.’ pousser jusqu’a une spécificité culturelle occidentale..?…

Merci pour vos avis..?
…

Bien cordialement,
Willy ;-).

Une partie de ce propos est développée et argumentée autour des musées :
https://www.radiofrance.fr/franceculture...as-9009320

[thomasv]

On écoute du classique pour écouter de la musique qui a un début et une fin, une musique qui n’est pas un pur instant, aussi prolongé et varié soit-il.

[Olive]

(07-30-2022, 12:53 PM)floyer a écrit : La chance d’enregistrer une interprétation remarquable est petite, des grands noms d’interprète (Rubinstein, Argerich…), il n’y en pas beaucoup, et des conservatoires sont plein d’aspirants qui travaillent dur pour essayer de percer pour peu de places.

En meme temps, les musiciens classiques ne jouent pas de la musique pour l'enregistrer... 
L'enregistrement est une activité marginale de quelques heures par an.
Et heureusement, ils ne gagnent pas leur vie avec ça mais surtout avec les concerts.
Et les salles se remplissent.
En France, le métier est comme pour tout, pas énormément valorisé mais ceux qui ont une place en vivent quand même bien. Un tuttiste titulaire commence vers 3000 euros.
Dans certains pays (suisse, allemagne, etc) c'est le double ou triple, un projet de quelques jours rapporte plus qu'un smic, tu en fais 3/4 dans le mois... à côté tu donnes des cours particuliers...
Je connais beaucoup de jeunes, même sans parler de titulaires, cachetonneurs qui s'en sortent bien, fondent des familles, achetent des apparts, même des Tesla, partent en vacances, etc.
Dans un rayon d'une heure autour de chez moi il y a plus d'une dizaine d'orchestres de plus ou moins grande stature (européenne) (tonhalle, kkl, freiburger, etc.)
Un orchestre est une microsociété, ca parle toutes les langues, ca rit, ca pleure, ca couche, bref, ca vit.
Le monde du classique n'est pas encore mort. En tout cas, ce n'est pas le formol qu'on nous montre à la tv. ... et ceux qu'on y voit sont souvent loins d'être les plus heureux.

Ne vous posez pas trop de questions sur comment ca serait aujourd'hui :
Aujourd'hui Beethoven ou Mozart auraient peut-être été recalés à un concours d'entrée au conservatoire par de moins bons musiciens : pas assez conventionnels, trop ci, pas assez ça...

[jmr33]

bonjour . 
pourquoi écouter du classique aujourd'hui ? alors je ne serais pas répondre a cette question ( mais a t elle lieu d etre ? ) car pas assez "intellectuel" pour ça .
par contre ce que je peux dire en tant que non connaisseur en musique classique mais aimant l écouter et bien je dois dire que quand je suis pris par une oeuvre classique ( je n aime pas tout en classique comme pour les autres musiques ) et bien c est le pied auditif total pour moi et comme déjà dit c est tellement beau et jouissif d écouter toutes sortes de vrais instruments de musique le plus souvent joués par de super musiciens   pour exemple tout récent il y a quelques jours j ai acheté sur blu-ray le concert d été 2022 avec le Philharmonique de Vienne avec Gautier Capuçon comme soliste et que voulez vous par moment j ai versé ma larme tellement c est beau    
alors si je ne sais pas pourquoi écouter du classique aujourd'hui ? par contre je dis heureusement que l on peu écouter du classique de nos jours et heureusement que ces grands compositeurs ont encore et toujours droit a etre repris car majoritairement cela est fait avec talent ..........

PS : j écoute et aime toutes sortes de musiques sauf ....... le rap désolé mais là je ne peux pas !

[Muskar]

Ecouter du classique préserve nos oreilles des ravages de la musique ultra compressée.

[MeloMan]

Perso c'est la tension qu'il met dans l'interprétation qui tient le public en apnée 

J'ai plusieurs albums de Furt et il me donne tjrs cette impression de puissance et de rigueur ..
Rien a voir avec HVK  qui a cassé ( dénaturé) ce bel orchestre Berlinois que son nouveau chef cherche à retrouver .. 
Tant mieux pour nous et pour l'avenir ..

Furtwangler  etait au dessus des meilleurs ..
Comme certains grands sportifs ...

[orfeo_monteverdi]

(Ah, Furtwängler...
Je ne connais pas encore très bien; j'ai trouvé des disques en brocante, juste lavés (pas aux ultra-sons...). Pas encore tous écoutés.
Très content de trouver des connaisseurs ici.

Sinon, Berliner Philharmoniker a sorti un coffret CD de ses enregistrements live remasterisés; connaissez-vous ce coffret? Des remastérisations bien faites, c'est parfois impressionnant.

J'ai cherché un éventuel sujet Furtwängler pré-existant sur le forum. Il n'y en a pas.
On en créerait un?

PS: je trouve par contre des messages avec 'Fürtwangler" dans le contenu, dont un post de l'Arédien sur la 7ème, qui a été vu...27,071 fois! Ça fait plaisir! Je vais un peu explorer ce post.
)