Ripage CD

[mélaudiophile]

(05-22-2022, 05:44 PM)Phil7 a écrit : Sur XLD  dans préférence il y a une fonction DSD imported setting

---

(05-22-2022, 05:44 PM)Phil7 a écrit : Sur XLD  dans préférence il y a une fonction DSD imported setting

Après je vois que dans les préférences "General" on peut également choisir "Same as original" ou échantillonner jusqu'a 96000 hrtz .
Je suis resté en Same Original

---

Le ripage avec XLD sur le SACD doit fonctionner car j'ai le titre Watcher of the skie qui est à 156 MO alors que sur Itunes il est à 85 MO

---

en WAV

Ce titre chez moi en 16/44 en Flac pèse 142 Mo.  Ton 150 ne peut être du Wav, en Wav il fait 237 Mo. 

Mystère sur ce qu'il se passe.......

[Emile Courrier]

(05-22-2022, 12:43 PM)tades a écrit : Bonjour Emile
Pourrais tu indiquer les liens vers des bases de données 
j'utilisais freedB puis  son remplaçant GnudB mais je ne trouve pas tout

Merci d'avance

Attention : quand je parlais de changer de base de données, je parlais essentiellement de modifier le « preferred service » en bas de la fenêtre des préférences concernée (« CDDB »). J’ai déjà essayé d’ajouter une adresse de base de données (Discogs en l’occurrence et aussi Musicbrainz), mais ça n’a pas marché. De toutes façons, les bases de données sont souvent incomplètes. Et c’est pour ça qu’il faut souvent (toujours en ce qui me concerne) compléter à la main… Mais si quelqu’un est arrivé à ajouter avec succès une Base de Données dans les préférences, je suis preneur.
Il devrait y avoir un bouton pour envoyer les informations renseignées vers la base de données, d’ailleurs..

À signaler aussi : il y a aussi beaucoup d’informations erronées sur les bases de données…!
Sinon, pour celles et ceux qui rippent en .wav, je pensais qu’en ripant sous ce format, le problème était qu’on ne pouvait avoir que peu ou pas de tags (par rapport à l’aiff et au flac) ? Quelqu’un confirme (ou pas) ?

---

Concernant le rippage des SACD, je reprends les infos que j’avais trouvé quelques part dans le forum : PS3, mais le modèle original, pas le modèle slim et avec le cartouche SACD présent. En outre, il ne faut pas que le système ait été mis à jour au-delà d’une certaine version (pas retrouvé le numéro de ladite version). Et il semblerait que certains lecteurs Blu Ray lisant aussi les SACD soient aussi en mesure d’envoyer le flux des (le Oppo 105D, notamment)…

[Papytechnofil]

Bonjour
Les Oppo jusqu'au modèle 105 (pas 203 ni 205) sont en mesure d'extraire les pistes SACD. Il faut bouter sur un logiciel avec une clé USB implementée sur le lecteur et récupérer le flux par un PC via le réseau. Procedure trrèèès longue....
Un Rip dans un lecteur classique ne récupèrera que la piste CD présente sur le SACD!

[thierry h]

je remonte ce post car je suis entrain de me pencher pour ripper mes cd, avec iTunes pas de soucis mais xld est supérieur à l’écoute par contre iTunes crée un répertoire au nom du disque mais pas XLD semble-t-il donc cela devient un peu le bordel pour lire les albums , mais je n’ai peut être pas tout compris
help

[r11bordo]

Il faut vérifier les tags une fois le rip terminé, et ne pas oublier la pochette de l'album.
Créer un dossier ne prends pas longtemps au fil des rips cd.

[Marcus]

Sous Windows, j’utilise depuis des années XRECODE, c’est payant mais ça fonctionne nickel…

https://xrecode.com/

[jean-luc]

Bonjour 

Pour Ripper des CD pas loin de 500 , j ai utilisé également dBpoweramp et je n ai pas trouvé d équivalent 
Aucune erreur de données et pas de différence à l'écoute pourtant avec un système dématérialisé qui se veut dans la moyenne

Jluc

[r11bordo]

J'utilisais Dbpoweramp également mais sur toute ma discothèque, 2 CD ne sont pas passés, d'un même auteur, avec certainement une protection anti copie très efficace. Néanmoins, mes rips ont été faits il y a longtemps, où les lecteurs DVD faisaient partie des périphériques standards, ou le blu-ray n'existait pas encore je crois, et encore moins les SSD...

[thierry h]

merci pour vos retours ... mais que c’est chiant
Dbpoweramp est effectivement performant pour tout récupérer et permet une exploitation facile par contre, musicalement c’est le moins bon / iTunes /xld
avec xld , j’ai créé un répertoire par cd et sur mon ordi, attaché à chaque dossier l’image du disque, c’est ok pour la reconnaissance du dossier mais pas l’image du dossier , donc galère au niveau ergonomique

[r11bordo]

Comment cela musicalement Dbpoweramp est le moins bon ?
C'est quoi le plus des mieux des rippers que j'y va l'essayer à mon tour pour comparer le son qui marche mieux ?
A l'époque, j'avais essayé EAC et je ne me rappelle pas avoir entendu un quelconque écart de restitution. EAC était gratuit mais moins user friendly pour la récupération des tags.