Changement de ligne demat : dac/streamer intégrés ou séparés ?

[alfc81]

Bonjour
Les all-in-one qui mélangent ampli et source me semblent plus difficile à réaliser ( bruit). signal faible avec puissance ça reste compliqué et même jusqu'à très cher je ne suis pas convaincu. En revanche une source all-in-one à l'heure de la maturité de ces machines, ca fait sens. Pour avoir écouté et apprécié le G2.1, je partirai sur l'Auralic Altair G1 ou G2.1 en occasion si il y en a...

[alex57]

Ma préférence va vers une séparation des éléments. De une les technos n'évoluent pas à la meme vitesse, de deux cela te permettra de changer l'un ou l'autre si l'envie te prends. Si tu veux upgrader par la suite, il faudra tout repenser en cas 'intégré.

[Nixon2025]

Intéressant : les avis opposés sont les plus riches : ou pas  

Donc côté dac/streamer intégré : g1 ou g2 il y a t il de vrais challengers en face ?

Côté élément séparés : je comprends que globalement les 3 se valent en termes de soft avec une signature avec une signature sonore légèrement différente. Quelle serait pour vous la meilleure association dans le budget ?

Côté Bbill, si l’on pousse à l’integré complet, étant donné le temps passe à trouver un ampli qui me convenait je reste dubitatif, seul l’IS 1000 me ferait poser la question les dartzeel et autre boulder étant hors budget.
Je suis inquiet également de la vitesse des technos sur streamer et dac qui vont a priori bien plus vite que sur l’amplification et risque de rendre obsolète l’ensemble

[alfc81]

De mon point de vue et d'après mes longues tentatives et expériences, quelles que soient les avancées technologiques à venir, à un instant T, pour un budget donné et une exigence de résultat comparable, le Dac/streamer coutera toujours moins cher que des éléments séparés et surtout avec beaucoup moins de risque de se planter. En effet trouver le bon câble USB, les 2 câbles d'alimentations ou alimentations linéaires etc. qui feront que tout fonctionne sans "bouchon" est beaucoup plus difficile qu'on le croit. Less is more.  Même si les technologies évoluent, comme je le disais dans ma première intervention, ces machines ont néanmoins atteint une certaine maturité aujourd'hui. Et si tu voulais changer, il serait toujours possible de faire évoluer ton système, en n'utilisant que le dac ou le streamer de ce premier appareil par exemple. 
Les G2.1 sont biens meilleurs que les G1 d'après les écoute que j'en ai fait, mais il faut que tu écoutes pour te faire ta propre idée.

[lambrays]

Bonjour

Je confirme l'avis d'Alfc 81. Avec un lecteur réseau intégré au DAC la liaison I2S est physique et non logicielle comme avec l'USB. Il n'y a donc pas de risque de perte d'information entre les deux et on fait l'économie d'une alimentation.

[bdmusik]

Quelqu'un aurait comparé un Lumin D2 versus un Auralic Altair G1 ?

[condor64]

(01-27-2022, 05:59 PM)bdmusik a écrit : Quelqu'un aurait comparé un Lumin D2 versus un Auralic Altair G1 ?

...versus Atoll ST300, même gamme de prix, ce serait assez intéressant

[Gebulon]

Salut,
utilisateur Auralic, conquis par la partie doc et la facilité d'usage de la boite et de l'application pour la pomme,
je ne peux que te conseiller cette marque, il y a aussi des entrées numériques qui permettent de pouvoir brancher un drive et profiter de l'excellent sac intégré.

Tu parles d'un Vega G2, je suppose que tu en as trouvé un d'occasion, si c'est le cas, vas y fonces!!!
Amha vers 3000€ tu ne trouveras pas mieux.

Ps: j'ai testé Vega G1 G2 et G2.1 (celui que j'ai a la maison maintenant)

[Nixon2025]

Oui le g2 est en tête de liste mais pas évident de le trouver dans mon budget même si je traque l’occasion.

J’ai entendu que lumin allait remplacer certains produits sur 2022 (u1 mini, d2, autre ?)
Je me tâte pour prendre mon mal en patience même si ce n’est pas ma qualite première…