Ripper cd et stockage

[Tronchouille]

Salut tout le monde,

Grand passionné de musique, je souhaite dématérialiser une partie de mes cds (environ 2500)
J'ai un bon systeme (MA5300, BW 804D3)

J'ai beaucoup regardé et je me pose beaucoup de questions

1) Ripper:
Je suis apple.
Comment me conseilleriez vous de ripper mes cds ? lecteur et logiciel (XLD ?)

2) Stockage:
J'ai vu des informations contradictoires
Je partirais sur une solution NAS avec sauvegardes.
Est ce la meilleure solution ?

3) Logiciel de navigation
J'ai pas encore trop regardé

[chakiwi]

Bonjour Tron, la règle de ce forum est de se présenter avant de poser des questions, c'est ici->> http://forum-hifi.fr/forum-8.html
Et ça t'apportera plein de réponse.
Perso je rippe sur un PC et je charge sur un streamer Nas Melco.

[Van Der Graaf Generator]

Tout pareil pour moi, sauf que mon NAS est un Synology ...

[KIKIWILLYBEE]

Welcome ,

Bonjour , stp ,

je partage ta réflexion :
Ripper, peut être si possible dans un respect maximal, et une intégrité de l'information musical, numérique du CD PCM 16/44 , et celà pour une abondante bibliothéque

peut être alors cette première question sur la qualité du Rip,
le logiciel qui fera celà au mieux ??,
y a t'il des contraintes matérielles, en plus de logicielles sur la qualité du rip ??,
est il possible d'automatiser ce process .??...

La seconde Question, est le volume relatif à cette bibliothèque , son volume , son stockage ??,
bien sur la réponse initiale , est traditionnelle sera celle d'un Nas. , et familièrement dans la gamme Synology. courante en environnement audio ...
Aujourd'hui, Le point de vue que je me permet de présenter: est que la techno. nous propose du SSD., de grande capacité jusqu'à 4To. par exemple . Avec des vitesses et débits avantageux : usb 3.o., et maintenant débarrassée des difficultés initiales de cette techno. sur la fiabilité, le vieillissement , ou la pérennité . Et offrant en plus des demandes en courant faibles, et en absences de mécaniques, un silence de fonctionnement bienvenue en environnement Audio . le choix devant se faire par exemple dans les produits de la gamme EVO. Samsung.
Dans ses conditions, il est donc possible de s'affranchir de NAS, et de services Ethernet. associés . Ainsi en local , la bibliothèque s'affranchi des dégradations et contraintes de délais, latences, paquet loss à associé au stream 8o2.3, et nous aussi permets d'économiser équipements -nas, -switch et, ou éléments d'infrastructure... ou autres complexités supplémentaires ....

Pour les premières questions, il faut certainement répondre par l'affirmative, le choix du soft EAT, XLD , DbPA... semblerai avoir une incidence sur l'intégrité du Rip, de même que le lecteur choisi pour cette fonction ??.
Sans expériences fines, opportunes sur ces sujets , ma réponse n'est que réservée, et fait appel, ici , svp., aux expériences longues, menées par nos compagnons du forum ..??

Malgré tout en plateforme hardware, ce produit offre une alimentation linéaire, et une horloge OCXO, promettant les meilleurs RIP..??
https://ediscreation.com/product/ultra_silent_ripper/

Pour l'automatisation, le rip en série , cette option unique :
https://disc.acronova.com/brand/nimbie.html

Sinon Aurender... : (Melco., Innuos. ...) Proposent des produits optimisés audio. : 'ALL IN ONE' : RIPPER , SERVEUR (SSD) , streamer USB. audio. (spdif., AES. ...) ; (dont il faudra revoir l'alim. externe PARFOIS) et NAS. (certains modèles incluent la fonction DAC. Optionnelle) : à l'exemple de . :
https://aurender.com/acs100/

Je serait heureux, d'avoir une station, ou un outil dédié, pouvant automatiser, faciliter le Rip., d'une abondante bibliothèque , et avec une qualité garantie , et comme toi, reste dans l'attente d'options pertinentes , et 'user friendly'...??

...

stp,
pour introduire le sujet , et nos réflexions partagées,

bien à toi,
cordialement,
w ;-).

[cazone]

Un innuos
Ça fait tout à la fois.


C*

[Tronchouille]

Merci pour vos réponses
Par contre je ne cherche pas une solution tout en un
lecteur réseau, DAC, c'est une autre question.

Je cherche la meilleure solution pour ripper les cds

Etant sur Mac, je m'interroge
1) je suis obligé d'utiliser le lecteur cd superdrive d'apple. Mais avec un bon logiciel de contrôle bitperfect, cela pose t il un problème ?

2) est ce que les logiciels de ripp disponibles sur mac sont valables ?

3) Un NAS synology semble être une bonne solution. Faut il des DD SSD ou standards ? Si le NAS crame, tu perds tout. Faut il une sauvegarde additionnel sur cloud, ou autre solution plus appropriée ?

[mbriex]

J’ai fait ce travail il y a quelques années
Tu n’est pas obligé avoir un superdrive, n’importe quel lecteur usb convient
Pour le logiciel j’ai utilisé dbpoweramp quu fonctionne impeccable et à l’intérêt d’être abordable
C’est vraiment long à faire (j’en ai 3000)et a posteriori il y a peu de mes CD que je ne trouve avec une résolution identique ou supérieure sur Qobuz
Au départ ils étaient sur un NAS fanless, puis sur un das quand j’utilisais mon iMac comme Roon core puis maintenant sur un ssd dans le Roon nucleus
Prévois une solution de sauvegarde pour ne pas risques les perdre

[chakiwi]

Idem, et perso mes dossiers demat musique sont sauvegardés 3 fois.

[Tronchouille]

(08-21-2021, 08:30 PM)mbriex a écrit : Tu n’est pas obligé avoir un superdrive, n’importe quel lecteur usb convient
Pour le logiciel j’ai utilisé dbpoweramp quu fonctionne impeccable et à l’intérêt d’être abordable
C’est vraiment long à faire (j’en ai 3000)et a posteriori il y a peu de mes CD que je ne trouve avec une résolution identique ou supérieure sur Qobuz
Au départ ils étaient sur un NAS fanless, puis sur un das quand j’utilisais mon iMac comme Roon core puis maintenant sur un ssd dans le Roon nucleus
Prévois une solution de sauvegarde pour ne pas risques les perdre

le mac ne va pas reconnaitre un autre lecteur cd non ?
ok pour dbpoweramp
Sur un NAS type synology, faut il des DD en HDD ou SSD ?
Comment faire une sauvegarde en plus du NAS ?

Ce que j'aime bien avec le système NAS c'est que ca permet de mettre autre chose que de la musique (photos, videos etc ...) mais est ce une bonne idée ?

---

j'ai aussi du mal à voir la place du server réseau la dedans

[mbriex]

Le NAS c’est bien parce que c’est accessible sans allumer ton Imac mais c’est plus vulnérable et il faudra le protéger
Si il est loin de ton système tu peut prendre des Hdd classiques et les sécuriser mais sinon ça fait du bruit même au repos