Audio Analogue Maestro Anniversary

[Nicoben]

Parce qu’il est bien burné? Je ne trouve pas de phallus dans ses formes
Outre le poids, les radiateurs sont assez incisifs, de mes souvenirs de l’avoir descendu tout seul dans les bras dans un escalier interminable à marches moins larges que mes chaussures...

[Fredv56]

Lorsque j’avais acheté le Grand Maestro à sa sortie , la nouvelle revue du son l’avait encensé. Elle qualifiait son rapport qualité / prix d’incroyable.
J’ai passé une quinzaine d’année de plaisir avec .
J’ai par contre eu des difficultés avec sa plaque d’alimentation ( forte demande d’intensité à la mise en marche, Audio Analogue m’avait fourni le schéma de cette plaque pour la faire réparer ) et ensuite au niveau des étages d’amplification ( chauffe importante , les circuits avaient bruni ) .
Sa réserve de puissance pouvait driver bon nombre d’enceintes . Néanmoins par la suite , dans mon évolution de matériel , je me suis rendu compte que cet ampli avait aussi « pour moi » ses faiblesses , notamment sur sa définition et sa dynamique . Toujours d’après mon ressenti, il était plaisant à l’écoute mais assez rond et pas assez naturel .
Je n’ai pas écouté l’Anniversary mais on peut penser que Audio Analogue a su titrer toute l’expérience de ce Grand Maestro qui aujourd’hui reste encore très recherché.

[gonzo]

salut Fredv56
yes , les 1er série ont eu par la suite , avec le temps , révélé quelque souci de réalisation

comme par exemple ,la résine placée autour des transfo qui finissait par se dégrader , au point parfois de ce fissurer ,provocant des vibrations indésirable
[/url]
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=19/39/uq4w.png]

sur la deuxième série sortie quelque années plus tard , ayant un certain recule , pas mal de chose ont été résolut par Audio analogue


je te rejoins sur sa grande réserve de puissance, j 'avais eu l 'occasion de pouvoir faire des écoutes sur des kappa 8a ' Infinity
enceintes qui sont très gourmande , et il n' a jamais failli
je dirais même que ces une des plus belle association  que j' ai pu écoutr (avec des kappa )
me concernant ,les termes que j 'utiliserais  pour qualifier sa musicalité et qu' il permettait des écoutes fluide , jamais agressive , tout en étant dynamique avec des graves profond et maitriser

un superbe ampli

[François H.]

(05-01-2021, 03:51 PM)Fredv56 a écrit : Lorsque j’avais acheté le Grand Maestro à sa sortie, la nouvelle revue du son l’avait encensé. Néanmoins par la suite, dans mon évolution de matériel, je me suis rendu compte que cet ampli avait aussi « pour moi » ses faiblesses, notamment sur sa définition et sa dynamique. Toujours d’après mon ressenti, il était plaisant à l’écoute mais assez rond et pas assez naturel.
Je n’ai pas écouté l’Anniversary mais on peut penser que Audio Analogue a su tirer toute l’expérience de ce Grand Maestro qui aujourd’hui reste encore très recherché.

C'est en effet ce que j'ai pu lire au sujet du premier Grand Maestro, même si, je le répète, je n'ai jamais pu écouter cet ampli.

Le nouvel Anniversary " semble " avoir corrigé ces points.
Je n'ai en tout cas constaté chez moi aucun des défauts mentionnés ci-dessus.

---

(04-30-2021, 06:24 PM)Nouk33 a écrit : Reste sur tes certitudes mais juste pour mon plaisir et un peu pour te taquiner aussi car tu a l'air d'apprécier … 

Si c'est à moi que tu t'adresses, je n'ai aucune certitude, puisque, une fois encore, je n'ai jamais pu écouter le Grand Maestro !

Je ne doute pas que ce soit un excellent ampli !
Il serait juste dans l'ordre des choses qu'Audio Analogue ait corrigé le tir sur sa dernière version Anniversary…

[frederic]

Oui c est un.probleme bien connu sur les 1ers modèles et résolu sur la seconde génération
Fort de cette expérience cela aurait été malheureux de voir ça sur le modèle anniversary

[François H.]

(04-29-2021, 08:29 AM)François H. a écrit : Mon ampli précédent fonctionnait en Pure Classe A Single Ended, sortait 2 x 35 watts en Pure Classe A pour 44 kg sur la balance !

Il s'agissait de ce superbe intégré Pathos TT Référence !

[Nouk33]

Salut à tous, 

Comme je le disais plus haut mon modèle est un des tout derniers avant l'arrêt de ce modèle donc la "seconde" génération où Audio Analogue avait changés les transfos , les borniers et d'autres composants par rapport au tout premiers modèles qui ont effectivement ont eu quelques soucis.

Et bien entendu que tout le savoir de Audio Analogue à été mis en œuvre sur le modèle Anniversary !

(05-03-2021, 10:42 AM)François H. a écrit : Je ne doute pas que ce soit un excellent ampli !
Il serait juste dans l'ordre des choses qu'Audio Analogue ait corrigé le tir sur sa dernière version Anniversary…

C'est ça que je te reproche , tu ne doutes pas que soit un excellent ampli mais pour toi Audio Analogue à corrigé le tir sur ta version de tout ce qui n'allait pas sur l'ancienne ... 

Et le retour de Gonzo ou il explique à Fred que la seconde version a été amélioré par rapport à celui qu'il a eu qui est apparemment ( mais je peux me tromper.... ) un des tout premiers sortis tu n'en tiens même pas compte , tu ne retiens que ce qui va dans ton sens 

(05-01-2021, 04:22 PM)gonzo a écrit : salut Fredv56

sur la deuxième série sortie quelque années plus tard , ayant un certain recule , pas mal de chose ont été résolut par Audio analogue


je te rejoins sur sa grande réserve de puissance, j 'avais eu l 'occasion de pouvoir faire des écoutes sur des kappa 8a ' Infinity
enceintes qui sont très gourmande , et il n' a jamais failli
je dirais même que ces une des plus belle association que j' ai pu écoutr (avec des kappa )
me concernant ,les termes que j 'utiliserais pour qualifier sa musicalité et qu' il permettait des écoutes fluide , jamais agressive , tout en étant dynamique avec des graves profond et maitriser

un superbe ampli

Bref c'est une discutions sans fin et si ça peut te rassurer de te dire que tous les défauts du Grand Maestro ont été revus sur ta version Anniversary et bien pas de soucis , la discussion est close pour ma part ... 

Laurent.

[frederic]

Alors je n ai pas eu l audio analogue grand maestro , par contre j ai un copain qui la eu pendant des années
Je m en souviens bien car c est moi qui lui ai donné un coup de main pour aller le chercher , le transporter et l installer chez lui et franchement mon pote était bien content que je lui file un coup de main car il est lourd le bougre
Alors déjà a l époque ce soucis de transfo , de résine qui sèche, qui durci était bien connu et mon ami avait demandé au vendeur de quelle série il s agissait
Mon pote n a eu aucun.soucis avec son ampli pendant des années
Je l écoutait souvent chez lui sur divers enceintes PEL, JMR , dynaudio etc...
Cet ampli drivait sans soucis ses divers enceintes avec une sonorité douce
Perso si j avais a choisir entre le grand maestro et l anniversary je prendrais le grand maestro déjà parce qu il est beaucoup moins cher en neuf et donc en occaz , parce que j aimais bien sa sonorité , je lui préfère même son look a celui de l anniversary bon ce n a pas beaucoup d importance
Et puis au vu des composants , de la réserve d énergie( condos ) des transfos je partirais encore une fois sur le 1er modèle
Après ce n est que mon choix avec mes gouts et ce que je recherche

[pecheur1958]

Moralité de l'histoire : on ne doit juger que ce l'on a effectivement constaté chez soi avec ses oreilles à soi !
D'autres modèles de moindre puissance mais toujours en restant chez Audio Analogue sonnent superbement bien, classa A ou pas quand ça marche ça marche !

[François H.]

(05-03-2021, 06:02 PM)Nouk33 a écrit : C'est ça que je te reproche , tu ne doutes pas que soit un excellent ampli mais pour toi Audio Analogue à corrigé le tir sur ta version de tout ce qui n'allait pas sur l'ancienne ... 

Et le retour de Gonzo ou il explique à Fred que la seconde version a été amélioré par rapport à celui qu'il a eu qui est apparemment ( mais je peux me tromper.... ) un des tout premiers sortis tu n'en tiens même pas compte , tu ne retiens que ce qui va dans ton sens 

Bref c'est une discutions sans fin et si ça peut te rassurer de te dire que tous les défauts du Grand Maestro ont été revus sur ta version Anniversary et bien pas de soucis , la discussion est close pour ma part ... 

Laurent.

Tu prends la mouche pour rien, Laurent !
Je n'ai jamais dit que la première mouture n'était pas bonne.
Je l'ai dit et je le répète une fois encore, je ne l'ai pas écoutée !

Mon " erreur " a probablement été de citer le commentaire qui suit, émanant d'un magasin et non de moi :

" Il y a une dizaine d’années, l’Audio Analogue Maestro a connu un énorme succès.
Il proposait un ensemble de qualités peu communes dans sa catégorie de prix : ampleur, énergie, absence d’agressivité, …
Mais il lui manquait le contrôle dans le bas du spectre ainsi que l’articulation dans le médium et l’aération dans le haut.
Le nouveau modèle Anniversary corrige tout cela définitivement. Quelle belle (re)découverte !
Le médium possède la richesse harmonique, l’expressivité et l’ouverture des meilleurs tubes.
Mais avec des graves dignes d’un Classe D et les aigus d’un Classe A ! "


Au départ, je voulais juste faire part de mon enthousiasme pour la dernière version que je possède, voilà tout !
Et la seule chose qui " me rassure ", c'est ce qui arrive à mes oreilles…
Si ça me plait, tout est OK et le reste n'a pas vraiment d'importance.