Messages : 7,165
Sujets : 39
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
(02-28-2021, 11:29 PM)SuperDupont a écrit : (02-28-2021, 08:36 PM)mélaudiophile a écrit : A propos d'idiophilie, ça doit donner un gros coup à son petit égo d'apprendre que le câble Audioquest Wind qu'on a payé une blinde (+/- 2400€) mesure comme une m....... Il faudra trouver un moyen de se rassurer....
Parceque vous avez acheté un audioquest machin chose a 2400€? Vous vous adressez a qui au juste?
Ne vous inquietez donc pas pour les autres et occupez vous donc de vos petites affaires... Personnellement, je sais parfaitement dans quoi je met mon budget. A la différence de certains (vous auriez raison de vous sentir visé), je ne n'achete pas a "l'aveugle" ou au "petit bonheur" sur internet... Alors le petit couplet éculé sur l'idiophile vous pouvez vous le garder ;-)
Quand on voit des KRK qui ne sont que d'infames daubes etre conseillées par amir, et que des "experts auto-proclamés" de ce site lisent cela sans sourciller, on peut effectivement se poser des questions sur leurs capacitées a "juger" des choix d'autres intervenants.
Sympa ! tu te prends pour qui?
je ne parlais pas de toi pour le câble cher, ni te mettais dans l'audiophilie, c'était un exemple, il suffit de lire (ou d'apprendre si nécessaire) et de ne pas se prendre pour le centre du monde - à moins que ça n'ait touché un point sensible....
Et je te signale que je ne me sentais pas visé car je ne suis pas du tout le genre d'acheteur de ce type de câble.
Merci de revoir ta copie, s'il te plaît.
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Messages : 2,740
Sujets : 64
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
(02-28-2021, 11:29 PM)SuperDupont a écrit : Parceque vous avez acheté un audioquest machin chose a 2400€? Vous vous adressez a qui au juste?
Ne vous inquietez donc pas pour les autres et occupez vous donc de vos petites affaires... Personnellement, je sais parfaitement dans quoi je met mon budget. A la différence de certains (vous auriez raison de vous sentir visé), je ne n'achete pas a "l'aveugle" ou au "petit bonheur" sur internet... Alors le petit couplet éculé sur l'idiophile vous pouvez vous le garder ;-)
Quand on voit des KRK qui ne sont que d'infames daubes etre conseillées par amir, et que des "experts auto-proclamés" de ce site lisent cela sans sourciller, on peut effectivement se poser des questions sur leurs capacitées a "juger" des choix d'autres intervenants.
Tout doux Dupont,
prends toi une petite verveine et reviens après une bonne sièste.
Les KRK ont des mesures qui montrent leurs faiblesses et leurs qualités point.
Il faut les observer dans un paysage gobal. Elles ne sont pas présentés comme les monitors le la mort et je ne vois pas le problème qu'elles passent en test.
On est sur des enceintes à très faible prix et leurs qualités sont intéressantes au regard de la somme versée pour qui veut des petites enceintes de bureau sans trop se prendre la tête ni chercher du SPL à gogo.
Enceintes actives - Focal trio 6 BE
Dac préampli - RME ADI 2
Streamer - Mano Music Streamer
Yellowtec Puc 2 Lite
XLR : Canare L4E-6S ( Ô Quetzalwire)
Casque - AKG Q701
Messages : 1,374
Sujets : 9
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
03-01-2021, 12:44 AM
(Modification du message : 03-01-2021, 12:44 AM par SuperDupont.)
Je suis parfaitement calme, je repond sur le ton avec lequel certains se permettent de juger d'autres, nuance...
Sinon, non, évidemment, qu'il n'y a pas de "point"...
Les mesures d'amir ne montrent rien des timbres cartonneux et des toniques criardes qui caractérisent ces enceintes. En avez-vous deja entendus au moins?
Messages : 3,423
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
"le ton avec le quel certains se permettent..." ?? Personne ne s'est adressé à toi de manière véhémente et déplacée, que je sache.
Et puis pas la peine de t'acharner sur ces pauvres KRK, on s'en fout des KRK, tant mieux pour elles si elles s'en sortent bien dans leur modeste catégorie mais c'est la méthodologie qui est intéressante - je l'ai écrit plus haut, mais ça semble t'avoir échappé.
Messages : 1,374
Sujets : 9
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
03-01-2021, 01:21 AM
(Modification du message : 03-01-2021, 01:27 AM par SuperDupont.)
Je ne vais pas mettre en copie toutes les expressions limites qui ont fleuries sur ce fil a propos des audiophiles, vous avez la memoire selective manifestement.
Je me contrefiche de savoir si cela m'etait adressé personnellement ou non, ce n'est pas le sujet. Mais plutot la posture qui consiste a se croire beaucoup plus malin et éveillé que les autres en s'imaginant qu'un sweep glissant va donner l'alpha et l'omega d'une enceinte... C'est d'une part, faux techniquement et d'autre part, ridiculement pretentieux.
Le cas KRK est emblématique, car il s'avere que quasiment rien dans les mesures d'amir ne permet de donner une idée de ce qu'elles sont capables de produire dans la bande usuelle de fréquence d'une mini biblio. Au final, apres avoir entendu cette enceinte (encore une fois, qui en a deja fait une ecoute ici?) si cette "recommandation" est bidon comment caracteriser la demarche y aboutissant?
Messages : 1,374
Sujets : 9
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
03-01-2021, 10:45 AM
(Modification du message : 03-01-2021, 10:47 AM par SuperDupont.)
Rien n'empeche de s'intéresser a des mesures et a des moyens d'objectiver des phénomènes, mais encore faut-il garder en tete que cela comporte des limites et ne pas prendre toutes les observations /constatations faites lors d'ecoutes par des audiophiles pour du bs. Un peu de mesure et de discernement, il y a quelques dizaines d'années les malheureux qui osaient parler de l'influence des cables HP se faisaient jeter des cailloux par de pretentieux "experts" qui les prenaient pour des buses, idem pour l'influence des softwares/firmwares, des ampli a lampe, etc. On a vu ce que ce genre de posture dogmatique a donné face a la réalité, les faits sont tētus.
Encore une fois, tout ne s'explique pas avec des mesures dignes d'un TP de seconde, c'est un peu plus compliqué que ça.
Messages : 2,865
Sujets : 12
Inscription : Dec 2019
Type: Particulier
Bonjour,
perso comme ça fait plusieurs dizaines d'années que je fabrique mes câbles (beaucoup moins pour les numériques) eh bien j'aime bien quand ça parle de câbles mais si ça gêne alors...
Messages : 5,896
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
03-01-2021, 11:04 AM
(Modification du message : 03-01-2021, 11:04 AM par renan.)
(03-01-2021, 10:45 AM)SuperDupont a écrit : Encore une fois, tout ne s'explique pas avec des mesures dignes d'un TP de seconde, c'est un peu plus compliqué que ça.
Ah SuperDupont, je crois que tu surestimes beaucoup ce qu'arrivent a faire nos gamins en seconde actuellement. La culture scientifique est en chute libre dans les programmes....
Messages : 5,018
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Une mesure qu'on ne voit jamais, c'est l'impédance globale d'un système. Les mesures d'apprentis sorciers font complètement l'impasse sur cette grandeur, c'est pourtant bien ici que cela se passe également...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 1,374
Sujets : 9
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
(03-01-2021, 11:04 AM)renan a écrit : je crois que tu surestimes beaucoup ce qu'arrivent a faire nos gamins en seconde actuellement.
Je te l'accorde, c'etait un peu provocateur ;-)
|