MQA chez Qobuz et Amazon Music HD

[Muskar]

Intéressant mais complexe. J'avoue ne pas avoir tout compris.

Un peu de lecture pour compléter :

 https://www.lesnumeriques.com/audio/mqa-...2F96%20kHz.

https://www.hifilink.fr/mqa-format-audio-destructeur/

J'ai retrouvé le sujet que tu avais initié n.d.b.
http://forum-hifi.fr/thread-16630.html

[moonfly]

@ n.d.b

Bonjour,
j'ai reçu une réponse de Qobuz concernant le MQA, je cite:

"Bonjour,

Merci pour votre message et l'intérêt que vous portez à notre service.

Monsieur Destagnol ne ferait que répéter que ce qu'il a déclaré durant cette interview? Qobuz ne fournit pas de MQA. Si l'un des membres de votre forum affirme le contraire, qu'il nous donne le lien des albums incriminés et nous nous feront un plaisir de vérifier sur nos serveurs ce qu'il en est.

En vous remerciant de votre compréhension.
Bonnes écoutes en notre compagnie.
Cordialement."

voilà bon bah maintenant tu n'as plus qu'à leur fournir tes preuves comme quoi ils ont du MQA .

[n.d.b]

C'est dingue qu'ils continuent à affirmer ça, presque 2 ans que ça dure...

Donne leur ma video, tu as une preuve là
https://www.youtube.com/watch?v=-S1Eub3E-88

[moonfly]

(11-07-2020, 12:59 PM)n.d.b a écrit : C'est dingue qu'ils continuent à affirmer ça, presque 2 ans que ça dure...

Donne leur ma video, tu as une preuve là
https://www.youtube.com/watch?v=-S1Eub3E-88

Bon je viens de leur envoyer le lien de la vidéo il n'y a plus qu'à attendre.

[Nard]

Hello,

Il serait peut-être plus pertinent de leur envoyer la référence des albums MQA de leur catalogue...

[n.d.b]

Ils ont les références des albums (et les connaissent depuis longtemps)

J'ai également envoyé un email à support @qobuz.com

Titre : MQA Qobuz - présence de fichiers MQA dans le catalogue Qobuz
Libellé

Bonjour,

Vous avez encore répondu récemment sur l’absence de fichiers MQA sur le catalogue Qobuz à un utilisateur du forum français « forum-hifi.fr »

Or celà fait bientôt 2 ans que bon nombre de fora hifi (ceux d'Audirvana, de Roon, quelques fora US et français...) font état de la présence de MQA sur Qobuz.

Tous les utilisateurs de DAC MQA peuvent le vérifier et l’éditeur norvégien 2L a confirmé leur fourniture.

Du reste les titres de certains albums (Mozart chez 2L et Fairytales chez Odin) mentionnent « MQA »
Mais vous continuez à les afficher en « High Res » 24/44.1 pour le premier et en qualité CD 16/44.1 pour le second, ce qu’ils ne sont pas.

Vous trouverez ici un topic avec mes arguments, le lien vers des fichiers MQA disponible sur Qobuz, ceux du catalogue de l’éditeur norvégien 2L et le Fairytales de chez Odin :

http://forum-hifi.fr/thread-18907.html

En particulier j’ai fait une video sur Youtube avec l’affichage du décodage MQA par un Mytek du merveilleux Magnificat d’Arnesen lu depuis Qobuz desktop sur mac. Ce fichier « high-res » 24/44.1 est en réalité un MQA 24/352.8 une fois décodé par le Mytek.

https://www.youtube.com/watch?v=-S1Eub3E-88

Vous avez ainsi votre réponse au membre de notre forum à qui vous demandez des exemples de fichiers MQA pour vérification.
J’en remets certains ici pour confirmation :

https://open.qobuz.com/album/c4ohby7f31o1b
https://open.qobuz.com/album/o8vzhqhtzv8ab
https://open.qobuz.com/album/ag9wc89fru0bc
https://open.qobuz.com/album/czn9zsef6y7pc
https://open.qobuz.com/track/57615419

Pour finir, vous ne permettez aucune alternative à nous, utilisateurs de votre service, en ce qui concerne le premier décodage MQA que vous pourriez faire par logiciel, donc par Qobuz desktop comme le permet Tidal, par exemple.

J’afficherai le contenu de ce mail ainsi que la réponse que vous ne manquerez pas d’y apporter dans le topic mentionné plus haut.

Cordialement,
Musique.db, abonné Qobuz
n.d.b sur forum-hifi.fr

[moonfly]

Bonjour,
n.d.b. doit être un membre à plusieurs têtes pour avoir des réponses aussi rapides sur le forum avec parfois des pages entières d'explications je me lance en premier par politesse une dame qui s'occupe de la frappe au clavier, de la mise en forme des textes etc... alors le n. comme Nicole, en second le fils qui fait des recherches sur le net et aide le père donc d. comme Daniel et en dernier le père qui gère tous ça le b. comme Bernard. Du travail en famille quoi !

[n.d.b]

(11-07-2020, 04:16 PM)moonfly a écrit : Bonjour,
n.d.b. doit être un membre à plusieurs têtes pour avoir des réponses aussi rapides sur le forum avec parfois des pages entières d'explications ...

 

Nan je suis tout seul hein, mais j'aime bien écrire 

[JosephN]

n.d.b a du être sténo dactylo dans une vie antérieure
et en plus il a 4 mains avec 26 doigts

ça ne mérite pas des attaques désobligeantes, si on trouve que c'est trop long on ne lit pas épicétou

il y a quelques semaines dans un échange de mp je lui écrivais :

Citation :Oh la vache !, je serais incapable d'écrire des messages longs comme les tiens (je suis admiratif a chaque fois, t'as des secrétaires ou quoi ?) ou ça me prendrait 2 jours

[moonfly]

(11-07-2020, 05:19 PM)JosephN a écrit : n.d.b a du être sténo dactylo dans une vie antérieure
et en plus il a 4 mains avec 26 doigts

ça ne mérite pas des attaques désobligeantes, si on trouve que c'est trop long on ne lit pas épicétou

il y a quelques semaines dans un échange de mp je lui écrivais :

Citation :Oh la vache !, je serais incapable d'écrire des messages longs comme les tiens (je suis admiratif a chaque fois, t'as des secrétaires ou quoi ?) ou ça me prendrait 2 jours

Bonjour,
ce que j'ai écrit n'était pas une attaque mais plutôt un truc marrant je trouve.