Messages : 4,240
Sujets : 54
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Message envoyé à Qobuz
Citation :Je demande le remboursement de mon achat de l'album "MOZART Divertimento KV 563" par Trio Taus.
La raison: c'est une compression lossy MQA du master DXD, ce qui est une tromperie, sans parler de la vacuité et du nuage de fumée de MQA.
J'ai un abonnement "sublime" Qobuz, c'est ma manière de soutenir les artistes en achetant aussi des albums.
Je suis l'un des collaborateurs de Audiophile Magazine.
https://audiophile-magazine.com/discogra...ento-k563/
J'ai du mal à imaginer que vous ne vérifiez pas ce que vous achetez.
Chez l'éditeur 2L, seules sont disponibles les versions DXD et MQA.
Une fois le remboursement effectué, j'irai naturellement acheter la version DXD de cet album directement chez 2L.
Bien cordialement
Thierry NK
Messages : 99
Sujets : 22
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
Bonjour,
J'ai écouté cet album sur Qobuz en streaming, effectivement une belle interprétation, une prise de son qui à mon avis ne démérite pas si ce n'est l'acoustique d'église peu favorable, à mon avis, à la musique de chambre.
Avez-vous fait l'acquisition de cet album en DXD et qu'en est-il de la qualité sonore par rapport à Qobuz ?
Personnellement mon DAC ne lit pas ce format mais chez Native DSD on le trouve en DSD 512fs, en fonction de votre réponse j'en ferai l'aquisition.
D'avance, merci.
Aurender N10 - Métronome AQWO - Soulution 325+311 - Sonus Faber Amati
Messages : 4,240
Sujets : 54
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Bonjour Orlando
Non seulement l'église ne m'a pas "dérangé", mais j'ai trouvé que cela procurait une belle aération et du naturel à la prise de son. Les éventuelles réverbérations dues à un RT usuellement très important dans les églises me semblant parfaitement maitrisées. On peut remarquer sur les photos un placement des micros qui n'est pas celui d'un auditeur dans l'église et un tas de bois en vrac...
Je n'ai pas encore acquis une autre version, je n'ai qu'un extrait de piste de chez 2L en DXD...
L'épilogue temporaire avec Qobuz est le suivant:
- Qobuz me semble à ce stade globalement de bonne foi, même s'il y a bien quelqu'un chez Qobuz qui a taggué cet album MQA
- J'aurai droit de télécharger une autre version 24 bits.... quand ils en auront une autre, mon interlocutrice Qobuz m'a indiqué ne pas pouvoir me donner de délai
- En "dédommagement", parce qu'ils refusent le remboursement (étonnant, mais bon), ils m'ont fait offert une carte cadeau de 20€ (supérieure au prix de l'album MQA qui est autour de 15€)
Je m'en suivi servi ce matin, en achetant:
J'écrirai sans doute une critique "avec récompense" pour ce dernier album qui était dans mes favoris dès sa parution.
Amicalement
Messages : 4,240
Sujets : 54
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Bonjour
Un an plus tard, toujours pas d'information MQA chez Qobuz
https://www.qobuz.com/fr-fr/album/beetho...tn040w74ic
et
https://www.qobuz.com/fr-fr/album/the-ho...4xmcm3q4zb
sont des MQA.
Chez 2L, c'est disponible en SACD, MQA et DXD.
Qobuz ne vend ni ne streame de DXD. OK
Annoncer HD pour du MQA sans information commence à être olé olé.
Mais même leur version CD, difficile de savoir d'où elle sort.
Messages : 9,691
Sujets : 61
Inscription : Jul 2021
Type: Particulier
Localisation: Île de Nantes
03-08-2023, 05:22 PM
(Modification du message : 03-08-2023, 05:25 PM par Steph44200.)
Bonjour Thierry,
Si personnellement je n'ai pas retenu Tidal et choisi Qobuz c'est bien parce que je ne veux pas de MQA, ni en CD ni en HR
Pourrait-on légalement définir la politique de communication de Qobuz comme suit ? :
Pratiques commerciales trompeuses (Articles L121-2 à L121-5)
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/sec...0intention
Messages : 4,240
Sujets : 54
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Salut Steph
Je ne pense pas...
Ils peuvent revendiquer "HD" parce que c'est du 24 bits et MQA revendique aussi cette dénomination HD.
Il s'agit d'un manque d'information sur les albums venant de 2L.
Quand je les ai contactés l'année dernière, ils m'ont offert un bon d'achat supérieur à la valeur de l'album en question que je suis allé acheter chez 2L.
Je crains que MQA ne se généralise, cela diminue radicalement la bande passante nécessaire au streaming.
Alors que bon... les échantillonnages au dessus de 44 je m'en fous royalement, mais pas le 24 bits. Du 24/44 m'irait très bien, mais le MQA, vu que personne ne sait vraiment ce que cela fait... (régénération du DXD à partir du 24/44 MQA, allons donc).
Sauf erreur de ma part, je ne peux pas désactiver le MQA sur mon Esoteric...
Messages : 9,691
Sujets : 61
Inscription : Jul 2021
Type: Particulier
Localisation: Île de Nantes
03-08-2023, 05:42 PM
(Modification du message : 03-08-2023, 05:43 PM par Steph44200.)
Je crains aussi que le MQA nous soit imposé sans information préalable
Ce qui me chifonne c'est quid du unfold d'un fichier MQA si le matériel (streamer et DAC) ne sont pas compatibles et que l'utilisateur ne sait pas que c'est du MQA ?
Messages : 4,240
Sujets : 54
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
03-08-2023, 05:46 PM
(Modification du message : 03-08-2023, 05:54 PM par Steph44200.)
Si pas de décodeur MQA, c'est un PCM 24/44 qui est lu.
Messages : 9,691
Sujets : 61
Inscription : Jul 2021
Type: Particulier
Localisation: Île de Nantes
Je suis d'accord avec toi
J'aurais dû préciser : Dans ce cas les métadonnées "Lossy" propres au MQA ne sont pas utilisées et la qualité sonore du fichier résultant est moins bonne ?
Messages : 4,240
Sujets : 54
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Je n'en sais strictement rien.
On peut juste espérer que le 24/44 MQA sans décodeur MQA soit un simple downsampling du DXD d'origine.