Messages : 175
Sujets : 3
Inscription : Oct 2018
Type: Professionnel
10-11-2023, 05:56 PM
(Modification du message : 10-11-2023, 05:58 PM par wakup2.)
La réponse en fréquence des Vivid Giya G2 dans l'axe avec la phase, valide jusqu’à 500Hz, en dessous c'est fortement simplifié et non valide.
Le délai de groupe correspondant
Le spectro en ondelettes
et le spectro correspondant a un fichier de correction par convolution que j'ai généré, on pourrais faire le test a savoir si c'est audible et meilleur a l'écoute avec la correction de phase
Messages : 4,245
Sujets : 55
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Une convolution, c'est bien "global"? Ca me fait "peur", même si ça ne coute rien d'essayer...
Messages : 910
Sujets : 45
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Coucou furtif....
Moi je dis que ça se tente
Messages : 3,423
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Mais, mais... et les timbres ?? Ils vont pas être tout dénaturés, voire méconnaissables ?
Nan sérieux, ça se tente !
Messages : 3,120
Sujets : 15
Inscription : Nov 2017
Type: Particulier
Localisation: sud-oise près Chantilly
10-12-2023, 10:21 AM
(Modification du message : 10-12-2023, 10:22 AM par Papytechnofil.)
Bonjour
Il n'est pas près de changer ce Philippe!
Messages : 4,245
Sujets : 55
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Bah…
Quand j’ai abandonné Trinnov pour cause de timbres dégradés et malgré la suppression de tout boost, il m’a été dit « mais non ».
A présent, les mêmes me disent « normal, c’était des corrections globales ».
Bien sur que je testerai quand Julien m’enverra les fichiers de convolution.
Mais la question qui se posera: faut-il refaire avec la mise en phase les centaines de mesures que Julien a effectuées pour remettre au point les EQ?
Et dans quel ordre? EQ puis convolution ou convolution puis EQ?
Vous voyez les amis, vu ce que j’entends aujourd’hui, je rentre dans la phase : if it is not broken, do not repair it.
Amicalement
Messages : 3,423
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
(10-12-2023, 11:23 AM)ThierryNK a écrit : Vous voyez les amis, vu ce que j’entends aujourd’hui, je rentre dans la phase : if it is not broken, do not repair it.
T'en fais pas, c'est toujours réversible !
Je comprends, quand tu es pleinement satisfait ça peut sembler vain de passer encore des heures à bidouiller pour une amélioration qui a de bonnes chances d'être au plus marginale... c'est pour ça que chez moi je n'ai plus touché à rien, hors chantier DIY, depuis des mois - mais si ça peut te réconcilier avec la notion de traitement numérique
full-range en tant que pas nécessairement caca, voire potentiellement pertinent, tu n'auras pas tout perdu !
Messages : 5,182
Sujets : 58
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: 78
A mon avis, la correction de la phase par convolution pourra intégrer exactement les mêmes EQ que celles qu’il t’a déjà mises en place.
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : là
Playlist: Qobuz
Messages : 175
Sujets : 3
Inscription : Oct 2018
Type: Professionnel
(10-12-2023, 11:51 AM)pda0 a écrit : A mon avis, la correction de la phase par convolution pourra intégrer exactement les mêmes EQ que celles qu’il t’a déjà mises en place.
Il me semble qu'on peux utiliser les PEQ + un fichier de convolution.
En tout cas on peux essayer, valider ou non, ca ne coute rien.
La correction par convolution peux générer du pré-ringing ou effet de Gibbs, mais ici la correction reste faible donc cela devrait être totalement négligeable.
Messages : 4,245
Sujets : 55
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Oui, Roon permet EQ + convolution.
Si on peut choisir l'ordre, lequel faut-il choisir?
Alors Julien, tu ne m'as pas encore envoyé ces fichiers de convolution?