Câbles : LE BLINDAGE

[Musicalbox]

On ne force personne à utiliser une méthode ou une autre.
Ni même à apprécier .

Je suis seulement interpelée ar le fait que tu juges un procédé que tu reconnais n'avoir jamais pratiqué.

Ni entendu apparemment.
Parce que tu t'en souviendrais.

Évidemment qu'on ne met pas la pile en court circuit ! !

Et évidemment qu'entre interrupteurs sur ON ou sur OFF on entend nettement la différence.

C'est un procédé utilisé aussi pour les cages de faraday dans les domaines nécessitant une forte protection.

Ça me chiffonne toujours autant le dénigrement de quelque chose qu'on n'a jamais expérimenté.

Peut-être que quelque chose t'a échappé ?

En tout cas l'avantage du DIY est que si on veut avoir le fin mot de l'histoire, il suffit d'essayer.

Nous faisons la liste de ce qui existe.
Cela en fait partie.

[Bkg2k]

Nathalie, tu n'as pas un schéma d'un blindage actif?
Un dessin vaut mieux que de long discours, ça ne prete pas à interpretation et ça permettrait à ceux qui se posent la question de comprendre d'un simple coup d'oeil

[maxitonus]

@Nathalie= Je ne dénigre pas du tout, rassure toi!
Si tu considères que le dispositif dont tu parles est efficace, mais tant mieux! Je respecte tes choix et j'en attends de même en retour.

[Musicalbox]

(08-08-2016, 03:39 PM)Bkg2k a écrit : Nathalie, tu n'as pas un schéma d'un blindage actif?
Un dessin vaut mieux que de long discours, ça ne prete pas à interpretation et ça permettrait à ceux qui se posent la question de comprendre d'un simple coup d'oeil

Pas compliqué, des diyeurs l'avaient je crois aussi évoqué , 
la batterie est reliée  par le plus au blindage , par le moins à  la masse.

[Bkg2k]

Pour les mono-maniaques du blindage, voici un article (en anglais) d'un blindage actif piloté par un peu d'electronique.

http://www.tubecad.com/2012/08/blog0241.htm

Ce type de blindage est approprié pour les câbles de modulation d'après son auteur.
Plusieurs blindages, plus ou moins d'électronique, il y en a pour tous les gouts.
Sur certains montages, le blindage est pilotés par... des tubes!

[Musicalbox]

Merci pour ce grain à moudre ! !

Bonnes expériences à tous.

[Jacques92]

Quelques reflexions pour en discuter...
On n'est pas obliger de choisir la masse pour relier les blindages. On peut choisir n'importe quel potentiel pourvu qu'il soit à basse impédance. Le blindage actif utilise ce principe. Du point de vue blindage c'est ni moins bien ni mieux que la masse. Ce n'est pas un système flottant et sans reference car le système de pilotage est lui aussi référencé à la masse. Par exemple pour une pile, le blindage est relié au plus et la masse est relié au moins. Comme la pile est basse impédance on peut voir le système comme un blindage relié à la masse au travers d'une ddp de faible impedance.
On peut faire en sorte que le blindage ne soit pas capacitif : il suffit que son potentiel suivent celui du câble qu'il protège. Facile à faire et complémentaire avec une polarisation active fixe.
Pour les cables secteur, je ne vois pas en quoi c'est utile pour la ligne secteur. Par contre, je trouve que c'est utile pour les systèmes extérieurs pour lutter contre leur parasitage.

[maxitonus]

@jacques= une nuance sur ce que tu viens d'écrire: un blindage isolé, qu'il reste 'en l'air' à un potentiel flottant ou qu'il soit mis a un potentiel fixe  continu de quelques volts, n'en es pas moins isolé au sens ou il ne peut pas évacuer les courants  induits en son sein par une induction magnétique. D'après les grands spécialistes des cages de Faraday,de tels blindages protègent des champs électriques (cf avion dans la foudre), mais ne protègent pas des champs magnétiques; selon eux, pour qu'un blindage puisse protéger ce qui est à l'intérieur  du blindage des champs magnétiques hf, encore faut il qu'il puisse évacuer les courants induits, et donc qu'il soit raccordé à la terre, c a d à une référence plus basse qui puisse permettre une décharge électrique des courants ainsi induits par le champ.

[Jacques92]

(08-08-2016, 06:38 PM)maxitonus a écrit : @jacques= une nuance sur ce que tu viens d'écrire: un blindage isolé, qu'il reste 'en l'air' à un potentiel flottant ou qu'il soit mis a un potentiel fixe  continu de quelques volts, n'en es pas moins isolé au sens ou il ne peut pas évacuer les courants  induits en son sein par une induction magnétique. D'après les grands spécialistes des cages de Faraday,de tels blindages protègent des champs électriques (cf avion dans la foudre), mais ne protègent pas des champs magnétiques; selon eux, pour qu'un blindage puisse protéger ce qui est à l'intérieur  du blindage des champs magnétiques hf, encore faut il qu'il puisse évacuer les courants induits, et donc qu'il soit raccordé à la terre, c a d à une référence plus basse qui puisse permettre une décharge électrique des courants ainsi induits par le champ.

Maxi, si un cable relié à la masse peut evacuer les courants induits à la masse, pourquoi ne pourrait-il plus le faire si on a juste intercalé une ddp faible impedance entre lui et la masse ? Rien ne reste en l'air...

[Musicalbox]

(08-08-2016, 06:27 PM)Jacques92 a écrit : Quelques reflexions pour en discuter...
On n'est pas obliger de choisir la masse pour relier les blindages. On peut choisir n'importe quel potentiel pourvu qu'il soit à basse impédance. Le blindage actif utilise ce principe. Du point de vue blindage c'est ni moins bien ni mieux que la masse. Ce n'est pas un système flottant et sans reference car le système de pilotage est lui aussi référencé à la masse. Par exemple pour une pile, le blindage est relié au plus et la masse est relié au moins. Comme la pile est basse impédance on peut voir le système comme un blindage relié à la masse au travers d'une ddp de faible impedance.
On peut faire en sorte que le blindage ne soit pas capacitif : il suffit que son potentiel suivent celui du câble qu'il protège. Facile à faire et complémentaire avec une polarisation active fixe.
Pour les cables secteur, je ne vois pas en quoi c'est utile pour la ligne secteur. Par contre, je trouve que c'est utile pour les systèmes extérieurs pour lutter contre leur parasitage.

Merci de cet éclairage technique . 

Vous avez un point commun tous les deux. 

Vous savez lequel ?  
Vois raisonnez en ce qui semble utile ou pas. 

Or si on se bloque à la théorie , 
on passe à  côté des agréments.

Le blindage actif a 100% les mêmes effets 
qu'on l'utilise sur modulation, HP, numérique, secteur. 

C'est même le procédé le plus stable en résultat que j'aie pu entendre ! 
Et ce quel que soit le matériel . 

Il n'y a pas un poste où cela soit moins audible , c'est identique sur toute la ligne . 

Et identique même sur des systèmes radicalement  différents, 
et ce n'est pas un hasard si , j'ai lu ça hier, Leedh présente son objectif comme faire le câble "universel" : la tenue imperturbable, la sensation de maîtrise, la stabilité des résultats qu'apporte cette technique effectivement fait que sans pour autant faite de compromis dans le réglage le résultat est identique quel que soit le matériel. 

Alors même si la théorie peut laisser penser que certaines choses sont inutiles, 
à l'écoute elles sont utiles. 

Qu'est-ce qu'on choisit ?
On en profite en se disant qu'on comprendraplus tard, 
ou on s'en prive ?