Musique dématérialisée : je pars de zéro ... que faire après ?

[lamouette]

le player Freebox, je connais, je l'ai . C'est simple , ça donne un son dégueulasse quelque soit le format. Si c'est du mp3 tu ne t'en apercevra même pas par rapport à du hires.
Ce n'est pas un problème logiciel mais matériel.

[Muskar]

Au moins ça a le mérite d'être clair. Merci Lamouette.

---

(10-01-2020, 11:27 AM)PascalB a écrit : Donc je maintiens ma question: quelle est l'incidence du logiciel sur la qualité sonore à la sortie, et par quel "processus" les logiciels agiraient-ils différemment les uns des autres pour convertir le fichier numérique avec un incidence sur le rendu sonore (tous autres facteurs étant les mêmes par ailleurs, bien sûr) ?

C'est vrai qu'on peut se poser la question. 
Idem avec les applications pour le streaming, pourquoi y a t'il une différence entre Tidal, Qobuz et Amazon HD alors que les fichiers sont identiques ?

Je vais ouvrir un autre fil afin de ne pas polluer le sujet de PascalB.
http://forum-hifi.fr/thread-18317.html

[Nard]

Pour répondre très simplement, selon la façon dont une même fonction est programmée, il y aura plus ou moins de travail informatique, et donc plus ou moins de bruit électronique générateur d'EMI faisant varier le potentiel de masse et les temps de montée, et plus ou moins de latence.

On aura donc plus ou moins de bruit électronique et de bruit de phase, ce qui impactera le rendu à l'écoute

[Muskar]

Merci pour ta réponse qui est claire et logique. Sauf EMI tu peux préciser je ne sais pas ce que c'est ?

[Mousiki]

(10-01-2020, 02:18 PM)muskar a écrit : Merci pour ta réponse qui est claire et logique. Sauf EMI tu peux préciser je ne sais pas ce que c'est ?

EMI, ce sont les interférences électromagnétiques (Acronyme en anglais) . Tout appareil électrique ou électronique provoque un champ électromagnétique qui délivre ces interférences. Pour les annuler il faut mettre des protections , torsadés les câbles...

Et comme le dit Nard, c'est l'ennemi  numéro 1 en audio car  les signaux véhiculés avant amplification sont très faibles donc plus soumis à ces interférences

[chakiwi]

Les EMI ne sont pas nos amis.

[Van Der Graaf Generator]

... autrefois si ... 

[PascalB]

Van Der Graaf Generator a écrit :Moi aussi, j'en ai une question, pourquoi "ripe" tu tes CD's en Mp3, donc en fichiers avec perte (lossy) non-HiFi, alors que les "riper" en Flac (fichier sans perte (lossless) prend le même temps, tu aurais ainsi une qualités HiFi digne de tes CD's ? 
Tu pourrais ensuite te poser la question de l'incidence sonore des logiciels de lecture, mais pas avant ...

En fait, je ne "ripe" rien du tout, je n'ai pas de musique "dématérialisée" au sens où plusieurs l'ont définie plus haut.

J'ai des disques vinyles ... qui reposent en paix à la cave.

Des CD audio en pagaille, plusieurs milliers (en vrai ils sont à ma femme ...) ainsi que des DVD (opéras par exemple, ou concerts)

Quelques CD gravés avec du mp3 qu'on ma donnés pour me faire connaître des trucs qui ne sont pas ... de ma génération, mais que j'aime bien "quand même".

Mais je n'ai RIEN sur mes disques durs et rien non plus pour du streaming.

Donc, je l'annonce, je pars de "zéro" !

Au fur et à mesure de vos interventions et de mes lectures, je commence à progresser dans la compréhension du "système" global "dématérialisation de la musique". Comme j'en avais émis l'hypothèse dans une autre discussion, tout tourne autour d'un ordinateur : la musique "dématérialisée" se matérialise par des fichiers informatiques stockés sur un disque dur ou sur un serveur distant.

J'ai donc schématisé tout ça un peu plus haut, mais aujourd'hui je vois cela autrement encore. Je pensais que l'amplificateur restait un élément indispensable dans la chaîne, mais je comprends que ce n'est plus vraiment le cas : l'amplificateur peut être intégré dans un boîtier d'ordinateur directement !

Tant qu'à dématérialiser, autant le faire à fond.

J'en suis donc à imaginer un boitier d'ordinateur contenant :
- le système informatique (quand on voit la taille des "nuc" Intel, on peut en mettre plusieurs dans un boîtier tour d'ordinateur), avec tous les logiciels nécessaires et imaginables pour gérer la discothèque / Vidéothèque, lire les fichiers, corriger le son selon son goût en amont de la carte son
- le périphérique de lecture des CD et DVD
- les unités de stockage
- une carte son DAC de bonne qualité, où un DAC à raccorder en USB (toujours DANS le boîtier) d'où sort la musique,
- un module amplificateur (classe A ou A/B) avec son alimentation DANS le boîtier et qui prend directement le son à la sortie de la carte son DAC
- les bornes d'entrée audio / vidéo des autres sources éventuelles, avec un sélecteur
- les bornes de sortie du son vers les enceintes et de l'image vers l'écran (ou télé)

Je n'ai pas calculé au millimètre, mais je suis quasi certain que tout ça peut entrer dans un seul boîtier de type tour d'ordinateur, voire même dans un "desktop" si on veut faire plus discret.

Avec la connexion internet on a le réseau et le streaming, et avec un émetteur wifi (comme sur tous les ordinateurs) on a le serveur d'un réseau local.

Du coup je dématérialise non seulement la musique, mais aussi les appareils :
1 box internet
1 unité centrale / DAC / amplificateur
1 écran / télé
les enceintes

1 câble d'alimentation secteur pour la box
1 câble d'alimentation secteur pour le boîtier
1 câble d'alimentation secteur pour l'écran / télé
2 fils vers les enceintes (mais ça peut être du wifi ou bluetooth éventuellement)

Quelqu'un a-t-il déjà réalisé une telle installation ? J'ai cherché mais je n'ai pas encore trouvé d'ordinateur "ampli" ni d'ampli-ordinateur ...

[pda0]

A mon avis, tu vas avoir du mal à trouver cet oiseau rare. Sur le principe c’est probablement jouable, mais ce n’est pas la tendance actuelle.
Si tu veux aller dans ce sens et reduire au maximum le nombre d’éléments et de cables, c’est probablement vers des enceintes actives qu’il te faut regarder. Il y en a pour tous les budgets.
Les KEF LSX par exemple sont très bien, mais il y en a plein d’autres.
Avec ça, tu as un PC où tu branches ce que tu veux et puis tu envoies tout sur les enceintes qui se débrouillent (tu peux même envoyer en Wifi sans cable entre les enceintes et le PC).

[Muskar]

(10-01-2020, 05:05 PM)pda0 a écrit : A mon avis, tu vas avoir du mal à trouver cet oiseau rare. Sur le principe c’est probablement jouable, mais ce n’est pas la tendance actuelle.
Si tu veux aller dans ce sens et reduire au maximum le nombre d’éléments et de cables, c’est probablement vers des enceintes actives qu’il te faut regarder. Il y en a pour tous les budgets.
Les KEF LSX par exemple sont très bien, mais il y en a plein d’autres.
Avec ça, tu as un PC où tu branches ce que tu veux et puis tu envoies tout sur les enceintes qui se débrouillent (tu peux même envoyer en Wifi sans cable entre les enceintes et le PC).

Ça été mon choix et j'en suis très satisfait. Voir ma signature.