Note de ce sujet :
  • Moyenne : 1 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
L'avenir est-il à l'ordinateur central "hifi" ?
#61
(09-18-2020, 02:48 PM)Van Der Graaf Generator a écrit :
(09-18-2020, 02:43 PM)lamouette a écrit : la lecture directe du sillon ou autre écriture, sans conversion.

Y'a pas de conversion, il n'y a rien de numérique, tout est analogique ...

"Une lecture analogique, millimétrée et transparente:
Les platines LT d'ELP lisent les vinyles sans aucune numérisation, comme c’est le cas, au contraire, lorsque l’on convertit ses enregistrements sur vinyle en fichiers. Les rayons laser opèrent une lecture analogique du signal, sans faire de différence entre le relief du sillon et les poussières qui pourraient s’y trouver. C’est pourquoi il faut que le disque soit impeccablement nettoyé. Pour être lu par les rayons, il est aussi indispensable que son matériau soit noir, ni coloré ni dessiné - comme on peut le faire parfois pour des cadeaux.
Les rayons laser, environ vingt six fois plus petits que les diamants, permettent théoriquement une lecture plus précise avec une meilleure séparation stéréo, matérialisée par les flancs droit et gauche du sillon. Sans diamant ni tête de lecture, les erreurs liées l’angle de suivi de piste, l’angle de lecture ou encore les frottements, ainsi que la distorsion, disparaissent. Et avec, ce sont aussi toutes les vibrations qui touchent généralement la mécanique de lecture sur une platine traditionnelle qui s’en vont. Certaines platines traditionnelles, en raison de l’inertie et de la résonnance de leur base, de leur plateau ou de leurs bras, ont un certain type ou une certaine coloration sur le classique, le jazz ou le rap. Rien de tout cela ici, avec une lecture qui se veut très transparente et proche de l’enregistrement original. Les audiophiles sensibles au son tradi, old school et aux charmes colorés de leur platine chérie la garderont donc à portée de main, car l’écoute peut s’avérer très différente entre les deux appareils."

oui j'ai compris , mais un nouveau support pourrait être créé , pas un vinyl, un nouvel objet , plus adapté , plus petit , plus précis, toujours en analogique , mais un support qui ne soit pas forcément gravé en relief.
Répondre
#62
Ah d'accord, moi je parlais de la platine, toi d'un nouveau disque, une sorte de CD analogique, compris !  Wink
Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre
#63
Bonjour à tous!

@VDGG, effectivement l' ELP comme tu dis ne fait pas la différence entre poussières et gravure !

C'est loin d'être une trouvaille cette platine et en plus à prix indécent parce que c'est exclusif :





Je préfère ma Rega! 

Laurent
Répondre
#64
... qui ne fait pas plus de différences entre la musique et la poussière ... quand il y en a, vois-tu ? Big Grin

Ma Transcriptor Saturn est pas mal non plus ...

[Image: s-l1600.jpg]
Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre
#65
Très bien!

Je t'encourage à lire des collections de 78 tours sur cette m***** , comme dans la pub pour ELP !

Tu m'en diras des nouvelles? Big Grin
Répondre
#66
... les 78 tours ??? Vu la musique que j’écoute ...  Rolleyes
Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre
#67
(09-18-2020, 10:41 AM)muskar a écrit : La différence c'est qu'en analogique en reste en analogique de bout en bout.
Alors qu'avec le numérique on passe de l'analogique (les micros) au numérique pour l'enregistrement puis on repasse du numérique à l'analogique pour l'écoute.

Cupidon 50 parlait d’electronique, pas d’analogique, d’une part, et d’autre part, que la supériorité du vinyle était démontrée... Ben je veux bien les liens scientifiques, mais déjà il faudrait savoir de quels critères on parle.
Que certains préfèrent le vinyle, ça se comprend très bien, mais de la à affirmer sa supériorité technique sur des arguments erronés...
Par ailleurs, combien d’enregistrements sont réalisés intégralement en analogique depuis les années 90? Je veux bien que les possesseurs de vinyles d’avant ça y trouvent une plus value sonore, et je veux bien aussi que la conversion A/D pose certains problèmes, mais le numérique a aussi ses avantages, et dire, comme Phoebus, que trouver un DAC + serveur qui fasse aussi bien qu’une platine vinyle est aujourd’hui difficile, me semble quand même exagéré.
Sans compter la démocratisation liée au numérique et à ses possibilités en source justement. qui amène le développement de solutions hardware de grande qualité à prix très abordable, et software également.
Enceintes: XZT Divine 100.33
Amplificateur: RAM Audio Zetta Z420
DAC: RME ADI 2 DAC
Lecteur: Ropiee sur Allo USBridge
Serveur audio: Roon Core sur NUC 8i5 (ROCK)
Répondre
#68
Si la comparaison dac Vinyl est sur la base des vinyls d'hier avec pressage des 100 premiers disques et lu sur une très bonne platine Vinyl je confirme ne pas avoir encore entendu un dac qui fait mieux, mais j'ai confiance.
Répondre
#69


Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre
#70
J ai dit qu une excellente platine CD, et de ce fait une excellente platine vinyle. J ai 2,3 vinyles assez sidérant a l écoute, de grain d ampleur de présence de profondeur et de souplesse et aeration a la fois.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Adaptateur USB pour relier un ordinateur à un vieux DAC Audio Note Hapax 19 3,593 01-10-2024, 04:51 PM
Dernier message: Papytechnofil
  Ordinateur et pièces Sotm Yann09 4 2,160 01-12-2023, 10:27 AM
Dernier message: Yann09
  Et la hi-fi sur ordinateur ? Waton 14 7,566 09-05-2022, 01:26 AM
Dernier message: Pascal64
  Un néophyte se lance en HiFi - Comment piloter un ensemble Hifi via smartphone? Arnaud T. 40 19,633 01-10-2022, 03:55 PM
Dernier message: Thibault
  interface ordinateur dac Bachman 21 7,600 06-13-2021, 02:02 PM
Dernier message: Jofarfa

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 7 visiteur(s)