Lecteur CD ou Démat

[chakiwi]

Hello les duellistes,
Ou en êtes vous de la mise en place du duel Mano / Dual PC ?
Merci
Paul

[Hongkongfoufou]

(07-29-2016, 10:46 AM)maxitonus a écrit : Je suppose que la comparaison  CD/démat dépend du CAS. 

Moi j'obtiens des résultats en lecture CD qui sont sensiblement supérieurs à ce que j'obtiens à partir de mon Mcbook air converti en spdif.

Il faut dire que ma lecture CD est sophistiquée puisque au départ mon drive CD est "reclocké"(c'est a dire pris en controle par une horloge externe (Mutec) connectée à son entrée "word sync in";Ce n'est pas si facile d'optimiser ce reclocking pour améliorer la définition dans les aigus de façon nette.Mais une fois qu'on y arrive, la transparence en CD est déjà nettement accrue à ce stade dans les extreme -aigus, plus détaillés, plus purs.
Ensuite le signal AES  reclocké sortant du drive CD est reconstitué complètement avec virtuellement supression totale du jitter entrant au moyen d'un processeur Analog Devices intégré à à un ASRC (asynchronous sample rate converter), lui meme controlé SOIT par son horloge propre SOIT par l'horloge externe.Il peut être, son on préfère, "bypassé". Celà donne beaucoup de possibilités de choix, par ex= mode asynchronous,: fréquence de sortie 44,ou upsamplée à48,88,96.. mode Synchronous :fréquence 44,ou upsamplée au double soit 88.. dither et nb de bits : choix16,ou20,ou24,choix du bit significatif "pro" ou"consumer",choix horloge interne ou externe. Tous les cables digitaux et signalAES, sont  faits etoptimisés pour avoir une très large BP,etre très courts, non blindés, en fils fins. Le résultat au bout du compte peut très défini à condition de chercher méthodiquement et à l'oreille la meilleure configuration de réglages.Le gain de précision du signal obtenu est important par rapport à un lecteur du commerce, par exemple  comparé à monmon Bryston BCD2,: le son est bien plus précis,équilibre plat, percutant, tout est clair, pas d'agressivité, on dirait entendre une "bande master".Plus de duretés.

Le signal AES  sortant,ainsi reconstitué et optimisé, upsamplé, entre au stade final dans l'étage d'entrée "jetPLL" réducteur de jitter breveté de mon DAC WEISS DAC2(cable AES court, fil fin, non blindé,optimisé).Réglage volume digital, choix de la sensibilité de sortie :4 positions commutables entre 1,2 et 5 volts,optimisation de l'interconnect  analogique court en fil de litz (non blindé) entrant directement dans l'ampli en symétrique XLR.Le WEISS est lui meme très bien filtré secteur.
NOTER que TOUS les autres appareils ont chacun un filtrage secteur efficace,et que les polarités  de tous les appareils sont cherchée pour obtenir le meilleur équilibre subjectif.

J'ai été obligé de mettre au point ce "double reclocking" du signal digital AES qui somme toute, est simple, meme si a la lecture ca parait compliqué, car je n'obtenais satisfacetion d'AUCUN système de lecture CD du commence, j'en ai essayé une vingtaine dont certains très chers, par ex drives Wadia ou CECTL1, fibre optique ST, DAC WADIA Digimaster, des tas d'autres, Sony ES, Philips723,Marantz pro(2 modèles),Bryston BCD1...sans obtenir un son satisfaisant, tioujours avec des défauts "digitaux".

Je n'ai pas le même système que Maxitonus, mais j'ai constaté la même chose dans mon système...
MARANTZ SA7S1 > ARCAM CD23T > PHILIPS CD 723 > TECHNICS SL PS70....

MARANTZ SA7S1 + Mark Levinson N°360S : j'y gagne en lisibilité, non pas que le SA7S1, mais avec le 360S en plus, la lisibilité se fait de façon déconcertante. La voix est plus présente, les 2 extrêmes aigues et graves vont plus loin...

MARANTZ SA7S1 + Mark Levinson N°360S + Grimm CC1 : Une meilleurs spatialisation et un meilleur détourage : chaleureux, musical et analytique à la fois...

Et la dématérialisation ?
J'avais pu lcomparer avec l' ACCUPHASE DP-550 + Mac Book et câble USB NORDOST.

Le CD était mieux par rapport au Mac Book en passant par le DAC de l'ACCUPHASE.

Je précise que l'écoute s'est fait sur mon système, donc du matériel que je connais bien à part l'Accuphase et le Mac.

La comparaison s'est faite à partir du CD Live in Tokyo de Michel PETRUCCIANI en pressage Japonais et du même album en dématérialisé sur Mac Book.

La lecture du Cd s'est faîte sur l'Accuphase et non pas sur mon ensemble SA7S1 + 360S + Grimm CC1.

La lecture du CD est mieux.

Ceci est juste mon avis sur un test que j'ai pu faire grâce à un ami.

Je compte bien essayer la musique dématérialisée, mais quand j'aurais un peu plus de temps pour l'optimiser.

[Pascal64]

Sage descision.
Il faut optimiser un tantinet le player pour qu'il rivalise (et parfois dépasse) le lecteur CD.
Un Mac book d'origine donné de bons résultats mais bien en deçà d'une démat aux petits oignons.

On peut dejà installer l'osx (et Audirvana) sur une carte SD pour de meilleurs résultats.
voir les details sur le topic "optimisations pour Mac"

Mon Mac mini par exemple fait jeu égal avec une platine Marantz SA11s3.
essais réalisés en .wav à partir de la même piste lue dans la platine en 16/44 et le fichier envoyé sur le port USB de la platine Marantz.
Le fichier démat est même un poil au dessus en termes des définition.

[Hongkongfoufou]

On en est arrivé à la même conclusion avec un lecteur CD Esoteric K05 et le Mac Book sur la chaîne de mon pote : Preampli et ampli Audio Research et enceintes Wilson Audio Duette. Le son du CD est meilleur là aussi.
Mais CD ou dématérialisé, je préfère le son du vinyle....

[Pascal64]

Il faut arrêter de comparer des Mac book avec un lecteur Esoteric 

Un Mac book n'est pas une source adaptée, bcp trop polluée.

Et encore il faut un recloker /dépollueur USB en sortie + un bon câble.
Les gars utilisent souvent cette source sur Devialet mais il y a un protocole Air qui arrange tout derrière.

Ici la config de Joel qui semble tenir la,route à base de Mac book air (pas écouté)

[Hongkongfoufou]

Ben ,j'aime pas Mac ... LOL ... pas en musique, mais au niveau informatique...Itunes, c'est pratique, mais c'est bien pour espionner...mais c'est un autre sujet.
Merci pour le schéma, mais je suis mal barré, je suis en ADSL... J'ai pas la fibre(MDR, il est bien le jeu de mots, non ??? MDR)....

[Pascal64]

Pourquoi ITunes ?
(Beurk)

[chakiwi]

Il faudrait peut être aussi comparer économiquement, par exemple la différence entre mon ex Isem lecteur CD à 2000 € et ma base actuelle Rpi3+Hifiberry+batterie+SSD < 200 €.
Bon je reconnais que les horloges du Pi ne sont pas utilisables, à 50 € faut peut être pas trop rêver non plus.
Prochaine étape le MAno de Magna hifi avec modif en I2s de mon DAC 19, si tout va bien avant fin de cette année, je vous raconterai.
Bon dimanche
Paul

[Olivier]

(11-05-2016, 09:52 AM)Hongkongfoufou a écrit : La comparaison s'est faite à partir du CD Live in Tokyo de Michel PETRUCCIANI en pressage Japonais et du même album en dématérialisé sur Mac Book.

Monsieur a bon goût !!! Superbe album !

[Hongkongfoufou]

(11-06-2016, 02:14 PM)Olivier a écrit :

(11-05-2016, 09:52 AM)Hongkongfoufou a écrit : La comparaison s'est faite à partir du CD Live in Tokyo de Michel PETRUCCIANI en pressage Japonais et du même album en dématérialisé sur Mac Book.

Monsieur a bon goût !!! Superbe album !

Merci, mais il y a tellement de bonnes musiques....

Et si je vous dis....
Live at Montreux...??? Avec Monty Alexander....?

Je n'écoute pas que du jazz ou blues...mais on devient hors sujet....