Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
lecteur Blueray en guise de lecteur CD
#11
ok ;-) alors en résumé, ça dit quoi? trop de firmware issues pour que ça vaut le coup?
"In 1969 I gave up women and alcohol - it was the worst 20 minutes of my life."
- George Best
Répondre
#12
Voici les propos de t2Sampras, qui a de l'expérience, sur ce fil:

"POINTS FORTS :

- Image native de qualité, plus nette que ses aînés 103/103D et 105/105D.
- Sortie audio analogique de qualité audiophile (presque au niveau de la 105/105D)
- Sortie numérique audio (HDMI ou coaxiale) performante et dynamique (Jitter optimisé) => Intéressant pour attaquer un DAC audiophile ou un ampli A/V
- Evolutivité modulaire des cartes 7.1, 2ème HDMI et HDBaseT
- Compatibilité étendue des fichiers vidéos et audio (DSD et DXD inclus)

POINTS NEGATIFS PRINCIPAUX OU ASSIMILES :

- Pas de post-traitement spécifique d’accentuation du contraste (type QDEO), ni dans un degré moindre d’accentuation du contraste dynamique (type DARBEE) => Dommage pour un usage Projecteur mais pas indispensable pour une TV.
- Pas d’application pour piloter via smartphone ou tablette (A confirmer).
- Pas d’entrée HDMI , donc pas de fonction scaler pour valoriser une autre source comme le modem satellite TV ou la Box TV.
- Lenteur du tiroir disque.
- Pas de services internet type Youtube ou Netflix.
- Pas de compatibilité H265 pour lecture des vidéos HD « light » (idem 103 et 105)
- Pas de wifi.
- Pas de compatibilité avec les fichiers 3D hormis MKV 3D SBS et TB, ni Structure BD et ISO bien entendu (idem 103 et 105)

CONCLUSION :

Le principale atout de l’Oppo 101 réside dans la réduction du bruit, il en découle une plus-value aussi bien en vidéo qu’en audio.
Indépendamment des post-traitements , l’Oppo 101 est nativement meilleure que la 103 au niveau du son et de l’image. Grâce à une simplification du traitement du signal mais efficace, le bruit électrique résiduel baisse, permettant d’améliorer la stabilité des signaux et leur précision. Comme quoi, malgré une alimentation à découpage on peut obtenir de bons résultats quand on emploie des composants de régulation de qualité sur un design électronique optimisé. Certainement inspiré par la concurrence Pioneer, avec le développement du BDP LX58, Oppo repositionne un produit universel avec un rapport performance/prix exceptionnel.

Toutefois, l’Oppo 101 est dépourvu de processing QDEO Marvell ou DARBEE, contrairement aux 103/103D et 105/105D. Cette absence d’accentuation du contraste est dommageable en usage vidéoprojection qui profite de ces filtres pour densifier les images grisâtres ou rajouter du relief, mais pas forcément nécessaire pour une TV (nativement plus contrastée). Malgré tout, sur la base d’une réduction de bruit vidéo, le post- traitement conservé (VRS Clear view) est efficace et paliatif pour accentuer les détails sans détériorer l’image. Il en va de même avec la réduction du bruit audio qui permet à la nouvelle puce de conversion AKM d’exprimer ses subtilités au point de faire de l’Oppo 101 une véritable platine audiophile.

Bien que destinée au marché d’intégration avec ses capacités modulaires (options cartes 7.1, 2ème HDMI, HDbaseT), l’exploitation du lecteur Oppo101 s’ouvre largement au grand publique, pour ceux qui recherchent un très bon lecteur à tout faire, qui misent principalement sur la qualité du son et de l’image sans fioriture.
Son look sobre et cossu rassure.

En attendant un support 4K répandue et abordable (3 ans ?), ce lecteur arrive à contre-courant mais de façon judicieuse car il a des atouts pour faire la transition voire au-delà… undefined
Auralic ML Bryston TAD JBL
Oppo Trinnov Labgruppen Lake 18Sound 18' 15' Be + TAD Sony MadVR
Répondre
#13
bon dans la mesure ou c'est pour de l'audio ça à l'air de tenir la route non?
"In 1969 I gave up women and alcohol - it was the worst 20 minutes of my life."
- George Best
Répondre
#14
Cool ce n'est pas le meilleur des OPPO mais cela reste tout à fait honnête...
Cependant sa modularité en fait sa force et sa faiblesse car, toutes options choisies, le prix s'envole et n'a plus de sens(à mon avis) par rapport à un 105.
Il faut donc bien choisir sa version en fonction de son utilité.
Auralic ML Bryston TAD JBL
Oppo Trinnov Labgruppen Lake 18Sound 18' 15' Be + TAD Sony MadVR
Répondre
#15
je ne connais pas la gamme et pense l'utiliser uniquement en drive. mais si tu as une idée de la meilleure reference ;-)
le 101 dans sa version basic semble un très bon rapport Q/P
"In 1969 I gave up women and alcohol - it was the worst 20 minutes of my life."
- George Best
Répondre
#16
Oui tout à fait! le haut de gamme restera pour l'instant chez OPPO le 105D que l'on peut tweaker à sa guise avec des solutions maintenant éprouvées. Après la transfiguration du lecteur dépendra de ses exigences et de ses moyens!
le 101 étant une solution intermédiaire, plutôt d'intégration d'ailleurs, les tweaks mettront du temps à venir et ne seront pas nombreux.

Il faut se rendre compte par exemple qu'avec un Oppo 105D Audiocom signature, on est en possession d'un véritable outil HDG en audio et en vidéo...
Auralic ML Bryston TAD JBL
Oppo Trinnov Labgruppen Lake 18Sound 18' 15' Be + TAD Sony MadVR
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  LECTEUR CD REGA APOLLO Blek le roc 3 434 04-16-2024, 12:32 PM
Dernier message: Blek le roc
  Quel lecteur Sacd pour épauler / remplacer un Métronome Technologie CD One LAND2G 117 27,100 04-08-2024, 07:14 PM
Dernier message: choimet
  Lecteur CD SACD SHANLING SCD1.3 EdwinF 24 3,261 03-26-2024, 12:17 AM
Dernier message: EdwinF
  Quel lecteur cd avec un ampli Heed Elixir Eryk 13 1,646 02-26-2024, 08:46 PM
Dernier message: KenObi
  Lecteur Cd et Lecteur reseau/Streamer Philippe38 11 1,797 01-08-2024, 11:55 AM
Dernier message: thomasv

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)