Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Les enceintes actives
#61
Attention, point d'acidité ou de son désagréables.
Juste une petite touche analytique. Ce qui ne me dérange pas, j'ai été longtemps habitué au son de mon casque Shure, un casque studio, bien plus analytique que les AIR 120 Wink

Ensuite, j'ai branché la sortie analogique du DAC pour pouvoir profiter du DSD en natif, sans être obligé de le convertir. Et puis surtout, le HP-A8 rends le DSD avec un poil de rondeur et c'est une sonorité que j'affectionne particulièrement Big Grin

Sans ça, je serais resté sur le SPDIF seul.
Et le BT bien sur, que nous utilisons via les tablettes Android quand on a la flemme de bouger jusqu'à Foobar Big Grin
DAC: Fostex HP-A8 - HP-A4 - Furutech GT40 / DAP: Cayin N5
Casques: Grado PS1000e - Shure 1440 - AKG Q701- Sennheiser HD650 - Sharkk Bravo
Encientes actives: Advance Accoustic AIR 120
Répondre
#62

Ok Bkg2k, je n'avais pas vu ton dernier message. C'est vrai que j'ai tendance à traduire fatigue auditive par acidité au niveau des aigus. Mais pour toi si je t'ai bien compris c'est plutôt le côté analytique de ces ençeintes qui peut amener parfois à une certaine lassitude au niveau de l'écoute pour la lecture de certains fichiers avec une appréciation globale qui reste très positive.
Comme je le disais hier, je vais de mon côté pouvoir comparer (la semaine prochaine) ordi Mac mini et AppleTV pour voir ce que donne la lecture des fichiers HD sur les Air 120 lorsqu'ils ne sont pas convertis prealablement en 16/48. J'ai remarqué à l'écoute sur d'autres systèmes que certains fichiers en 24/96 peuvent être plus difficiles 
(fatigants ?) à écouter sans pour autant réussir à en expliquer la raison. Excès de détails, d'information? J'ai lu ici et là que certains audiophiles préfèraient le son des premiers Dac  qui ne traitaient que les fichiers en 16/44...
Je ferai un post après écoute avec le Mac mini.

En fait d'Air 125, c'est finalement l'Air 150 le nouveau modèle. En vente chez Son Video mais pas une info sur le site d'Advance Acoustic. Difficile de savoir si l'amplification est toujours de classe AB ou si la classe D a pris le relai. 2fois 150w ça fait beaucoup pour des ençeintes amplifiées. Il faudrait en savoir plus.
Répondre
#63
Bon voilà, le Mac Mini est de retour et il est connecté aux Air 120 en Toslink. Le lecteur est Audirvana. Le Dac Wolson des Air 120 permet l'usage de l'integer mode, j'utilise 3 mo de mémoire allouée, le convertisseur utilisé est l'isotope 64bitSRC en qualité maxi. Au dessus des fréquences 96, je ramène en 96 ou en 88 selon le cas car la sortie toslink du Mac est limitée. 
C'est tout de suite évident le delta par rapport à mon AppleTV mais ce n'est pas un scoop. 
Lecture des fichiers HD vraiment super. L'album For One To Love de Cécile McLorin-Salvant en 24/96 est un régal.
Le Dac des Air 120 fait très bien son job. Le résultat est très musical. 
Pour l'instant je trouve ça très bon et je ne change plus rien.... Pour quelques temps.
Mais de bonnes colonnes + un ampli puissant + un Dac musical pour moins de 500€.
Quand je lis le file sur les Devialet Fantome 10 fois plus chères, je pouffe   Big Grin Big Grin  Big Grin
Faut pas je sais mais je peux pas m'empêcher.
Répondre
#64
For One To Love de Cécile McLorin-Salvant
C'est du HS, mais rapidement : Acheté à sa sortie (j'avais les précédents), toujours à portée de main chez moi, en version CD, et vue à son passage en 'banlieue'. Moins de 30 ans, et une maitrise, un talent ; en plus, elle compose.
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Répondre
#65
Fort de mon expérience avec les enceintes actives (cf ma signature), j'ai monté pour un ami un système à base de ces enceintes il y a quelques mois. En utilisation APTX au début, je viens dernièrement de lui mettre en source un CCA avec lifatec blindé en drive avec minimserver pour gérer ses flac.
Pour le budget, c'est extrêmement qualitatif et je ne pense pas faire mieux à ce prix.
Ligne dédiée -> PS Audio P5 -> HQPlayer/Roon/AL -> Matrix Spdif2 -> Bibacord AES -> Dutch 8C
Répondre
#66
Faut avouer, pour le prix, elles font des "miracles".

Je viens de voir qu'elles ont baissé sur RDC, à 349€ hors FDP (19€). J'ai eu une très mauvaise experience avec RDC, mais j'imagine (j'espère même!) que dans la majorité des cas, tout se déroule bien.

J'ai acheté les miennes presque sur un coup de tête et je ne le regrette pas du tout Smile
DAC: Fostex HP-A8 - HP-A4 - Furutech GT40 / DAP: Cayin N5
Casques: Grado PS1000e - Shure 1440 - AKG Q701- Sennheiser HD650 - Sharkk Bravo
Encientes actives: Advance Accoustic AIR 120
Répondre
#67
Les enceintes actives, j'en ai écouté un paquet hier, et j'adore les Neumann KH120, ça marche très fort et c'est beaucoup moins cher qu'une paire de biblios avec un ampli adapté.
Les Focal CMS sont pour moi sans intérêt, pas de dynamique et de grave, très dures à l'écoute.
Répondre
#68
(09-14-2016, 06:47 AM)crimson a écrit : Les enceintes actives, j'en ai écouté un paquet hier, et j'adore les Neumann KH120, ça marche très fort et c'est beaucoup moins cher qu'une paire de biblios avec un ampli adapté.
Les Focal CMS sont pour moi sans intérêt, pas de dynamique et de grave, très dures à l'écoute.

Salut,
mon expérience diffère, un ami a les CMS 50, elles sont très équilibrées et pas dures du tout, bons graves et aigus définis sans agressivité - justement elles sortaient du lot, j'étais là lors des essais et de l'achat, mais il n'y avait pas de KH120 dont je ne parlerai pas.

jean
Répondre
#69
C'est étrange, car je les écoutées dans les mêmes conditions que les Neuma'n, et les Focal sont tout simplement inecoutables.

[quotemsg='mélaudiophile' pid='40814' dateline='1473954589']
(09-14-2016, 06:47 AM)crimson a écrit : Les enceintes actives, j'en ai écouté un paquet hier, et j'adore les Neumann KH120, ça marche très fort et c'est beaucoup moins cher qu'une paire de biblios avec un ampli adapté.
Les Focal CMS sont pour moi sans intérêt, pas de dynamique et de grave, très dures à l'écoute.

Salut,
mon expérience diffère, un ami a les CMS 50, elles sont très équilibrées et pas dures du tout, bons graves et aigus définis sans agressivité - justement elles sortaient du lot, j'étais là lors des essais et de l'achat, mais il n'y avait pas de KH120 dont je ne parlerai pas.

jean
[/quote]
Répondre
#70
J'ai trouvé les petites Focal claires, mais très précises et pas agressives. Les "grosses" CMS (avec caisson) n'ont pas ce défaut. Cela dit, le rendu final doit dépendre la rgement du local d'écoute, comme pour toutes les enceintes. Et celles ci sont faites pour être écoutées dans des locaux traités/bien amortis, donc dans un salon moderne trop grand et trop réverbérant par exemple, c'est évidemment pas du tout le top.
roon + Tidal sur PC serveur Audio-linux avec alim linéaire, piloté headless - streamer minimaliste d’extrême orient - hub ethernet à batteries - Dac à tubes - pré semi actif fabriqué dans un garage du Deep South - filtre actif - enceintes actives de monitoring - 2 subs actifs clos -  absorbeurs/diffuseurs - bordel avec plein de câbles derrière - chatte bruyante avec écailles de tortue - aperçu sur mer
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Enceintes actives pour TV pamer44 12 2,831 04-03-2018, 01:10 PM
Dernier message: Chet
  Conseil sur enceintes actives Fracapouille 14 3,936 01-31-2018, 07:21 PM
Dernier message: Oncdonald
  Pardon! On perdrait la stéréo avec des Actives? Fifi07 4 1,390 01-18-2018, 01:03 PM
Dernier message: chakiwi
  ProAc D30R pour quelles enceintes actives? fabien44 7 2,448 11-19-2017, 04:38 PM
Dernier message: vmullot
  Enceintes actives, une bonne idée ? sargonaut 16 4,534 11-14-2017, 02:04 PM
Dernier message: Franz

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)