Dacs Audio GD (19th, NFB1, Master 7, HE7...)

[l'Arédien]

(08-19-2018, 10:28 AM)renan a écrit : Je n'ai rien contre les audioGD mais je partage juste mon avis que je préfère économiser en restant un peu sur un dac basique pour avoir mieux que de partir sur un 19 . 
Alors pour etre clair les entrée testées sont coax et usb, je n'ai jamais entendu le dac 19 pas son entrée i2s.

Bien sûr, ce n'est jamais simple, un avis est toujours associé à une subjectivité et aussi à des conditions de mises en oeuvre, on connait la sensibilité à des paramètres tels que les entrées utilisées et aussi les cordons d'alimentation (quasi le jour et la nuit pour un dac 19 entre un cable raclette et un bon CS type HC&Cie ou Why Not pour ce que j'en sais)

Mais il n'y a pas de miracle non plus, si Audio GD a vendu autant d'exemplaires du 19th, avec le triple handicap d'être chinois, de ne pas faire de pub et de ne pas avoir de distribution physique, c'est bien parce que le bouche à oreille a été extrêmement favorable, sur la marque en général et ce modèle en particulier, avec force comparos qui ont tourné en faveur du 19.

Après, j'avoue que je suis un peu interloqué par le conseil que tu donnes, qui équivaut quand même sur le fond à dire qu'il n'y a rien de bien intéressant entre un dac à 100€ et un autre à 3000€. Si j'avais 1000€ de budget pour un dac, et m'entendais dire que je ferais bien mieux d'économiser pour en acheter un à 3000 (sur quoi ? les fringues des gosses ?), je ne pense que je ne le prendrais pas très bien. Que tu raisonnes ainsi pour toi, rien à dire. Mais de là à en faire un conseil...

[renan]

(08-19-2018, 11:54 AM)lArédien a écrit : Après, j'avoue que je suis un peu interloqué par le conseil que tu donnes, qui équivaut quand même sur le fond à dire qu'il n'y a rien de bien intéressant entre un dac à 100€ et un autre à 3000€. Si j'avais 1000€ de budget pour un dac, et m'entendais dire que je ferais bien mieux d'économiser pour en acheter un à 3000 (sur quoi ? les fringues des gosses ?), je ne pense que je ne le prendrais pas très bien. Que tu raisonnes ainsi pour toi, rien à dire. Mais de là à en faire un conseil...

Nous savons tous que les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Il ne faut pas trop dramatiser quand meme.
Je propose plutot de sauver ses sous en s'éclatant avec un dac à 300 plutot que d'en gaspiller 600 de plus pour un gain assez leger. D’autant plus que tu soulignes qu'il faut apres investir dans les cables etc...


Apres le conseil visait Razmote et meme si nous avons tous des limites financières, je sais qu'il ne lèsera pas ses enfants pour son système audio....

Edit: pour ce qui est de la qualité audioGD, aucun soucis mais en commerce on a souvent le vaisseau amiral doué de toute les qualités qui fait la réputation et puis les déclinaisons de la gamme qui peuvent aussi etre tres bonne. De la à dire que tous les Dacs AudioGD sont des giant killers au meilleur RQP, je trouve que c'est aller un peu vite.

[laurent martiarena]

en hifi comme dans d'autres domaines il n'y à pas pour ainsi dire de limite inférieur et supérieur.

pour moi le plus important n'est pas d'avoir le meilleur système possible mais surtout le plus équilibré, le plus homogène dans la restitution et le mieux mis en oeuvre surtout pour les enceintes dans la pièce.

en fonction de ses moyens et de l'objectif que l'on s'est fixé un DAC à 100 euros peu donner de très bon résultats.

pour avoir écouter un long moment le HE7 de Paul chez moi, j'ai pu évaluer que sur certains critères subjectifs il allait plus loin en terme de rendu que celui intégré à mon lecteur yamaha. par contre j'ai estimé selon mes critères bien sur que dépenser plus de 3000 euros (ou même moins en occas) n'était pas justifier, ne valait pas le coup par rapport au gain possible. je préfère par exemple mettre cette somme dans l'achat d'un système casque orthodynamique, pour moi le gain en musicalité pure et plaisir sera infiniment supérieur ! ou bien dans l'achat d'une nouvelle source comme une platine vinyle par exemple !


donc l'important est de bien cibler ses priorités, bref cela demande de bien ce connaitre soi même !

[l'Arédien]

(08-19-2018, 12:15 PM)renan a écrit : De la à dire que tous les Dacs AudioGD sont des giant killers au meilleur RQP, je trouve que c'est aller un peu vite.

Euh, il y a quand même des milliers de posts sur les forums, en France ou ailleurs (https://www.head-fi.org/threads/new-audi...on.759872/) où les avis convergent pour désigner le 19th comme tel, un killer en termes de RQP, mais c'est moi qui vais vite. Bon d'accord, pourquoi pas...

---

(08-19-2018, 12:17 PM)laurent martiarena a écrit : pour moi le plus important n'est pas d'avoir le meilleur système possible mais surtout le plus équilibré, le plus homogène dans la restitution et le mieux mis en oeuvre surtout pour les enceintes dans la pièce.

100% ok avec toi Laurent, tu es la voix de la sagesse ! Notre passion est un jeu, on fait le mieux possible avec ses contraintes et c'est en effet une question de cohérence et de connaissance de soi 

[renan]

(08-19-2018, 12:41 PM)lArédien a écrit :

(08-19-2018, 12:15 PM)renan a écrit : De la à dire que tous les Dacs AudioGD sont des giant killers au meilleur RQP, je trouve que c'est aller un peu vite.

Euh, il y a quand même des milliers de posts sur les forums, en France ou ailleurs (https://www.head-fi.org/threads/new-audi...on.759872/) où les avis convergent pour désigner le 19th comme tel, un killer en termes de RQP, mais c'est moi qui vais vite. Bon d'accord, pourquoi pas...

J'ai sans doute tort si la majorité pense le contraire mais le 19 ne passera pas par moi 

Tout à coup, j’espère que je n'ai pas gêné une vente en cours de 19 d'occas, ce n'était pas mon intention. De plus en occas à un prix raisonnable c'est certainement une très bonne affaire 

[laurent martiarena]

ça dépend pour qui ! si tu n'aime pas le rendu d'un DAC, même d'occas ça n'est pas une affaire pour soi !

il ne faut pas non plus ce précipiter sur la première occas venue sous prétexte que d'autres l'on écoutés et trouver bon !

par contre si l'on à pu tester un DAC, de préférence chez soi sur son système par l'intermédiaire d'un prêt et que l'on à été séduis, rien n'empêche effectivement, si il est un peu cher en neuf, d'essayer de le trouver en occas ou là pour le coup ce sera une affaire !

[Phoebus]

Aux Abris


Dac audio Gd ce que j ai entendu à l heure actuelle je n en achèterai pas.


laurent martiarena :"je confirme ! on peu ne pas aimer le rendu des DAC de chez audio GD (encore que leur gamme est suffisamment étoffée pour trouver une certaine diversité de rendu justement). mais on ne peu pas leur reprocher la qualité de fabrication et leur volonté de soigner la partie analogique et alimentation de leurs DAC."

Leur gamme étoffée semble avoir toujours la même approche trés analytique, avec un manque de "saveur".


Essayer de mettre de la qualité de fabrication, n assure pas un resultat musical hors norme, ils en sont la preuve, avec Devialet....
 
La volonté de soigner la partie analogique, entre vouloir et bien reussir il y a un monde, je trouve que leur rendu , tend plus vers le "numerique" que vers l "analogique"

Aredien :  "Mais il n'y a pas de miracle non plus, si Audio GD a vendu autant d'exemplaires du 19th, avec le triple handicap d'être chinois, de ne pas faire de pub et de ne pas avoir de distribution physique, c'est bien parce que le bouche à oreille a été extrêmement favorable, sur la marque en général et ce modèle en particulier, avec force comparos qui ont tourné en faveur du 19."

Oui il y a un miracle, le bouche a oreille, l approche Hifiste, par rapport a une approche musicale melomane.
Le manque de culture d écoute.... la PUB, lorsque je lis ce qu il y a écrit sur Audiophonic....c est du n importe quoi.
C est une approche "son"plutot que Musique. Le manque de moyens financiers aussi hélas, se convaincre que c est pareil mais un peu différend et s efforcer de convaincre les autres jusqu à la contagion, et faire partie de la masse majoritaire. 

On vend des centaines de Cabasse, Harman Kardon.... qui pour beaucoup est l ultime reference.....c est comme à l époque pour Akai....Beaucoup de gens pensent que le Cabernet c' est un vin, on vend plus de cd de rap, de chanteurs d emissions tv, que de jazz ou classique.

Audio Gd ne me transporte pas musicalement  émotionnellement cela me laisse "indifférent", cela invite plus a l analyse qu au voyage musical. Et à ce niveau entre autres PS Audio les surclasse.

Il y a eu et il y a sur ces appareils, le même engouement que les petits ampli numeriques, à l époque, certains ayant mis de coté leur systéme principal, et pas toujours des moindre. Personnellement ça m a surpris 2 jours, et je suis revenu sur  mon CR, passant pour un heretique en affirmant trés tôt, que Musicalement, on en perdait beaucoup, car le message était simplifié. Bon il a fallu du temps, mais beaucoup ont fini par avoir le même avis.

 

Aprés on peut apprecier cette approche, de restitution, perso j ai du mal. Pour moi un instrument ça doit avoir, du corps de la présence, de la densité des harmoniques....et ne pas avoir une sonorité froide et raide.



A mon sens personnel Audio Gd est un nivellement par le bas musicalement. Comme nous l avons connu et le connaissons pour beaucoup de choses, gustatif....productions de masse pas chères..... Ceux sont les cotés négatifs d internet.

Desolé c est un peu raide, et je ne suis pas trés analogique sur le coup,mais je n aime pas tourner autour du pot.....
 

[Roberto]

(08-19-2018, 02:28 PM)Phoebus a écrit : Aux Abris


Dac audio Gd ce que j ai entendu à l heure actuelle je n en achèterai pas.


laurent martiarena :"je confirme ! on peu ne pas aimer le rendu des DAC de chez audio GD (encore que leur gamme est suffisamment étoffée pour trouver une certaine diversité de rendu justement). mais on ne peu pas leur reprocher la qualité de fabrication et leur volonté de soigner la partie analogique et alimentation de leurs DAC."

Leur gamme étoffée semble avoir toujours la même approche trés analytique, avec un manque de "saveur".


Essayer de mettre de la qualité de fabrication, n assure pas un resultat musical hors norme, ils en sont la preuve, avec Devialet....
 
La volonté de soigner la partie analogique, entre vouloir et bien reussir il y a un monde, je trouve que leur rendu , tend plus vers le "numerique" que vers l "analogique"

Aredien :  "Mais il n'y a pas de miracle non plus, si Audio GD a vendu autant d'exemplaires du 19th, avec le triple handicap d'être chinois, de ne pas faire de pub et de ne pas avoir de distribution physique, c'est bien parce que le bouche à oreille a été extrêmement favorable, sur la marque en général et ce modèle en particulier, avec force comparos qui ont tourné en faveur du 19."

Oui il y a un miracle, le bouche a oreille, l approche Hifiste, par rapport a une approche musicale melomane.
Le manque de culture d écoute.... la PUB, lorsque je lis ce qu il y a écrit sur Audiophonic....c est du n importe quoi.
C est une approche "son"plutot que Musique. Le manque de moyens financiers aussi hélas, se convaincre que c est pareil mais un peu différend et s efforcer de convaincre les autres jusqu à la contagion, et faire partie de la masse majoritaire. 

On vend des centaines de Cabasse, Harman Kardon.... qui pour beaucoup est l ultime reference.....c est comme à l époque pour Akai....Beaucoup de gens pensent que le Cabernet c' est un vin, on vend plus de cd de rap, de chanteurs d emissions tv, que de jazz ou classique.

Audio Gd ne me transporte pas musicalement  émotionnellement cela me laisse "indifférent", cela invite plus a l analyse qu au voyage musical. Et à ce niveau entre autres PS Audio les surclasse.

Il y a eu et il y a sur ces appareils, le même engouement que les petits ampli numeriques, à l époque, certains ayant mis de coté leur systéme principal, et pas toujours des moindre. Personnellement ça m a surpris 2 jours, et je suis revenu sur  mon CR, passant pour un heretique en affirmant trés tôt, que Musicalement, on en perdait beaucoup, car le message était simplifié. Bon il a fallu du temps, mais beaucoup ont fini par avoir le même avis.

 

Aprés on peut apprecier cette approche, de restitution, perso j ai du mal. Pour moi un instrument ça doit avoir, du corps de la présence, de la densité des harmoniques....et ne pas avoir une sonorité froide et raide.



A mon sens personnel Audio Gd est un nivellement par le bas musicalement. Comme nous l avons connu et le connaissons pour beaucoup de choses, gustatif....productions de masse pas chères..... Ceux sont les cotés négatifs d internet.

Desolé c est un peu raide, et je ne suis pas trés analogique sur le coup,mais je n aime pas tourner autour du pot.....
 

Faites attention…

Si vous pensez que c’est plus « spirituel » de devenir végétarien, acheter des aliments bio, pratiquer le yoga et méditer, mais ensuite vous vous retrouvez à juger ceux qui ne font pas toutes ces choses, vous êtes tombés dans un piège de l’égo.

Si vous pensez que c’est plus « spirituel » aller à vélo ou avec les transports publics au travail, mais ensuite vous vous trouvez à juger ceux qui vont dans la voiture, vous êtes tombés dans un piège de l’égo.

Si vous pensez que c’est plus « spirituel » d’arrêter de regarder la télé parce qu’elle annule le cerveau, mais ensuite tu te retrouves à juger ceux qui la regardent encore, vous êtes tombés dans un piège de l’égo.
Si vous pensez que c’est plus « spirituel » d’éviter de lire des journaux et des magazines de potins, mais ensuite vous vous trouvez à juger ceux qui les lisent, vous êtes tombé dans un piège de l’égo.
Si vous pensez que c’est plus « spirituel » d’écouter de la musique classique ou les sons de la nature, mais ensuite vous vous trouvez à juger ceux qui écoute la musique commerciale, vous êtes tombés dans un piège de l’égo.
Il faut toujours faire attention au sentiment de la « supériorité », il est en effet l’indice le plus important que nous ayons pour comprendre que nous sommes dans un piège de l’égo.
L’égo se cache habilement dans des pensées nobles comme celui de commencer un régime végétarien ou d’utiliser le vélo pour ensuite se transformer en sentiment de supériorité vis-à-vis de ceux qui ne suivent pas le même chemin « spirituel ».
-Mooji

[l'Arédien]

(08-19-2018, 02:28 PM)Phoebus a écrit : A mon sens personnel Audio Gd est un nivellement par le bas musicalement. Comme nous l avons connu et le connaissons pour beaucoup de choses, gustatif....productions de masse pas chères..... Ceux sont les cotés négatifs d internet.

"Tout ce qui est excessif est insignifiant".
Et là, je pense que tu y es à fond.

C'est ta vision. Je préfère me tourner vers les analyses de forumeurs ou de professionnels qui, sans langue de bois, donnent une vision équilibrée, pondérée. Exemple Darko, qui publie un index intéressant des meilleurs dacs, où des PS Audio ont bien sûr leur place, et même une très bonne place (ce qui ne me surprend pas pour en avoir écouté quelques-uns), mais aussi des Audio-GD : https://darko.audio/the-darko-dac-index/

Bien sûr, cela ne se recoupe pas avec ton avis, donc tu dénigreras forcément ce reviewer, ton avis étant au-dessus de tous les autres, on a l'habitude.

[Ezel78]

Il y a de la matière avec les dacs AudioGD, un son plein. Je comprends qu'on trouve d'autres dac meilleurs sur d'autres critères mais sur l' "épaisseur du son","pleinitude des notes", je vois pas   .

Curieux ton avis Phoebus. Ca ne viendrait pas des systèmes sur lesquels tu en as écouté ? Écouté(s) sur ton système ?

Ps: et concernant la classe D, écoutes voir un Hattor Audio