SWITCH BUFFALO BS-GS 2016

[Tara74]

Salut Gilou,

Alors tu as essayé face au meraki, juste pour savoir s’il était égal ou supérieur...

J’en ai commandé un, monté sur alimentation linéaire, une sbooster 12 / 13 v que j’ai mis en vente sur le forum et je suis très surpris, en bien, de ce switch.

Je serais curieux de savoir la différence avec le bs gs 2016.

Bonne soirée

Jean-François

[Nicoben]

Ça on saura aussi à terme, ayant de mon coté commandé le gros, et l’ami Gilou le petit dans la rue d’à coté Mais le gros se fait attendre, délais fournisseur qui s’allongent, arrivée magasin annoncée au dernier jour de juin, sauf si nouveau retard indépendant du détaillant....

[totololo]

(06-02-2020, 08:26 PM)ROL33

[b' a écrit : Les écoutes des deux switchs ont été réalisées en connexion box internet, nous sommes ensuite passés en réseau interne (sans internet) via le routeur Cisco RV130W pour une bien meilleure qualité d’écoute.[/b]

Il se cause assez peu de l’incidence du routeur, pourtant son apport est aussi important que celui du switch, sa présence permet d’autant mieux de mesurer à quel point la pollution de la Box peut être néfaste.

Bonjour.

Qu'avez vous déduit de votre expérience précisément ?

1) que c'est la box de par sa construction perfectible qui pollue l'écoute .

2) ou que c'est la connexion au réseau internet qui pollue l'écoute ? En amenant le core/logiciel de lecture à faire autre chose que lire le fichier demandé en local.

Parce que si c'est le deuxième cas, il suffit de débrancher (pour ceux en ADSL) la prise téléphonique de la box et plus d'accès au réseau possible tout en gardant la fonction routeur de la box. C'est plus économique. J'imagine quand même moins bon qu'un routeur et son alim tous deux bien construit.

Merci pour les précisions sur les conditions matérielles du constat.

Laurent.

[kimbo]

Je viens d'avoir le revendeur pcandco.bzh au téléphone, il m'a indiqué qu'il a du faire une grosse commande de 2016 et 2008 car il était en rupture de stock et qu'il n'avait jamais eu autant de demande pour ces modèles! Donc il va y avoir du délais.

Je lui ai demandé s'l savait pourquoi il a avait eu ce pic et il m'a répondu qu'il avait fait ses recherches et qu'il était tombé sur le forum

[chakiwi]

(06-23-2020, 03:11 PM)kimbo a écrit : Je viens d'avoir le revendeur pcandco.bzh au téléphone, il m'a indiqué qu'il a du faire une grosse commande de 2016 et 2008 car il était en rupture de stock et qu'il n'avait jamais eu autant de demande pour ces modèles! Donc il va y avoir du délais.

Je lui ai demandé s'l savait pourquoi il a avait eu ce pic et il m'a répondu qu'il avait fait ses recherches et qu'il était tombé sur le forum

[Faboz]

(06-23-2020, 02:10 PM)totololo a écrit :

(06-02-2020, 08:26 PM)ROL33

[b' a écrit : Les écoutes des deux switchs ont été réalisées en connexion box internet, nous sommes ensuite passés en réseau interne (sans internet) via le routeur Cisco RV130W pour une bien meilleure qualité d’écoute.[/b]

Il se cause assez peu de l’incidence du routeur, pourtant son apport est aussi important que celui du switch, sa présence permet d’autant mieux de mesurer à quel point la pollution de la Box peut être néfaste.

Parce que si c'est le deuxième cas, il suffit de débrancher (pour ceux en ADSL) la prise téléphonique de la box et plus d'accès au réseau possible tout en gardant la fonction routeur de la box. C'est plus économique. J'imagine quand même moins bon qu'un routeur et son alim tous deux bien construit.

Sur une freebox v6 ça ne marche pas, pas de ligne ADSL==> le routeur de la box ne fonctionne pas

[kimbo]

Sur la doc de présentation du Melco https://www.melco-audio-masters.com/uplo...eet_v3.pdf

Ce qui est entre autre mis en avant c'est :

- L'usage des ports 100 mb pour l'audio
"There are four 100Mb RJ45 ports – these
provide the best audio quality"
sur leur schéma d'exemple de système les streamers sont branchés sur ces ports.
Cela va dans le sens de certains membres qui préfèrent le 100mb au 1 gb

- Le buffer de 1.5 mb
"Key to creating a stable and resilient data
stream for extreme Hi-Res streaming is
the Packet Buffer and S100 has 1.5MB of
buffer capability to deal with erratic external
connectivity"
Buffer que l'on retrouve sur les Buffalo 8 et 16 ports.

[Tara74]

Bonjour,

Je suis embêté pour le réglage des ports. J’utilise Apple en informatique et le logiciel n’est pas compatible.

Comment puis je faire ?

Merci

[LC974]

Bonjour,

Le Buffalo a également un buffer de 1,5Mb dans la datasheet
Quand au port de 100Mb ça doit pouvoir se configurer sur un switch administrable

(06-25-2020, 09:45 AM)kimbo a écrit : Sur la doc de présentation du Melco https://www.melco-audio-masters.com/uplo...eet_v3.pdf

Ce qui est entre autre mis en avant c'est :

- L'usage des ports 100 mb pour l'audio
"There are four 100Mb RJ45 ports – these
provide the best audio quality"
sur leur schéma d'exemple de système les streamers sont branchés sur ces ports.
Cela va dans le sens de certains membres qui préfèrent le 100mb au 1 gb

- Le buffer de 1.5 mb
"Key to creating a stable and resilient data
stream for extreme Hi-Res streaming is
the Packet Buffer and S100 has 1.5MB of
buffer capability to deal with erratic external
connectivity"
Buffer que l'on retrouve sur les Buffalo 8 et 16 ports.

[patatras]

Oui c'est indiqué au début de ce fil.
Pierre