Messages : 1,064
Sujets : 19
Inscription : Feb 2018
Type: Particulier
(04-19-2020, 10:03 AM)Lemichel a écrit : Gonzo is back
Tu en avais assez de E/M ?
Ou la fuite des cerveaux
Michel
Ps
Comme Joseph N d'ailleurs
Il y a des mouvements migratoires semble-t-il
enceintes, ampli, dac, lecteur, serveur, switch, qobuz, roon, câbles, absorbeurs, etc ... et musiques !
Messages : 606
Sujets : 36
Inscription : Aug 2016
Type: Particulier
Localisation: région parisienne
bonjour à tous
une question sur le système à bille développé initialement par Klinger-Favre. Le principe peut-il se correspondre au schéma 1 ou 2 ? Je ne suis pas certain qu'avec cette isolation, des vibrations du sol puissent remonter au niveau de l'enceinte.
Un grand merci d'avance.
(04-17-2020, 12:31 AM)Jacques92 a écrit : (04-16-2020, 09:39 AM)audyart a écrit :
Pour rappel, les pointes couplent, d'où l'écoulement des vibrations.
Merci Audyart pour ce schéma. Toujours utile de rappeler ce point important concernant les pointes et les découpleurs.
Par contre, je vois sur le schéma une transmission des vibrations du sol vers l'enceintes avec les pointes. Es-tu certain de ce couplage, car pour moi une pointe est une diode mécanique qui ne couple que dans un sens ?
Messages : 1,588
Sujets : 1
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
(04-19-2020, 03:24 PM)Bachman a écrit : bonjour à tous
une question sur le système à bille développé initialement par Klinger-Favre. Le principe peut-il se correspondre au schéma 1 ou 2 ? Je ne suis pas certain qu'avec cette isolation, des vibrations du sol puissent remonter au niveau de l'enceinte.
Le floating board de KF correspond au troisième:
Sa revendication de diode mécanique serait à soumettre à un ingénieur mécanicien, que j'imagine volontiers
avec un petit sourire en coin...
Messages : 606
Sujets : 36
Inscription : Aug 2016
Type: Particulier
Localisation: région parisienne
bonjour Audyart
et merci pour le schéma très clair. Un comparatif des différents systèmes sur une même paire d'enceintes serait bien instructif mais pas évident à faire sauf du côté de nos Dyistes.
Messages : 1,761
Sujets : 36
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: amboise
04-20-2020, 02:14 PM
(Modification du message : 04-20-2020, 02:16 PM par thierry h.)
pour moi, après bien des essais , fini les pointes , pour des colonnes notamment , je les pose directement sur le sol si celui ci est inerte, je les colle sur la périphérie avec une colle chaude (pas par le dessous ) , cela permet le couplage avec le sol, donc parfait écoulement vibratoire , et suppression des microdéplacements des enceintes, c’est redoutable d’efficacité, vous étendez la largeur du spectre . Le problème des pointes , des amortisseurs est que vous déséquilibrez la bande passante .
Sur des planchers flottants , je rajoute une masse (plateforme à base de béton , sable , plomb) , sable pour élimination des vibrations, béton et plomb pour l’inertie
Mais en tout cas, essayez le collage direct (cela ne coute rien et le joint de colle s’enlève facilement sans détérioration de l’enceinte), vous allez être étonné .
(04-19-2020, 04:01 PM)audyart a écrit : (04-19-2020, 03:24 PM)Bachman a écrit : bonjour à tous
une question sur le système à bille développé initialement par Klinger-Favre. Le principe peut-il se correspondre au schéma 1 ou 2 ? Je ne suis pas certain qu'avec cette isolation, des vibrations du sol puissent remonter au niveau de l'enceinte.
Le floating board de KF correspond au troisième:
Sa revendication de diode mécanique serait à soumettre à un ingénieur mécanicien, que j'imagine volontiers
avec un petit sourire en coin...
dans ce schéma, on ne vois pas les microdéplacements de l’enceinte, qui créent des effets de masque notamment dans les hautes fréquences.
Jalucine 24 - Devialet 220 expert Pro - Platine vinyle Pierre Riffaud Saturn+Decca London Référence - Nano player V4 Prémium 3dlab - essais de différents switch pas chers
Ma config http://forum-hifi.fr/thread-15822.html
Messages : 5,430
Sujets : 143
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Dans le granite rose
05-24-2024, 07:44 PM
(Modification du message : 05-24-2024, 07:47 PM par Solaris22.)
Je relance le sujet que j avais lancé.
Après plus de 30 ans que j utilise mes Confluence sur des pointes de decouplage, j essaie de voir si c est pas meilleur sans pointes. Elles sont posées sur des dalles de moquette avec envers dur légèrement " bitumé" collées sur un plancher agglo de 22 mm.
Messages : 15,010
Sujets : 134
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
Localisation: Herbignac
(05-24-2024, 07:44 PM)Solaris22 a écrit : Après plus de 30 ans que j utilise mes Confluence
C'est beau !
Speakers: Livox's
Unit Center: Shanling SCD1.3
Bass Booster: Barytone
Amplifier: Chord SPM1200 MKII
Translator: Denafrips Pontus
Operator: Advance Paris Px1
Mounting: Basegrity
Intelligence: Asus TUF
Connection: Nouk-PowerChord/SixteenFolds/Razlink's
Messages : 5,430
Sujets : 143
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Dans le granite rose
Que dire du lecteur cd de 25 ans qui marche aussi bien qu' au premier jour ?
Plus sérieusement, une enceinte assez lourde ça peut donner de très bons résultats posée direct sur la moquette ?
Messages : 868
Sujets : 49
Inscription : Mar 2021
Type: Particulier
Heu… elle va pas fumer la moquette ?
….
Messages : 7,987
Sujets : 44
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
Localisation: 94510
05-25-2024, 12:18 PM
(Modification du message : 05-25-2024, 08:42 PM par JosephN.)
(05-25-2024, 11:22 AM)Solaris22 a écrit : Plus sérieusement, une enceinte assez lourde ça peut donner de très bons résultats posée direct sur la moquette ?
Salut,
pourquoi pas ?
la preuve ça te plait
si tu perds pas en détails et sur la scène sonore
et faire mieux que des mauvaises pointes ça doit pas être si difficile
je te suggère néanmoins d'essayer en glissant entre les enceintes et tes dalles de moquette 4 ou 3 petits carrés (ou ronds) de ctp de 1cm environ en 5 ou 8 ou 10mm d'épaisseur
|