les panneaux, ces étranges paravents qui font de la musique !

[Fledermaus]

Yo Pascalounet,
Aucun doute là-dessus, les nombreux utilisateurs enchantés le sont certainement pour une raison ! Ce sont visiblement des produits typés, donc imparfaits, mais qui brillent par certaines qualités, comme l'absence de distorsion dans le médium, d'où cette transparence unique.
J'étais moi-même totalement sous le charme lors d'une de mes rares écoutes de panneaux (ML CLS), et Dieu sait qu'à la mesure c'est, comment dire, typé aussi...
Mais comme pour tous les maillons hi-fi, c'est intéressant de voir ce que ces trucs ont sous le capot, et aussi comment nos préférences subjectives se relient aux caractéristiques objectives propres des uns et des autres - non ?

[pascalounet]

Bonjour Fledermaus,

Certes mes vieilles enceintes nommées MMG sont peut être en plus de meilleure qualité que ces nouvelles plus mal mises au point et en effet ces enceintes bien disposées dans une salle mais comme j'ai aussi d'autres enceintes et je peux comparer ne serait-ce qu'avec d'autres panneaux et certes mes upgrades simples et pas chers, made in Pascalounet ont apporté d'énormes +


Et ne parlons pas de tous ces salons des nineties où j'ai pu écouter du panneau électrostatique : Quad, Martin Logan, Acoustat, et même feu AHL (Ateliers Haut Languedoc) et bien sûr isodynamique de Magnepan sans oublier aussi Plasma, Ionique, HR, Electrodynamique, ...


Rappel :
aucun produit n'est et ne sera jamais parfait et l'homme l'est encore moins même avec l'évolution dite humaine ...
la seule perfection => Dieu

[renan]

Bon entre ces petites LRS, des 1.7, des 3.7 et des 20.1 il y a une belle différence à l'écoute.
Avec la bande passante qui augmente avec le prix.
Donc se baser sur les mesures des LRS ne représente qd même pas vraiment la gamme.

[Fledermaus]

Merci de la précision, Captain - heureusement, personne n'avait eu cette idée !

On peut en effet supposer qu'en matière de SPL et de bande passante ça progresse avec la surface émissive ; ce qui tient au fonctionnement en dipôle devrait toutefois peu ou prou se retrouver d'un modèle à l'autre. Quant aux interférences entre voies dans la zone de recouvrement, ça dépend pas mal de la pente du filtre, et là faut voir modèle par modèle.

[chakiwi]

Impressionnant j'aurais du lire l'analyse Audio Science avant d'investir 
Le CR qui me parait le plus réaliste c'est Stéréophile
En attendant lorsque je voudrais acheter du matos si je jette un oeil sur Audio Science faudra que je me souvienne qu c'est une boussole inversée    
Intéressante ces petites LRS avec un tarif canon (aux US) gageons qu'elles coûteront à minima le double en France 

[Gaston]

Moi j'attends que chez ASR ils fassent les mesures d'un Stradivarius pour voir si il est mieux ou non qu'un modèle zob chinois en contreplaqué    

[chakiwi]

(09-20-2020, 10:02 AM)Gaston a écrit : Moi j'attends que chez ASR ils fassent les mesures d'un Stradivarius pour voir si il est mieux ou non qu'un modèle zob chinois en contreplaqué    

Il est fortement probable que le chinois soit considéré comme le meilleur aux mesures et le Stradi à éviter 

[renan]

Les mesures des magnepan outre la difficulté de mesurer des dipoles sont sans doute assez raccord avec ce qu' on entend.
Les Lsr n'ont rien sous 300Hz, les 1.7 rien sous 100Hz ( sauf chez magiclaurent avec sa pièce voutee) et les 3.7 rien sous 70Hz (mesure Chez Chakiwi).
C'est bien pour ça Paul que toi et Alex allez bientôt sur des 20.7.....
Et de 700 euros pour les LSR on abouti à une somme conséquente pour les 20.7 + électroniques musclées

[pascalounet]

Bonjour à tous,

Citation :On peut en effet supposer qu'en matière de SPL et de bande passante ça progresse avec la surface émissive

Manque de bol même pas car de la petite à la moyenne à petite grande c'est du environ 86dB en mesure normalisée et même les très grande du millénaire précédent le SPL baissait vers 85dB données constructeur

Citation :Intéressante ces petites LRS avec un tarif canon (aux US) gageons qu'elles coûteront à minima le double en France 

Exact ce fut déjà le cas avec l'importateur Magnepan à la fin des années nineties avec le panneau MMG => 10KFF en 98

Citation :Quant aux interférences entre voies dans la zone de recouvrement, ça dépend pas mal de la pente du filtre, et là faut voir modèle par modèle.

En plus de son fonctionnement dipôle, la directivité du panneau est différente puisqu'elle n'est pas le même plan qu'une enceinte électrodynamique par exemple alors si on sait les placer et si on comprend leur mode de fonctionnement en plus avec le superbe courbe de réponse même des petits et moyens modèles avec le recoupement des 2 voies qui donne une enceinte avec un seule bosse d'impédance centrée plus autour du 1kHz quand nos électrodynamiques favoris ne sont qu'un champ de creux et de bosses d'impédance alors ...réservé uniquement pour ceux qui n'écoutent que la musique  
Car par exemple aux mesures, un antique panneau Quad ESL63 qui n'a comme tout les panneaux normalement aucun, pas de grave est par contre aux mesures les plus difficiles digne de Tadej Pogacar cette année, il les pulvérise sur la ligne d'arrivée, toutes ces enceintes spécialisées dans la meilleure diffusion du son ...

---

Bonjour à tous,

Citation :On peut en effet supposer qu'en matière de SPL et de bande passante ça progresse avec la surface émissive

Manque de bol même pas car de la petite à la moyenne à petite grande c'est du environ 86dB en mesure normalisée et même les très grande du millénaire précédent le SPL baissait vers 85dB données constructeur

Citation :Intéressante ces petites LRS avec un tarif canon (aux US) gageons qu'elles coûteront à minima le double en France 

Exact ce fut déjà le cas avec l'importateur Magnepan à la fin des années nineties avec le panneau MMG => 10KFF en 98

Citation :Quant aux interférences entre voies dans la zone de recouvrement, ça dépend pas mal de la pente du filtre, et là faut voir modèle par modèle.

En plus de son fonctionnement dipôle, la directivité du panneau est différente puisqu'elle n'est pas le même plan qu'une enceinte électrodynamique par exemple alors si on sait les placer et si on comprend leur mode de fonctionnement en plus avec le superbe courbe de réponse même des petits et moyens modèles avec le recoupement des 2 voies qui donne une enceinte avec un seule bosse d'impédance centrée plus autour du 1kHz quand nos électrodynamiques favoris ne sont qu'un champ de creux et de bosses d'impédance alors ...réservé uniquement pour ceux qui n'écoutent que la musique  
Car par exemple aux mesures, un antique panneau Quad ESL63 qui n'a comme tout les panneaux normalement aucun, pas de grave est par contre aux mesures les plus difficiles digne de Tadej Pogacar cette année, il les pulvérise sur la ligne d'arrivée, toutes ces enceintes spécialisées dans la meilleure diffusion du son ...

[totololo]

(05-16-2020, 06:39 PM)laurent martiarena a écrit : C'était pas mal mais moins bien que mes gros totor !  

Là, en ce moment j'écoute l'album diane de chet baker que m'a gravé cette après midi Paulo, sur les 1.7 c'est du bonheur, je me régal (les blocs sont en chauffe depuis hier soir) !

J'adore !!!

Laisser tourner cet album en vacant dans la maison laisse planer dans l'air une ambiance incomparable!!! Comme avec du Bach dans un genre différent.

J'avais le CD mais comme toujours, perdu au milieu de trop nombreux CD.
Passer chez Marius30 qui l'a envoyé sur son système m'a furieusement donné envie de le ré-écouter chez moi !!!
Et merci à lui de me l'avoir donné ripé correctement, ce que je ne sais pas faire chez moi!