3DLAB Nano Player & Transport V4/V5/Vx avec Leedh Processing

[Patatorz]

C’est donc toi le possesseur du M1 avec FW Leedh Processing :-)

[gillou 45]

(05-26-2020, 12:40 PM)Patatorz a écrit : C’est donc toi le possesseur du M1 avec FW Leedh Processing :-)

Joël en possède un également. 

[Patatorz]

C’est pas faux :-)

[alec_eiffel]

Ce Leedh processing fonctionne sans aucun doute très bien en "préampli numérique" entre un transport et un DAC, je n'en doute pas, en particulier pour les signaux 16bits "CD" et les DACs 24 bits. Il a pour avantage aussi d'être très peu coûteux en temps machine. C'est intéressant pour quelqu'un qui aurait déjà un très bon DAC 24bits sans contrôle de volume et voudrait "migrer" la fonction préampli en amont pour éliminer son préampli.

Hormis ce cas je ne vois pas cependant comment il peut être meilleur que le contrôle de volume intégré à une puce DAC ou un DAC discret, ni meilleur qu'un DSP logiciel en amont qui effectuerait rééchantillonnange (éventuellement), réglage de volume, dithering et mise en forme du bruit. Il y a des aspects théoriques du Leedh Processing qui me dérangent, en particulier le fait que la meilleure représentation en 24 bits d'un signal 16 bits ABCDEFGHIJLMNOPQ serait (implicitement) ABCDEFGHIJLMNOPQ00000000.

En conclusion je trouve que c'est une innovation astucieuse, adaptée à des cas d'usages (présence d'un DAC performant sans contrôle de volume, pas de PC dans la chaîne), mais qui n'est pas une révolution en soi. Un HQPlayer fera aussi bien voire mieux - mais il faut un PC.... Rien n'empêcherait d'ailleurs techniquement Roon ou HQPlayer de mettre en oeuvre le Leedh Processing, avec l'accord commercial nécessaire bien sûr.

Pour moi la plus grosse innovation des dernières années en matière de DAC à contrôle de volume, c'est le Tambaqui, avec son upsampling 3mHz sur 32bits, et modulation/noise shaping PWM sur 1 bit. Killed the game.

[renan]

Salut Rémi,

Tu as certainement raison mais le Leedh processing finalement a aussi l'avantage d'exister à un coût raisonnable puisque intégré dans des streamers à 900 euros comparé au Tambaqui.
Et il est parfois bien agréable de se passer de pc pour une chaine musicale.

[alec_eiffel]

(05-26-2020, 01:44 PM)renan a écrit : Salut Rémi,

Tu as certainement raison mais le Leedh processing finalement a aussi l'avantage d'exister à un coût raisonnable puisque intégré dans des streamers à 900 euros comparé au Tambaqui.
Et il est parfois bien agréable de se passer de pc pour une chaine musicale.

C'est effectivement son marché, celui des streamers "à contrôle de volume numérique" donc sur leurs sorties synchrones. Par contre il faut derrière le DAC qui tienne la route en SINAD pour pouvoir se passer de préampli, sinon du souffle dans les enceintes. Et bien sûr que le transport réseau en lui-même soit de bonne qualité, ce qui semble le cas de ce 3DLAB !
Une chaîne musicale sans PC ? N'importe quoi 

[Patatorz]

Ne pas oublier que Soulution l’a intégré dans ses dac.
Il est toujours difficile de disserter quand on n’a pas toutes les cartes en mains : on dirait un débat sur la chloroquine.

[alec_eiffel]

(05-26-2020, 02:02 PM)Patatorz a écrit : Ne pas oublier que Soulution l’a intégré dans ses dac.
Il est toujours difficile de disserter quand on n’a pas toutes les cartes en mains : on dirait un débat sur la chloroquine.

"A little knowledge can be a ridiculous thing", I know. 
Pas de trace de Leedh Processing sur les DACs soulution https://soulution-audio.com/series7/soulution-760-dac/ , le contrôle de volume est digital et complètement intégré dans la chaîne de traitement 32bits interne au DAC. il y a eu des rapports d'essais avec Soulution (Joël était dans le coup je crois) mais ça n'a pas du déboucher, Soulution ne fait pas/plus de streamers on dirait.
Le LP est une technologie pour les streamers ou DSP software pas les DACs. Cool que Lumin l'ait retenu sur ses streamers !

[Patatorz]

Tu as certainement raison, ils ne doivent plus le faire : https://www.remusic.it/EN/Soulution-intr...0-d1a87d00

Peux tu élaborer sur le « pourquoi le LP » n’est pas une solution pour des DAC à contrôle de volume numérique ?

Dans quelle catégorie mets tu un lumin M1 par exemple ?

Merci de ton éclairage

[Pat70]

Je ne vois pas en quoi l'article référencé permet de dire que le LP n'est pas intégré dans les Dac (avec fonction streamer) Soulution… Je ne vois que des articles, y compris celui-ci, qui disent le contraire. Et je ne vois pas plus d'article qui l'affirme pour Lumin ! Et pourtant cela semble acquis… Bref, rien de bien convaincant. Le seul à le clamer est C.H. Delaleu qui ne l'a implémenter que dans ses modules de streaming.
Le LP n'est pas compatible avec le DSD. Soulution indique qu'ils transforment systématiquement le DSD en PCM. Peut-être un moyen de généraliser le LP, y compris sur les fichiers DSD. Ce qui n'est pas le cas chez 3D Lab.