Messages : 4,356
Sujets : 68
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
bonjour .
il ne faut pas oublier aussi que tout comme les lecteurs cd intégrés ( la majorité du marché ) les lecteurs réseaux ont majoritairement un dac intégré donc pour un lecteur réseau de qualité pourquoi aller dépenser des sous en plus pour un dac plus les câbles bien sur et plus l encombrement d un élément supplémentaire .
par exemple lorenzo tu trouves ton lecteur cd cyrus très bon a l écoute et cela en grande partie grâce a son dac il me semble que ce constructeur a un ou plusieurs lecteurs réseaux a son catalogue tu crois que ce dernier "s amuserait" a mettre des dac intégrés dans ses lecteurs réseaux de moins bonne qualité ? moi je suis sur que non !
Messages : 14,130
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
(12-20-2019, 05:30 PM)chakiwi a écrit : Bonjour,
Les Cyrus sont déjà réputés sur leur sorties convertisseur, il faudra un bon dac pour faire mieux que celui intégré, malgré tout il est toujours possible de progresser avec le bon choix.
sur ce forum tu as un très bon choix en occasion ->> http://forum-hifi.fr/thread-13729.html
Certes il y a des avis contradictoires mais si tu regardes un peu les installations des membres, tu verras que le DAC est souvent (toujours) la pierre angulaire du système.
Il n'y a que Fleder qui fait du rétropédalage
Mais je rappelle qu'avant il avait un Totaldac
Messages : 30,295
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
Bonjour Pascal oui tout a fait d'accord avec toi, ma réponse était pour dissiper un peu d'inquiétude, mais c'est aussi vrai que certains lecteurs cd ont un très bon dac intégré et amha ce cyrus en fait partie.
Messages : 3,422
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Aaah alors je me suis mal exprimé, désolé, je vais donc préciser ma pensée : potentiellement, le DAC est bien la pierre angulaire d'un système du XXIème siècle, non pas en raison de la signature sonore qu'il imprime au système (tout ce qu'on lui demande c'est de ne pas en avoir, de signature sonore, et ce problème-là il est réglé depuis 20 ans), mais en raison de son rôle fonctionnel de concentration et de traitement des flux issus des sources numériques (drive CD, streamer, sources analogiques numérisées), à la manière, comme disait Mélau, du préampli au siècle dernier, notamment quant à la sélection des sources et à la gestion du volume - a fortiori s'il assure en outre le rôle d'ampli casque, DSP, filtre actif, etc.
Il y a là-dedans une logique différente de celle qui sous-tend la démarche plus XXème siècle d'"analogiser" les sources numériques (CD, streamer), en leur ajoutant chacune son DAC interne en vue d'une intégration au sein d'un système qui reste tout-analogique par ailleurs pour les fonctions préamp.
Chez moi par exemple je dirais que la pierre angulaire fonctionnelle c'est la caisse à pinard et le QR1, tandis que la clé de voûte sonore, comme partout, c'est le couple pièce-enceintes...
Messages : 313
Sujets : 2
Inscription : Jun 2019
Type: Particulier
(12-29-2019, 11:44 AM)Fledermaus a écrit : Aaah alors je me suis mal exprimé, désolé, je vais donc préciser ma pensée : potentiellement, le DAC est bien la pierre angulaire d'un système du XXIème siècle, non pas en raison de la signature sonore qu'il imprime au système (tout ce qu'on lui demande c'est de ne pas en avoir, de signature sonore, et ce problème-là il est réglé depuis 20 ans), mais en raison de son rôle fonctionnel de concentration et de traitement des flux issus des sources numériques (drive CD, streamer, sources analogiques numérisées), à la manière, comme disait Mélau, du préampli au siècle dernier, notamment quant à la sélection des sources et à la gestion du volume - a fortiori s'il assure en outre le rôle d'ampli casque, DSP, filtre actif, etc.
Il y a là-dedans une logique différente de celle qui sous-tend la démarche plus XXème siècle d'"analogiser" les sources numériques (CD, streamer), en leur ajoutant chacune son DAC interne en vue d'une intégration au sein d'un système qui reste tout-analogique par ailleurs pour les fonctions préamp.
Chez moi par exemple je dirais que la pierre angulaire fonctionnelle c'est la caisse à pinard et le QR1, tandis que la clé de voûte sonore, comme partout, c'est le couple pièce-enceintes...
en voila un avis a prendre en compte. Je suis bien d'accord.
