Enceintes de grave Infraflex

[tientien]

Bonjouir,

Bref, ça ne semble pas être la panacée du grave, en tous cas à la mesure.

A l'écoute, oui !

Je ne dis pas que l'infraflex est parfait, mais tes oreilles et un micro, cela n'a rien de comparable !

Par expérience, je n'écoute jamais une courbe......(je les regarde, c'est parfois très agréable)
Mais je sais que cette méthode a ses fans, cela s'appelle  : l'écoute critique à distance........C'est pour pallier à cette méthode que la plupart des constructeurs ne montrent jamais de courbes, avec raison !

Amicalement,
Etienne

[renan]

euh la distorsion ne me semble pas différente sur le notre Rémi des mesures fournies par Gils et Abelma.

@abelma
effectivement les mesures sont assez similaires. Tu as pris quoi comme moteur?

@Pda0
concernant la réponse à la pièce en première impression ça fait aussi vibrer les murs... apres il faut voir à quel niveau ça le fait!
Concernant la panacée... le fait d'un rendement élevé de l'infraflex peut qd meme présenter des avantages notables.

@Tientien

Il va de soit que je ferai une écoute comparative dans ma pièce entre infraflex et mes jbl quand l'infraflex sera bien collé. Pour l'instant comme le dit Rémi le petit pb de centrage induit une vibration parasite et la comparaison n'est pas de mise sans avoir réglé ce point.

[chakiwi]

(03-26-2018, 11:21 AM)tientien a écrit : Bonjouir,

Bref, ça ne semble pas être la panacée du grave, en tous cas à la mesure.

A l'écoute, oui !

Je ne dis pas que l'infraflex est parfait, mais tes oreilles et un micro, cela n'a rien de comparable !

Par expérience, je n'écoute jamais une courbe......(je les regarde, c'est parfois très agréable)
Mais je sais que cette méthode a ses fans, cela s'appelle  : l'écoute critique à distance........C'est pour pallier à cette méthode que la plupart des constructeurs ne montrent jamais de courbes, avec raison !

Amicalement,
Etienne

Comme Étienne je n'utilise que des instruments de mesures très sophistiqués que m'a fournie ma maman et la nature, mes oreilles. Mais je n'ai rien contre les courbes qui permettent une formalisation/corrélation des écoutes et aide aussi parfois à trouver le défaut.
Musicalement
Paul

[laurent martiarena]

moi je dis ne jetons pas trop vite le bébé avec l'eau du bain !

l'infraflex de hervé et rémi n'est pas finalisé, c'est un premier jet et pas fiabilisé. donc ne pas tirer de conclusions trop hâtives ! d'abord résoudre ce problème technique de centrage puis refaire des tests et réfléchir à la méthode qui permettrait éventuellement de le faire travailler plus bas en fréquence avec du niveau pour que le bidule est de l'intérêt même sur les JBL !

[renan]

Oui et puis même s'il ne fait pas mieux on ne lui en voudra pas car il fera sans doute au moins aussi bien.


Donc lui adjoindre une bonne petite paire d'enceintes pour au dessus 100Hz et ça va "pulser au bord de la pool"
et pis si 1 c'est pas assez, on en mettra 4    (Maintenant que je sais ou habite Rémi et sa super machine outil....)

[pda0]

(03-26-2018, 11:21 AM)tientien a écrit : Bonjouir,

Bref, ça ne semble pas être la panacée du grave, en tous cas à la mesure.

A l'écoute, oui !

Je ne dis pas que l'infraflex est parfait, mais tes oreilles et un micro, cela n'a rien de comparable !

Par expérience, je n'écoute jamais une courbe......(je les regarde, c'est parfois très agréable)
Mais je sais que cette méthode a ses fans, cela s'appelle  : l'écoute critique à distance........C'est pour pallier à cette méthode que la plupart des constructeurs ne montrent jamais de courbes, avec raison !

Amicalement,
Etienne

Personne ne dit que les mesures c'est la panacée. Cependant, ça donne des indications et ça confirme que l'infraflex n'échappe pas aux lois de la physique en créant un régime modal tout comme toutes les enceintes dans un local.
Ca ne veut pas dire que ça ne marche pas, ça veut juste dire que ça n'a rien de magique, comme le bon sens le laissait présumer.

[gils"]

(03-26-2018, 12:32 PM)pda0 a écrit : Personne ne dit que les mesures c'est la panacée. Cependant, ça donne des indications et ça confirme que l'infraflex n'échappe pas aux lois de la physique en créant un régime modal tout comme toutes les enceintes dans un local.
Ca ne veut pas dire que ça ne marche pas, ça veut juste dire que ça n'a rien de magique, comme le bon sens le laissait présumer.

Il en joue... bon maintenant, il faut voir autrement, je n'aurais pas massacré un 38 cm JBL, je n'utilise pas de 38 mais un 30 technysound payé 65 € 
le JBL même s'il descend aussi bas, n'auras pas 95 db à 30 Hz et même qu'un 46 cm JBL à 800 € n'ira pas aussi bas également à même niveau. 
il faut aussi l'utiliser pour ceux ce qu'il sait faire, seulement du grave, le couper à 100 Hz voit sa distorsion très faible et à regarder la courbe et la coupure est presque naturelle, son volume d'air déplacé correspond à 1,5 46 cm, maintenant montez 2 46 cm en baffle plan et comparez   (j'ai déjà fait l’expérience)

Egalement un bass reflex c'est + 6 db dans le grave avec le risque d'avoir un mauvais grave traînant, il n'a que des vantages sauf son encombrement.

cdt.

[Abelma]

Etienne a fait un magnifique travail d'innovation de ce type de HP. Je suis allé entendre plusieurs fois chez lui et cela m'a convaincu, cependant ce n’étaient pas des essais a fond. Chez moi, avec mes oreilles, système, acoustique salle, etc, avec des heures d’écoute avec mes chansons de référence, j'entends que cela ne descends pas si bas comme je l'attendais, et pas trop de dynamique/impact, les deux points faibles que j'entends ici. Du bon niveau jusqu’à 35 Hz, pas plus bas. Par contre, la qualité de dessous 100 Hz est clean et sans traînage comme les subwoofer bafle plan que j'ai entend. Renan, mes moteurs sont les TheBox 15LB100-8. Gils a un moteur et assemblage différent (Colle membrane), c'est une piste pour améliorer la performance. De ma part aussi, je vais essayer des membranes qui se ressemblent aux enceintes Bertagni.

[gils"]

c'est vrai aussi, il n'impacte pas, c'est un défaut que j'ai constaté, j'ai mon idée pour améliorer ceci, assez radical, j'attend le retour de mon deuxième 46 cm.


cdt.

[renan]

(03-26-2018, 01:31 PM)Abelma a écrit :  Gils a un moteur et assemblage différent (Colle membrane), c'est une piste pour améliorer la performance. De ma part aussi, je vais essayer des membranes qui se ressemblent aux enceintes Bertagni.

Oui je crois que cet infraflex présente des qualités pour faire un grave très propre et conséquent à pas cher. Apres il ne faut pas demander des miracles.

Effectivement coller la membrane au lieu du sandwich, essayer d'autres membranes, pas mal d'essais sont envisageables......

@Gils
Je n'ai pas sacrifié le 38 JBL, il l'était déja (plus de mb et saladier fendu). Dans tout les cas, il est récupérable si je retrouve un saladier avec un kit de membrane. Donc rien d'irreversible