Les switchs audiophiles + ponts optiques

[manu67]

(06-25-2024, 03:57 PM)r11bordo a écrit : Tu as écouté le LHY SW6 ?

Non, mais le sw8, pas très convaincu non plus, c’est à chaque fois différent ou légèrement mieux mais rien d’extraordinaire non plus.

Si on reste enfermé sur une solution streaming on peut passer à côté de l’essentiel, c’est la qualité de mon drive CD qui m’a forcé à faire mieux en streaming.

[lotofoot46]

Bonsoir
Voici ma question et la réponse en dessous de hifiProvence.

Bonjour
Je désir avoir une information sur les filtres ethernet RJ45
Vous avez 3 modèles en dessous de 180 € environ. Il y a une véritable hiérarchie dans les tarifs, ou cela dépend des systèmes.
Et un ifi-audio peut-être aussi bien que les QSA jaune par exemple.
Il est conseillé de mettre ce style de produit ou ?

Il existe des différences sonores entre ces 3 modèles de filtre réseau. Dans cette catégorie de prix, la différence reste minime tout de même.
Il faut surtout retenir que le Ifi Audio permet de ne pas ajouter un 2ème câble et dans les deux autres cas, cela vous permet de remplacer la dernière longueur par un câble de meilleure qualité.
C'est cet aspect là qui est important.

J'ai un client qui a un Lumin U2 et qui est parti sur le filtre Muon Pro de chez Network Acoustics. Certe c'est le filtre de référence mais son apport est très conséquent dans le système.

Je vous conseille de placer le filtre Ethernet juste avant votre Lumin U2. Son apport sera le plus important dans cette position.

Je reste à votre disposition
Bonne réception
Hugo

[Vincent.]

(06-25-2024, 04:21 PM)Pyjama14 a écrit : Idem chez Moi le sw6 en pont avec le FMC LHY et fibre dac a redonné vie à mon systeme. Ca swing en 3d avec des voix detachées des instruments. Net gain vis a vis du meme pont en trendnet qui certes etait dejà bon mais un peu plan plan....
A suivre notamment pour le choix du cable rj45 avant le streamer, je pense qu il y a un petit gain possible ici je suis en Yauhodi actuellement.
Olivier

Après plusieurs mois à être resté en résistance contre le pont optique ou pseudo-optique, malgré les incitations de quelques uns ici, j'ai fini par essayer la configuration suivante : LHY SW-6 <> câble DAC FS <> Trendnet.

La première tentative avec le Trendnet sur son alim de base (bloc secteur à découpage) apportait déjà quelque chose mais donnait de l'acidité dans le haut. Le passage à une alimentation linéaire basique avait éliminé ce problème. Récemment, un peu incité là aussi, j'ai passé l'alim Farad Super3 que je m’apprêtais à vendre sur le Trendnet avec un gain significatif.

J'ai également essayé des fibres OM2 et OM5 entre le SW6 et le Trendnet, mais suis à chaque fois revenu au câble DAC : la fibre donnait un côté aseptisé, lisse. C'est assez contre-intuitif puisque on perd l'intérêt sur le papier du pont optique, mais le fait est que ça sonne mieux avec le câble DAC.

En terme de résultat, je me retrouve partiellement dans la description d'Olivier : net gain en présence dû à un bruit de fond en recul, beaucoup de détails qui apparaissent mais sans que ça perturbe l'équilibre général ni la beauté des timbres. Ça reste naturel là où l'introduction du Smoothlan m'avait semblé artificielle. Mais pas de côté plan-plan, plutôt l'inverse, ça swingue en effet.

Les câbles RJ45 dans mon setup sont : Yauhodi entre la prise murale RJ45 (box à l'étage) et le Trendnet et Sablon entre le SW6 et le streamer.
Finalement le pont va rester, un bel upgrade.

[chakiwi]

Vincent, le meilleur câble pour le pont optique serait le Cisco orange.
Je dis serait car c'est le seul que j'ai écouté et vraiment aucune envie de tester autre chose tellement c'est bon.

[Vincent.]

Merci Paul, il faudrait que j'essaie en effet. Si quelqu'un a ça qui dort dans un tiroir...

[Papytechnofil]

Bonjour
Le vieux c.curieux que je suis m'a entraîné dans la course à l'échalote. J'avais acheté d'occase ici un pont optique basique (UMC-GA1F1T par FS) qui ne m'avait pas convaincu. Ayant assisté à un essai du Sonore sur SW6 chez TNK (interface renderer) j'ai décidé de prendre le Sonore de l'Aredien pour le ponter à un des FS tout sur alim linéaire séparées. J'ai été très déçu, c'est même inférieur à la liaison directe Zénith vers streamer C19 ou interne Exasound et ce en Fibre ou câble DAC. J'avais l'impression d'entendre comme des bruits numériques. Je vais essayer de comprendre pourquoi mais c'est vraiment pas gagné !
Nulle solution ne semble universelle !

[l'Arédien]

Hello. Voilà qui est étonnant, surtout le fait d’entendre des « bruits numériques ». Peut-être un petit crobard pour bien piger ta configuration ? (même à la mano)

[chakiwi]

Oui idem Thierry un petit dessin car bizarre ton résultat.

[Papytechnofil]

Vous le savez peut-être ma solution démat tourne autour de Roon installé dans un Innuos Zenith Mk3. Sa liaison en amont est filaire sur borne réceptrice Mesh avec sous réseau dédié appareils Hifi. Le Zénith possède deux énormes avantages, il bufferise en RAM les fichiers à lire (NAS sur borne Mesh primaire avec interface réseau dédiée musique et SSD interne) ; la deuxième chose concerne une interface LAN dédiée au streamer aval. C'est donc sur cette interface filtrée que le C19 ou l'Exasound sont raccordés en ethernet et que j'ai tenté d'incorporer la fibre optique :interfaces FS et sonore sur alim lineaires séparées et cuivre DAC ou fibre FH basique.
A ce jour résultat inférieur à liaison CAt8 directe, voilà, c'est ce qui m'a poussé à vendre aussi rapidement le C19A avant que le soufflet ne retombe et, le Topping suivra dans quelques temps...

[l'Arédien]

Je comprends mieux le choix de ton pseudo