Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.61 (28 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Les switchs audiophiles + ponts optiques
Kiki, le bruit n'est pas dans la trame ! Wireshark ne te servira à rien !
Répondre
Ollivier, Bien sûr pas d’évaluation électrique… ;-) , mais aussi Par contre : WireShark. nous permettra de comparer des éventuels gains dans la qualité du flux : les gains sur délais (paquet à paquet) , latence (1o-6.S-1) ,variation/constance de ceux-ci , la visualisation de la distribution des paquets, le % Over all packet Latency/Packet loss ….

….
Bien à vous,
Cordialement,
W ;-).
[Image: PLAN-RSX.jpg]
Répondre
Oui mais totalement inutile dans notre usage domestique : l'impact de la latence réseau reste à démontrer sur un quelconque impact sur la conversion en aval ! Quant à la perte de paquet...
Par contre la cascade de switch est une excellente source de collision... la ré émission provoque une activité électrique supplémentaire !
Répondre
Bah, pas nécessairement ! Chez moi, il n'y a jamais qu'une seule entrée et qu'une seule sortie en rj45, et donc pas de collisions :
Box->routeur->Nas(bridge)->sw1->sw2->streamer
Juste un peu de wifi au niveau du routeur pour les ordis, smartphones, imprimante et télé
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Répondre
Petite contribution pour ceux qui débutent les améliorations…
Je suis passé d’un switch D-Link DGS 105 à un Netgear NightHawk S8000 … la différence est nette et pas besoin de prendre du recul pour savoir si un quelconque biais subjectif est en œuvre … Le premier était déjà alimenté par une petite LPS Waversa qui me restait d’avant mais franchement la restitution a vraiment gagné ( silences, profondeur des basses fréquences, « fluidité »…)  Blush …
En fait dans un schéma basique prise murale > switch relié au serveur ( Hq player) et au Gustard A26, je prends un sacré plaisir à écouter les morceaux que je connais par cœur …

Trouvé à 60€ sur LBC, c’est idéal pour les budgets limités  Cool
Klipsch Heresy IV - Nuprime AMG PRA / STA
Gustard A26
Serveur Hdplex - HqPlayer 5.7
Reddo audio Box - NightHawk S8000 Waversa WLPS 
HP - Analysis Plus Oval 9
Xlr - Aletheia Leukos
Répondre
Bonjour …

‘Oui mais totalement inutile dans notre usage domestique : l'impact de la latence réseau reste à démontrer sur un quelconque impact sur la conversion en aval ! Quant à la perte de paquet...’

Sentencieux , et sans vision …, malheureusement sans aucune curiosité ‘ ….bien sur le reste relève de la magie …’!
Pourquoi ne s’intéresser qu’à la couche physique, l’exemple du dessus, montre que la vitesse de commutation, grâce à un actif puissant , n’est pas sans impact .., la démonstration est simple .., car logique…
La remise en main , livraison d’une infrastructure se fait elle au fluke ??

Bien à vous,
W ;-).
[Image: PLAN-RSX.jpg]
Répondre
(03-07-2024, 02:10 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : livraison d’une infrastructure se fait elle au fluke ??

Fluke alors, quand je vois toutes ces explications techniques ça me donne envie de me mettre plutôt au chinois… mandarin bien sûr, faut pas pousser quand même  Rolleyes Big Grin

Répondre
Hello Pierrô…..!

Fluke est une marque , un brand de Philips consacré aux instruments de mesures et à la métrologie électrique , par usage c’est devenu un non commun , à l’instar de Agilent pour HP-Keysight .
Deux façons, et deux métiers différents dans le monde de l’infrastructure 8o2.3 : le câblier responsable du déploiement physique de l’architecture ; et par ailleurs la conception et le service d’intégration technologique qui a conçu le schéma et la logique du réseau…, les deux n’ont pas les mêmes outils pour qualifier l’infrastructure - le premier relevant bande passante , atténuation , conductivité , réjection..essentiellement des paramètres de qualification électrique sur la couche Physique ou Layer 1’. - le second demandera délais , latence ,paquet loss , overall paquet latency …. sur l’architecture logique ‘service-protocol’. et ses arborescences du rsx 8o3.3 (couches ou Layer 2 et 3 et administration ) a livrer et vérifier qu’elle est bien au deçà de certains standards de qualité temporelles .. sans congestion , dilution , collision , spanning tree ….. etc .. et cela à l’aide d’outil Software dont WireShark est d’usage commun (SolarWind - Cisco Mngt …)
Ton initiation au mandarin est ainsi faite….

Bien à vous,
Courtoisement,
W ;-).
[Image: PLAN-RSX.jpg]
Répondre
Ni hao kiki  Wink !

Merci pour ces explications et cette vulgarisation, je suis impressionné, il y a vraiment du beau monde sur ce forum…

Répondre
Bonjour
C'est dommage que par moments nous ne parlons pas la même langue Big Grin
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Plexamp, music player for "audiophiles, curators, and hipsters" fabien44 12 5,013 11-20-2023, 04:55 PM
Dernier message: psychros
  Mesures infrastructures switchs réseaux et cartes réseaux Intel I350 jean-luc 2 1,822 11-21-2022, 11:26 PM
Dernier message: Jacques92
  Serveur /Lecteur Nas et Switchs Phil7 12 7,793 11-05-2022, 05:26 PM
Dernier message: joel.h
  Optimiser les Switchs OK. Mais les câbles alors ? Bear 12 6,663 12-03-2020, 08:40 AM
Dernier message: moonfly
  Des NAS plus audiophiles que d'autres ? l'Arédien 45 49,898 10-19-2016, 10:05 PM
Dernier message: Olivier

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 20 visiteur(s)