Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.61 (28 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Les switchs audiophiles + ponts optiques
Un câble ethernet sans tresse de masse reliée

JMR Offrande + Furioso
HEED Elixir
HEED Abacus
AD Rosanna sur MC
Nuc8i5 fanless : GP Extrm + Diretta + HQPe
Nuc fanless : Roon Rock
Pont optique d'EtherREGEN sur MC
JCT ONE + Sablon
Uptone JS-2 + Farad + J92
Conditionneur Plixir
QOBUZ
Upload Image
Répondre
Bonjour ,
et bon Week end a tous ;-)


svp,
il existe plusieurs solutions pour cette 'isolation galvanique' , (on parle aussi d'isolation (locale) du 'mode commun') :
La premiére option , est effectivement d'avoir un blindage à 'masse flottante' , et comme l'indique très justement , précédemment Mr Begastor : Sectionner la tresse , écran de blindage du côté de la cible , ainsi les émissions EMI/RF. HF. Captées par le blindage ne sont pas transmises au switch cible ....(et troublent son fonctionnement optimal sans pertes ..)

La seconde , est l'utilisation de transformateurs d'isolation , à noter sur des switch's de qualité standard , ils sont présents sur la cm. mb. carte mère : à l'exemple ce sont ces deux blocs noirs (sur le bas, pour chacun 4 prises rj ici) visibles après les prises rj :
[Image: image2-thumb-jpg-3d8a414ac7668a9f7f3d059e6f62be42.jpg]
ils sont de qualité et d'efficacité variable , cela est fonction du constructeur (pulse .), et surtout du prix .....
à noter les plaques de blindages sur les prises rj ..
ces transformateurs , peuvent être aussi , svp , externes , et proposent une option sur le câble à l'exemple :
https://www.ebay.com/itm/334340331693?ha...SwSFBZ5uZh
https://www.ebay.com/itm/234852042783?ha...SwXO1juqH2
https://www.ebay.com/itm/334704877851?ha...Sw1O1kSpjf

La dernière option, est celle qui est stricto sensu une véritable et totale isolation galvanique : le cuivre rj. transmet a des opto-coupleurs actifs (totalement immunes aux rayonnement EMI/ hf.) qui transforment la tension du signal cuivre en impulsions optiques transmisent par fibre céramique (totalement immunes, bis ;-) )...(puis réceptionnées à distances , et reconverties)
c'est l'emploi de 'transceiver Gbic.' Ethernet 8o2.3. small form factor : SFP. à 1Go , ou SFP+. à 1o Go. (jusqu'a 4o gbits-1) sur fibre optique LC_LC. par exemple (ils faut des équipements dotés , ou des convertisseurs (rj->sfp, sfp->rj) : 'pont optique')
https://www.ebay.com/itm/403025202174?ha...R6KghYSUYg
https://fr.aliexpress.com/item/329904539...pt=glo2fra
https://fr.aliexpress.com/item/100500479...jlBOqKgqsu

selon, les mises en oeuvre , les résultats sonores sont sensiblement différents , à essayer, discuter ( et inutiles sans mises à la terre des équipements , et l'emplois d'alimentations linéaires en substitution de toutes smps...)....

.....
Bien cordialement ,
W ;-)
[/url][Image: PLAN-RSX-2.jpg]
[url=https://ibb.co/VgTsPBW]
Répondre
Merci KKWLB pour ces lumineuses explications avec liens pour retrouver les petits.
Je vote pour le pont optique en 1 et en deux pour la moins chère couper l'écran de masse sur le câble.
Répondre
Hello hello, beaucoup d’entre vous ont testé avec satisfaction le Netgear S8000.

Est-ce que l’un d’entre-vous a essayé le SX10 en comparaison ? 

C’est la version qui a succédé au S8000 : extérieurement aucune différence ! 
En revanche, il y a plus de ports haute vitesse et l’alimentation doit être différente puisque le S8000 est en 12v 1A alors que le SX10 est en 12v 2,5A. 

J’en suis très content pour l’avoir comparé à d’autres switchs plus haut de gamme (pour dire plus cher …) et je me retrouve dans les commentaires que j’ai lu dans ces pages.
Thrax, darTZeel, Hemingway, Sforzato
Répondre
Intéressant, merci pour l'info je vais en chercher un pour le tester.
L'as tu testé en comparaison avec le S8000 ?
Répondre
Non Paul, en revanche, si tu as un S8000 et que tu m’invites, on fait ça  Wink
Thrax, darTZeel, Hemingway, Sforzato
Répondre
(06-24-2023, 03:22 PM)Evasion a écrit : Non Paul, en revanche, si tu as un S8000 et que tu m’invites, on fait ça  Wink

Avec Plaisir et même actuellement on pourrait le comparer avec le HNE.
J'ai les alim pour ce Switch.
Faut juste trouver une date.

+ L'as tu comparé au LHY de notre ami ??
Répondre
Non je ne l’ai pas comparé au LHY, j’ai « juste » ajouté le LHY en aval du Netgear et constate beaucoup de gain. J’ai comparé le Netgear a un AQVox en position 1 et préfèré l’équilibre du Netgear. Le Netgear SX10 est sur alimentation linéaire Reddo Audio ; il repose sur 3 pieds ASI pour le couplage avec une planche bambou elle même isolée du sol avec des pieds SSC Netpoint.
Thrax, darTZeel, Hemingway, Sforzato
Répondre
Merci très intéressant.
Et l'inverse le Netgear en aval du sx10 ?
Pas testé

Si tu viens prends le lhy je suis très curieux de l'écouter sur mon système.
Va falloir qu'on arrête une date.
Répondre
Désolé je ne peux pas lire les 515 pages … avez-vous vu et écouté surtout ce comparatif ?
J’ouvre les liens et je zappe sur le Loussier (pour les attaques c’est bien, avec de belles basses)
Beaucoup de souffle sur ces fichiers mais on peut comparer au casque
J’ai une préférence quand même parmi ces switch’s
https://alpha-audio.net/videocast/sample...-switches/

Vos avis …
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Plexamp, music player for "audiophiles, curators, and hipsters" fabien44 12 7,334 11-20-2023, 04:55 PM
Dernier message: psychros
  Mesures infrastructures switchs réseaux et cartes réseaux Intel I350 jean-luc 2 2,532 11-21-2022, 11:26 PM
Dernier message: Jacques92
  Serveur /Lecteur Nas et Switchs Phil7 12 9,564 11-05-2022, 05:26 PM
Dernier message: joel.h
  Optimiser les Switchs OK. Mais les câbles alors ? Bear 12 8,708 12-03-2020, 08:40 AM
Dernier message: moonfly
  Des NAS plus audiophiles que d'autres ? l'Arédien 45 55,368 10-19-2016, 10:05 PM
Dernier message: Olivier

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 18 visiteur(s)