Les switchs audiophiles + ponts optiques

[moonfly]

Bonjour,
c'est celui-là de Meraki:
https://www.amazon.fr/MERAKI-802-1-AB-80...B00FKV86U0

[bbill]

(01-28-2021, 03:45 PM)moonfly a écrit : Bonjour,
c'est celui-là de Meraki:
https://www.amazon.fr/MERAKI-802-1-AB-80...B00FKV86U0

C’est bizarre de vouloir jouer au con sans arrêt, tu as quel âge ?

[moonfly]

je te trouve bien nerveux, tu as tes règles ?

sinon tu as fait un classement et il y a des prix, je disais donc qu'il faut comparer les prix réels des appareils à la sortie de ceux ci dans le commerce et là il est logique que le Meraki soit meilleur que le Paul Pang (version simple) vu qu'il coute au départ 3 fois plus cher, si c'est bien celui du lien.

[Nicoben]

Justement cela n’a aucun intérêt concernant un switch comme le Meraki, ses fonctions couteuses n’ont aucun intérêt pour l’audio, son alim à découpage donne un résultat moyen en usage audio, donc faudrait être zozo pour l’acheter neuf. Il a un intérêt parce que existant en occasion, matériel pro bien diffusé, pas mauvais en audio de base, et modifiable sans trop de souci, il y en a d’autres, Cela n’empêche pas de comparer les produits commerciaux audio entre eux en plus.

[bbill]

(01-28-2021, 04:07 PM)moonfly a écrit : sinon tu as fait un classement et il y a des prix, je disais donc qu'il faut comparer les prix réels des appareils à la sortie de ceux ci dans le commerce et là il est logique que le Meraki soit meilleur que le Paul Pang (version simple) vu qu'il coute au départ 3 fois plus cher, si c'est bien celui du lien.

Ce que tu peux être lourd ! la filière du Meraki l’explique sur des centaines de messages...
qu’elle est la valeur ajoutée de tes dernières interventions ? enfoncer des portes ouvertes ?

(01-28-2021, 04:07 PM)moonfly a écrit : sinon tu as fait un classement...

et non, je n'ai pas fait de classement, encore non..
par contre, c'est le résumé des écoutes de Alpha-Audio

[r11bordo]

(01-28-2021, 11:24 AM)bbill a écrit :

(01-24-2021, 11:47 AM)bbill a écrit :

suite du message 4053 ci-dessus (page 406) et donc voici le compte rendu du troisième test comparatif de Alpha-audio sur des switch (ils viennent de publier le compte rendu en NL hier soir, ici en FR les grandes lignes) :

- en compétition : NuPrime, English Electric, SOtM, Paul Pang (Single et Quad) et deux Cisco
- écoutes cette fois ci de chaque switch avec alim d’origine et alim extra (Ferrum et NuPrime), et par exemple un Angel avec alim fait mieux qu’un SOtM sans alim, votre stratégie d'achat doit en tenir compte

1.- switch standard, cette fois ci un Cisco SG110D-08 (41€ prix tarif) et celui la avec une alimentation linéaire NuPrime Forester fait le job ! (le conseil forum serait donc un bon switch standard d’occase avec une alimentation J92 : coût total = +-120€)

2.- Paul Pang Single (349€) : grosse déception, pas mieux que le Cisco à 40€ et pas beaucoup moins cher qu’un excellent Silent N8 à 499€ qui lui est nettement meilleur

3.- English Electric (idem Silent à 499€, livré avec un câble réseau Chord) : ajoute par rapport au PP chaleur, détails, apaisement, contrôle (remarque : pour plus de détails, voir le premier test comparatif avec l'équivalent Silent Angel N8)

4.- NuPrime SW8 (idem Silent à 499€) : résultats idem au English Electric, il a été testé avec deux alimentation extra différentes (Ferrum Hypsos à 1049€ et NuPrime F1 à 399€) avec des résultats très différents, l’alim Nuprime fait dans la puissance et l’énergie alors que la Ferrum offre plus de subtilités et d’équilibre, le prix n’est pas le même

5.- SOtM sNH-10G (ici version de base à 995€) : la SOtM sonne complètement différemment des NuPrime et English Electric, c’est plus rythmé et plus rapide que la plupart des autres modèles qu'ils ont testés, puis on l’améliore encore grandement avec une alimentation externe Ferrum avec de l’autorité, du rythme, du contrôle et une maîtrise tranquille.. visiblement ils ont bien apprécié (même si cela devient cher)

6.- Paul Pang Quad (2490€) : les câbles rouges externes sont une solution un peu simpliste à ce prix ! le truc simple ici, c’est qu’il y a quatre reclocking et filtrages, au final, le Quad gagne cette compétition car il apporte tout avec beaucoup de paix et d'autorité, il joue simplement avec beaucoup de facilité et beaucoup de transparence. Attention, le Quad a une alimentation intégrée et il n’y a donc plus d’amélioration possibles à ce niveau (remarque perso : on peut empiler de la même façon deux switch Cisco avec alim extra pour un résultat peut être +-équivalent ou en alternative pour le prix du Quad prendre un SOtM avec horloge et alim externe..ces comparaisons n'ont malheureusement pas été faites)

7.- Meraki MS220-8P (environ 80€ d'occase) : modèle original non modifié avec POE non déconnecté ! la il n’atteint pas le niveau du Quad ! par exemple pour le toucher du piano, c’est un peu plus rugueux et moins raffiné et fluide que le Paul Pang Quad mais le Meraki tel quel est un peu plus neutre que le Silent/EE/Nuprime (nous aurions dû lui envoyer un Meraki optimisé forum avec alimentation Jacques !)

sur la photo, au centre entre les switch, l'alimentation Ferrum (qui serait à comparer avec l'alim du forum..)

Le Dlink sur la photo, il arrive en quelle position ? ... -1 ? 
En gros l'ensemble 5 pourrait être comparé en toute vraisemblance à un Aqvox SE ou même un Bonn N8. Pour ce qui est du Waversa, j'ai cru comprendre que sur le plan de la rythmique, on était plus dans une phylosophie "On ve va pas se taper la tête contre les rails" 

[bbill]

(01-28-2021, 04:51 PM)r11bordo a écrit : Le Dlink sur la photo, il arrive en quelle position ? ... -1 ?   

c'est le Paul Pang Single qui est à la base un DLink, celui de la photo.. et, en effet, c'était la plus grande déception

(01-28-2021, 04:51 PM)r11bordo a écrit : En gros l'ensemble 5 pourrait être comparé en toute vraisemblance à un Aqvox SE ou même un Bonn N8.

le 5, un SOtM a été comparé "indiscutablement" au Bonn N8 lors de leur premier test comparatif, si le SOtM était devant, le Bonn N8 n'était pas loin >> résultats de 168 écoutes en aveugle par 7 testeurs :
- SOtM en version de base : 8,5/10 
- Boon N8 : 7,8/10
- Meraki original non modifié : 8,1/10
les 3 ont été testés avec leurs alimentations d'origine sans upgrades (et c'étaient les meilleurs du test)

[moonfly]

(01-28-2021, 05:01 PM)bbill a écrit :

(01-28-2021, 04:51 PM)r11bordo a écrit : Le Dlink sur la photo, il arrive en quelle position ? ... -1 ?   

c'est le Paul Pang Single qui est à la base un DLink, celui de la photo.. et, en effet, c'était la plus grande déception

(01-28-2021, 04:51 PM)r11bordo a écrit : En gros l'ensemble 5 pourrait être comparé en toute vraisemblance à un Aqvox SE ou même un Bonn N8.

le 5, un SOtM a été comparé "indiscutablement" au Bonn N8 lors de leur premier test comparatif, si le SOtM était devant, le Bonn N8 n'était pas loin >> résultats de 168 écoutes en aveugle par 7 testeurs :
- SOtM en version de base : 8,5/10 
- Boon N8 : 7,8/10

vu tes grandes connaissances tu pourrais faire un quad switchs qui décoiffe comme  Paul Pang.

[bbill]

une fois de plus, quel est le sens de cette intervention ? mystère

[bbill]

switch Ediscreation (made in HK) avec option pour chaque port de la connection à la terre (cf filière câbles du forum)
+ alimentation linéaire interne de qualité + Connor Winfield OCXO = HKD$6,200 départ (660€ FOB = +-900€ livré)


..