Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Mannneu013]

(01-11-2020, 02:39 PM)Bigga a écrit :

(01-11-2020, 02:19 PM)r11bordo a écrit :

(01-11-2020, 01:40 PM)patatras a écrit : Tu n'as pas fait le test mais tu sais... Intéressant et surtout très crédible!

Oui, j'ai oublié de préciser que j'avais activé le mode objectiviste, le fameux mode qui permet à certain d'affirmer des certitudes telles que les câbles numériques sont tous égaux car ce sont des 0 et des 1 qui transitent dans le bout de ficelle. Ce mode permet de savoir et surtout d'affirmer sans vérification par soi même.

CQFD ! 

Bien dit, bravo!

Mais c'est un mode qui donne de très bon résultats, notamment au point de vue économie.

[totololo]

C'est quoi ce nouveau classement avec plusieurs 1er ????

C'est l'école des fans ?

Mettre le Bonn comme le SOTM full en 1er est incompréhensible !

La différence entre les deux m'a semblé vraiment importante (sur du classique, pas du studio pauvre en timbres).

L'installation de Franck doit être plus transparente que celle des hollandais... 

[Mannneu013]

(01-11-2020, 02:45 PM)totololo a écrit : (sur du classique, pas du studio pauvre en timbres).

ce qu'il ne faut pas lire...   

J'imagine qu tu as déjà réalisé des prises de son studio et classique pour pouvoir affirmer une telle énormité. As-tu seulement essayé ?

[totololo]

J'aurais du préciser de quel genre d'enregistrements "studio" je parlais.

Bien sûr, pas de quatuor à cordes avec des stars à l'archet produit par une major du classique.

---

(01-11-2020, 02:49 PM)Mannneu013 a écrit :

(01-11-2020, 02:45 PM)totololo a écrit : (sur du classique, pas du studio pauvre en timbres).

ce qu'il ne faut pas lire...   

J'imagine qu tu as déjà réalisé des prises de son studio et classique pour pouvoir affirmer une telle énormité. As-tu seulement essayé ?

non.

Mais quand j'écoute quelques secondes d'enregistrement de musiques actuelles qui peuvent être ultra compressés, au gain trop important, avec uniquement des instruments amplifiés, je m'autorise à dire que certains font vraiment de la merde.

Faut appeler une chatte "une chatte" !!!

[gillou 45]

(01-11-2020, 01:40 PM)patatras a écrit :

(01-11-2020, 01:13 PM)r11bordo a écrit : Mouais... Il te manque dans ton classement au moins 17 lignes... Sur sotm, version avec capa murdooff, avec régulateur XTPC 35xv, avec alim câble std, avec alim câble stom amélioré, avec ou sans prise réseau plaqué or... Etc..
Je rappelle que la moindre option sotm ajoute 100 balles à chaque fois...
Je rappelle aussi que pour le rang 1, on ne se souvient jamais de quelle config/composition sotm il s'agit mais s'il s'agit de la conf de base, le vénéré Hans la classe au niveau de l'Aqvox SE. Ce dernier se situe d'ailleurs au dessus du Bonn 8 (je n'ai pas fait le test, je le sais, c tout !)
Cqfd ! :-)
Bonne journée

Tu n'as pas fait le test mais tu sais... Intéressant et surtout très crédible!

Le Meraki perd plusieurs places dis-tu... Avec son alim d'origine peut-être. Mais avec une excellente alim linéaire, et j'ai fait le test, le résultat est bien meilleur.

Pierre

+1

[renan]

(01-11-2020, 02:45 PM)totololo a écrit : C'est quoi ce nouveau classement avec plusieurs 1er ????

C'est l'école des fans ?

Mettre le Bonn comme le SOTM full en 1er est incompréhensible !

La différence entre les deux m'a semblé vraiment importante (sur du classique, pas du studio pauvre en timbres).

L'installation de Franck doit être plus transparente que celle des hollandais... 

Ben c'est parce qu'il n'y a pas suffisament de comparaison pour conclure.... 

Bon ok en fait c'est:

1) SOTM full CLK et Waversa
3) SOTM de base, Meraki optimisé, uptone, Bonn, Aqvox SE
8) Meraki de base
9) Netgear optimisé
10) netgear de base

Qd il y aura plus de comparaison pour les 3eme on pourra les départager......

[zaurux]

(01-11-2020, 03:57 PM)renan a écrit : Ben c'est parce qu'il n'y a pas suffisament de comparaison pour conclure....   

Bon ok en fait c'est:

1) SOTM full CLK et Waversa
3) SOTM de base, Meraki optimisé, uptone, Bonn, Aqvox SE
8) Meraki de base
9) Netgear optimisé
10) netgear de base

Qd il y aura plus de comparaison pour les 3eme on pourra les départager......

Ça commence à se stabiliser..

[Vincent.]

Pour compléter le bas de l'échelle, ce qui pourrait intéresser ceux qui veulent tester à peu de frais, peut-être rajouter le DLink qui d'après plusieurs retours (dont le mien), est supérieur au Netgear ?

Ce qui donnerait :
9) DLink optimisé
10) Netgear optimisé
11) DLink de base
12) Netgear de base

[r11bordo]

Ou peut être quelque chose comme cela :
- Catégorie high end : Sotm full clock, Waversa
- Catégorie haut de gamme : SOTM de base, Meraki optimisé, uptone, Bonn 8, Aqvox SE
- Catégorie supérieure : Méraki de base, Aqvox standard
- Catégorie standard : D-Link ou Netgear optimisé
- Catégorie low cost : D-Link ou Netgear standard

[renan]

Tres bien comme ça si certains se détachent clairement du haut de gamme on fera la catégorie intermédiaire Tres haut de gamme.

Pour l'instant on à Pierre et Roland qui ont placés le Bonn devant l'Aqvox SE mais je ne me souviens plus de leur comparaison du Bonn avec le meraki optimisé.