Les switchs audiophiles + ponts optiques

[bbill]

(11-16-2019, 04:46 PM)ds21 a écrit : Bonjour,

A propos de protocole de streaming, voici un post, datant de février de cette année, concernant le protocole upnp sur le fil du classé  sigma 2200i. L'auteur semblait maîtriser le sujet, malheureusement, il a disparu du forum car il semble que ses interventions ne plaisaient pas à certains.

http://forum-hifi.fr/thread-2181-post-22...#pid223471

Cordialement.

c'est intéressant, un extrait

(02-04-2019, 01:34 AM)a_romeo_fr a écrit : ce n'est pas un flux "audio" PCM qui est échangé ... mais un flux binaire de données représentant le fichier audio par bout successifs (en simplifiant beaucoup ...). 

[Nard]

Très bien, toutefois, UpNp/dnla est utilisé en local mais probablement pas pour accéder au cloud.

Les conclusions aboutissant à l'impossibilité de l'influence du jitter sur le dac n'engagent que son auteur. Je sais bien que ça paraît logique puisqu'il y a des buffers et des régénérations à toutes les étapes de la transmission, mais ce n'est pas ce qu'en disent les spécialistes, Swenson ou autre. On en avait déjà parlé au début de ce fil :

http://www.forum-hifi.fr/thread-13381-po...#pid287072

---

Citation :mais un flux binaire de données représentant le fichier audio par bout successifs (en simplifiant beaucoup ...).

Personne n'a dit le contraire, sauf toi qui t'entêtes à parler de transfert de fichiers. Heureux de voir que ça commence à rentrer...

---

Dans la mesure où Qobuz streame du flac (ou du MP3 pour certains) ce n'est évidemment pas un flux audio PCM

[bbill]

(11-16-2019, 05:05 PM)Nard a écrit :

Citation :mais un flux binaire de données représentant le fichier audio par bout successifs (en simplifiant beaucoup ...). 

(02-04-2019, 01:34 AM)a_romeo_fr a écrit : ce n'est pas un flux "audio" PCM qui est échangé ... mais un flux binaire de données représentant le fichier audio par bout successifs (en simplifiant beaucoup ...)

Personne n'a dit le contraire, sauf toi qui t'entêtes à parler de transfert de fichiers. Heureux de voir que ça commence à rentrer...

pour bien placer le débat
- certains parlaient ici de "flux audio"
- tu nous as parlé de jitter pour un switch !
et a_romeo_fr place dans le juste contexte du process le "fichier"

[kimbo]

Hello Nicoben
Est ce que as directement installé Le Waversa sur ton système ? Où tu avais déjà testé d’autres switch avant ?
Tu es sur quel streamer ?

[Nard]

Tu devrais copier cent fois, "Transfert de fichiers est un terme à réserver pour le téléchargement".

On peut toujours "expliquer" qu'il ne peut y avoir de jitter à l'entrée du Dac (et non dans un switch) nous n'en savons rien. Faut-il croire un forumeur disparu ou un concepteur comme Swenson qui fournit des "Proof of concept" ? Libre à toi, mais évite d'induire nos lecteurs en erreur

[bbill]

(11-16-2019, 05:29 PM)Nard a écrit : Faut-il croire un forumeur disparu 

je trouve qu'il explique très bien... mais je comprends que son texte ne te convient pas

(11-16-2019, 05:29 PM)Nard a écrit : Tu devrais copier cent fois, "Transfert de fichiers est un terme à réserver pour le téléchargement".

tu viens maintenant avec le téléchargement ! cela n'a rien à voir...
par contre, l'explication de a_romeo_fr est elle très claire et il parle beaucoup de fichiers

[Nard]

Pas exactement. Je constate que des ingénieurs qui conçoivent des switchs audiophiles ne partagent pas son point de vue

[bbill]

(11-16-2019, 05:26 PM)kimbo a écrit : Hello Nicoben
Est ce que as directement installé Le Waversa sur ton système ? Où tu avais déjà testé d’autres switch avant ?
Tu es sur quel streamer ?

nous sommes quelques uns à avoir testé plusieurs switch avant d'acheter (ou pas...)
l'article de Audiophile Magazine était intéressant notamment pour ces comparaisons la

[Vincent.]

Juste pour info, quand j'avais tenté un tweak OCXO sur un Netgear, j'avais jeté un oeil sur la spec de la puce du switch pour choisir un oscillateur compatible.
Même si elle est large, il y a bien une (in)tolérance du switch au jitter de son horloge. Maintenant, comment ça intervient sur le reste du flux ?

[Nard]

Modifier son message après qu'un autre y a répondu est malhonnête.  #786
C'est la deuxième fois en 24 heures

Le contenu de la réponse est également malhonnête. Ça fait des lustres que tu bassines tout le monde avec tes transferts de fichiers. Ce terme est inapproprié et ne doit pas être utilisé dans le cas du streaming. Allez, à copier cent fois