Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Guillaume G]

(12-23-2023, 11:30 AM)Guillaume G a écrit : Bonjour,
Je me permets de partager avec vous mon expérience avec le switch LHY SW-6.

à titre liminaire, 2 points :
- Toutes mes remarques ne valent que sur mon système.
- j'étais assez sceptique sur l'utilité d'un switch après une expérience peu (pas du tout) concluante avec un CHORD EE8, avec alimentation Uptone ultracap 1.2. Aucune amélioration, voire dégradation du son.

J'utilise ce switch, relié à un un Wifi mesh orange, sur alimentation Ifi Ipower elite 5V, ne pouvant faire autrement. Le reste de mon système est dans ma signature.

C'est une excellente surprise : Un gain dans le grave tout d'abord, beaucoup plus lisible et "franc".
Plus de détails aussi, et de profondeur dans la scène sonore. Une belle amélioration !

Je ne me suis cependant pas arrêté là, sur les conseils de @Nicoben que je remercie :
- J'ai acquis d'occasion :
- Un Merki, que j'ai passé en alimentation linéaire
- Une alimentation 2*12V d'occasion (https://www.audiophonics.fr/fr/alimentat...11501.html)
Je relie ma box au Meraki via un RJ45 de 1 mètre, puis je passe donc un autre câble RJ45 de 5 mètres à travers ma pièce de vie, et je relie au LHY (installation ponctuelle).
Et bien, c'est encore du mieux. Le son est d'une pureté assez impressionnante. J'utilise cette configuration lorsque je suis seul à la maison, mais je regrette de ne pas pouvoir la laisser en place.

Bref, j'apprécie beaucoup l'apport du LHY. Ce n'est pas une révolution, certes, mais je perçois du gain à tous les niveaux, sans avoir l'impression de perdre quoi que ce soit.

Prochaines étapes :
- teste du pont optique, qui en sera lui aussi que provisoire, lorsque je suis tranquille à la maison.
- Teste de câbles RJ45 audio, le Cinamonn ne me donnant pas satisfaction. J'utilise du 5UTP dans les petites longueur, et le 5 mètre est un Cat 6A blindé, tous "no name".

Précision : Je ne maîtrise pas le langage audiophile. Les termes "dynamique", "transparence" par exemple, ne sont pas prononcés car je n'arrive pas forcément à percevoir la définition.

Je vous remercie de m'avoir lu.

P.S : Pour le tweak du Meraki, j'ai utilisé :
- https://www.audiophonics.fr/fr/alimentat...11501.html
- Et une prise à 5€ pour le branchement de l'alimentation

J'ai commandé une fibre, afin de tester le pont optique entre le MERAKI et le LHY SW6.
Début des écoutes en fin de matinée aujourd'hui.

C'est vraiment une belle écoute. Juste une impression sur les premières notes, mais ma mémoire auditive est assez mauvaise : Un sentiment que la musique a (très) légèrement ralenti, mais au profit d'une musique plus déliée... Assez difficile à décrire.
Je trouve aussi une belle profondeur de scène sonore, et beaucoup de détails.

Bref, je suis assez satisfait de cet achat.

Sur les bons conseils de Nicoben (Encore merci à lui), j'ai pris du matériel recommandé par "Sonore" :
- Fibre : https://gear.nativedsd.com/product/sonor...tic-cable/

- SFPx2 : https://www.ebay.fr/itm/353313525412

[Begastor]

Nouvelle confirmation que le pont optique est souvent une option intéressante.
Ne pas oublier de soigner leurs alimentations au minimum coté streamer.

Au passage je vais mettre mon ancien PO en vente dans les PA.

@+

[rico25]

(01-13-2024, 04:32 PM)Guillaume G a écrit : [quote='Guillaume G' pid='733319' dateline='1703323842']
...Un sentiment que la musique a (très) légèrement ralenti, mais au profit d'une musique plus déliée... Assez difficile à décrire.
Je trouve aussi une belle profondeur de scène sonore, et beaucoup de détailles.

Salut,
Félicitations pour la belle progression, qui, à mon sens, va dans la bonne direction
À mon avis il y a les signes d'un vrai progrès, le recul du bruit de fond et l'apparition des détails étant le plus facile à obtenir, par contre le grave gagnant en subtilités et lisibilité, ça c'est bon, et enfin, seul point perturbant, la musique qui ralentit. Perso je mets cela sur le compte d'un aigu plus naturel, l'aigu numérique étant plus agressif il met en avant les attaques de notes rendant la musique vivante et rapide.
Je pense que tu devrais remarquer que les écoutes sont moins fatigantes

[Guillaume G]

(01-13-2024, 05:48 PM)Begastor a écrit : Nouvelle confirmation que le pont optique est souvent une option intéressante.
Ne pas oublier de soigner leurs alimentations au minimum coté streamer.

Au passage je vais mettre mon ancien PO en vente dans les PA.

@+

Mon streamer bénéficie effectivement d'une alimentation farad super 3, reliée directement par un câble farad dédié, sur le pcb du Lumin. Pour finir, j'ai acquis d'occasion un CS farad. J'hésite à essayer un fusible violet dans la farad. Cela étant, pas certain d'en avoir vraiment besoin...

---

Il me reste à tester un RJ45 dit "audio" en fin de course. Le cinamonn ne me donne pas vraiment satisfaction, mui préférant un câble "basique"....

---

(01-14-2024, 10:43 AM)rico25 a écrit :

(01-13-2024, 04:32 PM)Guillaume G a écrit : [quote='Guillaume G' pid='733319' dateline='1703323842']
...Un sentiment que la musique a (très) légèrement ralenti, mais au profit d'une musique plus déliée... Assez difficile à décrire.
Je trouve aussi une belle profondeur de scène sonore, et beaucoup de détailles.

Salut,
Félicitations pour la belle progression, qui, à mon sens, va dans la bonne direction
À mon avis il y a les signes d'un vrai progrès, le recul du bruit de fond et l'apparition des détails étant le plus facile à obtenir, par contre le grave gagnant en subtilités et lisibilité, ça c'est bon, et enfin, seul point perturbant, la musique qui ralentit. Perso je mets cela sur le compte d'un aigu plus naturel, l'aigu numérique étant plus agressif il met en avant les attaques de notes rendant la musique vivante et rapide.
Je pense que tu devrais remarquer que les écoutes sont moins fatigantes

Je ne pense pas que la musique ralentisse... c'est assez curieux, j'ai du mal à décrire mon ressenti... C'est comme si j'avais "tout le signal"... Mais encore une fois, j'ai une mauvaise mémoire auditive, et je me méfie de mes "sensations"...

[poprock]

Suis pas très sur que le pont optique du moins entre un switch et un autre switch, soit deux switchs en cascade en optique soit la meilleure solution.
ci dessous mon expérience
http://forum-hifi.fr/thread-23453-page-60.html

j'en conclus que le pont optique pour qu'il soit efficace (sans perte "d'attaque" dans le grave) doit être bien en amont et indépendant du dernier switch.

Ma dernière itération avec au total 4 switchs en cascade, soit 2 Meraki MS220 tweakés utilisés uniquement pour créer un pont optique suivi en câblage RJ par un troisième Meraki super tweaké puis pour finir vers un LHY SW6, est dans mon cas,  la seule à donner un résultat équilibré, du grave à l'aigue.

[bbill]

(01-14-2024, 12:19 PM)poprock a écrit : j'en conclus que le pont optique pour qu'il soit efficace (sans perte "d'attaque" dans le grave) doit être bien en amont et indépendant du dernier switch.

j'étais aussi arrivé à cette conclusion de la perte de "quelque chose" avec un pont optique...
et ceci après les essais de plusieurs solutions "optique" différentes.. je n'ai pas fait, sans doute, assez de tests de matériels/configurations pour afficher des certitudes (!) mais assez pour ranger mes ponts optiques dans les accessoires à revendre ! dommage, car le pont optique donnait une espèce de certitude théorique... et puis, c'était à la mode !

[poprock]

@bbill

certes on gagne en douceur avec le pont optique ce qu'on perd en immédiateté, vivacité. ... d'ou cet effet de ralentissement ressenti plus haut

Mais on peut trouver des compromis satisfaisants, c'est mon cas actuellement avec cette cascade de switch

[Begastor]

Petit complément selon mon expérience.

Sur les conseils de Nard, j'ai remplacé les condensateurs de mon Meraki MS220 par des OSCON qui sont recommandés dans les application les numériques.
Dans mon souvenir (ca fait 3 ans) ça a immédiatement donné plus d'attaque, de dynamique à ma musique.

[Guillaume G]

Pour être honnête je ne sais pas si c'est un vrai "ralentissement".
C'est un peu comme si une personne "articulait" mieux....
Elle dit toujours la même chose, mais en plus intelligible.

Bref, je m'interroge.
@Begastor : ça vaudrait le coup de savoir si cela vient effectivement du Meraki ou de l'optique...

[poprock]

Oui il y a des différences entre les Meraki tweakes mais les différences en amont, Comment est mis en œuvre le pont optique, sont encore plus impactantes sur le résultat final
On ne peut pas récupérer avec un super Meraki ce qu on a perdu en amont avec un pont optique bâclé