Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Tara74]

Bonjour Jean-Luc,

On a comparé l’aqvox se et le silent angel chez Sylvain74 et l’aqvox se était largement mieux jusqu’à ce que l’on mette l’alimentation de l’aqvox se sur le silent angel. Là l’écart était réduit...

[pda0]

(10-26-2019, 12:32 PM)lamouette a écrit :

(10-26-2019, 11:44 AM)pda0 a écrit : Et tu peux bien avoir stocké ton fichier en mémoire, si sur le circuit électrique global ces bruits se promènent sans protection, ils peuvent très bien arriver jusqu’à l’étage de conversion et polluer. 

Comme l'a dit Volpone, si on débranche le câble ethernet , le son continue un moment, d'où proviendraient les bruits? Il n'y a plus que la mémoire toute seule , hors le son ne change pas lorsque qu'on débranche le câble. Une mémoire n'enregistre pas de bruit.

Essaye d'écouter un morceau de musique en entier avec le câble débranché et on en reparle...
Il me semble que tu fais partie de ceux qui pensent qu'un câble USB peut faire une différence de son, donc ça serait bien que tu nous expliques par quel miracle cela se produit puisque les bits sont intacts, ça c'est une certitude, et si ça n'est pas dû aux "bruits" parasites qui circulent. Il n'y a strictement aucune différence entre une liaison ethernet et une liaison USB sur le principe. Ce n'est qu'une différence de protocole de communication, mais l'information à véhiculer est strictement la même.
Les différences perçues à l'écoute proviennent de tout ce qui circule en plus de l'information et qui vient "polluer".

Si tu as une meilleure théorie à proposer, on t'écoute.

[renan]

Philippe la remarque de la Mouette à qd meme du sens sur le role des pollutions.

Sachant que effectivement on est dans le temporel. Tu coupes une source de bruit en levant le cable RJ45. Cela veut dire que partie en tampon dans la mémoire a trimballé son bruit avec elle...
C'est étrange, je ne vois pas ce qui expliquer ça!

[lamouette]

Je n'écarte pas le bruit,je ne fais pas de généralité, je constate ce que peut faire un câble, j'essaye de comprendre, j'ai juste un doute sur l'intégrité des bits et aussi sur un certain décalage temporel. Un câble numérique ne "sonne" pas , il fonctionne bien ou a quelques défauts perturbateurs qui je pense peuvent amener des erreurs.
Regardes cette vidéo à partir de 17 min 40 et vois jusqu'à quel point un câble ou un circuit derrière pas bien accordé peut créer des perturbations temporelles et de niveau.
https://www.youtube.com/watch?v=Uq050FZaoRc
Renan, la mémoire ne peut pas avoir enregistré le bruit.
A mon avis le bruit qu'on entend n'est pas le bruit intrinsèque mais les perturbations temporelles qui transforment des signaux propres en bruit. Rien qu'avec des câbles analogiques un peu mal conçus , on est capable de recréer cette sensation de bruit qui pour moi n'est en fait qu'une désorganisation spatio-temporelle du son.
Alors en effet la cause 1ere peut provenir de bruit électrique qui perturbe les circuits, je ne sais pas.

[renan]

(10-26-2019, 03:07 PM)lamouette a écrit : Renan, la mémoire ne peut pas avoir enregistré le bruit.

Je n'en doute pas d'ou mon questionnement soutenant le tien! 

[Zephyr58]

question aux ingénieurs s'intéressant au sujet :

ne pensez-vous pas que les technologies décrites dans le lien de mon post de ce matin (http://forum-hifi.fr/thread-13381-post-2...#pid293384), et qui permettent d'identifier le chemin suivi par la voix d'un appel téléphonique grâce au bruit rajouté par les différents équipements du réseau parcouru, présentent certaines similitudes avec notre sujet?

[lamouette]

Zephyr, je ne trouve pas que ce soit en rapport, le principe, entre autres, analyse la voix, le son , en cherchant à découvrir si il est réaliste.

[Faboz]

(10-26-2019, 02:56 PM)renan a écrit : Philippe la remarque de la Mouette à qd meme du sens sur le role des pollutions.

Sachant que effectivement on est dans le temporel. Tu coupes une source de bruit en levant le cable RJ45. Cela veut dire que partie en tampon dans la mémoire a trimballé son bruit avec elle...
C'est étrange, je ne vois pas ce qui expliquer ça!

Je veux bien mais combien de temps dure la musique cable débranché,  chez moi qq secondes. Ce n est pas avec cela que je peux faire une comparaison.

[pda0]

(10-26-2019, 02:56 PM)renan a écrit : Philippe la remarque de la Mouette à qd meme du sens sur le role des pollutions.

Sachant que effectivement on est dans le temporel. Tu coupes une source de bruit en levant le cable RJ45. Cela veut dire que partie en tampon dans la mémoire a trimballé son bruit avec elle...
C'est étrange, je ne vois pas ce qui expliquer ça!

Mais personne n'a dit me semble-t-il que quand le câble était débranché le bruit restait. En fait, c'est impossible à savoir car tout au plus tu n'as que quelques secondes (ou fraction de secondes) de musique donc impossible de conclure quoi que ce soit, que le "bruit" soit là ou pas. C'est pourquoi je ne trouve pas d'intérêt à cette remarque. Elle prouve juste que les bits sont bien des bits et ils sont stockés dans des mémoires tampons comme toujours en informatique.

---

(10-26-2019, 04:24 PM)Faboz a écrit :

(10-26-2019, 02:56 PM)renan a écrit : Philippe la remarque de la Mouette à qd meme du sens sur le role des pollutions.

Sachant que effectivement on est dans le temporel. Tu coupes une source de bruit en levant le cable RJ45. Cela veut dire que partie en tampon dans la mémoire a trimballé son bruit avec elle...
C'est étrange, je ne vois pas ce qui expliquer ça!

Je veux bien mais combien de temps dure la musique cable débranché,  chez moi qq secondes. Ce n est pas avec cela que je peux faire une comparaison.

Je n'avais pas vu ta réponse. On est d'accord.

[lamouette]

ça dépend du lecteur, de mémoire j'avais 10 secondes, pour moi ça suffit pour savoir si un bruit disparait, c'est même instantané, il faut bien choisir son morceau.
Pour moi ça prouve vraiment quelque chose, désolé.