Les switchs audiophiles + ponts optiques

[super22]

Salut, 
Merci beaucoup pour le comparatif entre le bonn 8 et le aqvox SE. J'étais sur le point de commander le bonn 8 mais après le test effectué entre ces deux switch,  je suis hésitant.
Visiblement la différence de prix est justifiée, à voir si le sotm de base est supérieur à l'aqcvox se.
Je vais donc patienter et suivre les prochains comparatif. 
Mais il est vrai que l'aqcvox est vendu avec sa propre alimentation  optimisée, ce qui simpiifie les choses.

[element]

Je suis heureux possesseur d'un Aqvox se et l'apport est tellement évident que je n'envisage même pas de tester autre chose, il fait partie des éléments piliers de mon installation, certes c'est un investissement qui peut sembler important et au prix plus élevé que les autres switchs que vous citez/testez, mais il vous le rendra au centuple, l'essayer c'est l'adopter !

[super22]

A la base, je voulais prendre le aqvox SE mais la récente sortie du bonn 8 avec son prix deux fois inférieur au aqvox se m'a fait réfléchir. 
Mais visiblement les test effectués ont démontrés que le aqvox se est supérieur.

[bbill]

(10-19-2019, 06:56 PM)Sylvain74 a écrit : Comme les revendeurs recommendent d’associer une alimentation de qualité au Bonn8, genre une SBooster, nous avons décidé de brancher l’alim de l’Aqvox dessus! Et la nous avons eu le droit à un gros bon en avant. 

Nous avons gagné en scène sonore, en matière et en naturel. Ça reste néanmoins un peu moins bien que l’Aqvox SE qui offre plus de matière et de scène.

(10-19-2019, 08:06 PM)Tara74 a écrit : Je confirme ce qu’a dit Sylvain74, il n’y a pas eu photo jusqu’au moment où le Bonn 8 a eu l’alimentation de l’aqvox. C’était flagrant.

Je vais faire l’essai avec l’alimentation linéaire sbooster commandé d’occasion. Mais au première écoute ça a l’air mieux.

donc, si je vous comprends bien pour le Boon N8 (par rapport à Aqvox SE)
- moins bien avec l'alimentation d'origine du Boon
- gros bon avec l'alimentation Aqvox et alors juste "un peu moins bien"
- à encore tester avec une alimentation SBooster ... suspens

ps : à noter que le SOtM est aussi beaucoup moins bon avec son alimentation d'origine.. 
et donc pour le SOtM ou le Boon (ou d'autres ?) il faut en plus une alimentation (SBooster ?)

[alfc81]

Oui bien meilleur avec l'alimentation SPS 500... En ce moment offre spéciale SoTM: Le swich + L'alimentation achetés ensemble donne droit à l'alimentation à 1/2 prix ce qui porte l'ensemble à un peu moins de 1300€

[bbill]

(10-20-2019, 10:49 AM)alfc81 a écrit : Oui bien meilleur avec l'alimentation SPS 500... En ce moment offre spéciale SoTM: Le swich + L'alimentation achetés ensemble donne droit à l'alimentation à 1/2 prix ce qui porte l'ensemble à un peu moins de 1300€

oui, la bataille des prix ne fait que commencer !
à noter que SOtM a commencé avec un produit cher (boitier du style de la série 1000) mais va peut être suivre avec un modèle moins cher (cf. les boîtiers de la série sMs-200.. à partir de 495€)

[alfc81]

Oui effectivement mais la qualité est certainement dégradée par le choix de composants moins performants (condensateurs en particulier..) difficile de partir sur un switch uniquement sur le critère du prix. Un lien intéressant ; http://www.enjoythemusic.com/magazine/eq...Review.htm

---

comparaison avec Aqvox SE et Sotm

[Tara74]

Hello, je vais refaire un test ce soir avec et sans l’alimentation sbooster.

Ça fera 24h quelle sera branchée. Je vous redirais.

[renan]

Ceci dit à ce petit jeu l'aqvox se est meilleur chez moi avec une JS2 uptone qu'avec l'alim d'origine.

Il me semble que Joel C avait aussi constaté la meme chose avec une alim type paul hynes ou autre.

[Sylvain74]

J’ai déjà entendu cette histoire mais là, ça devient compliqué car ce n’est pas toute les alimentations linéaires qui font mieux que celle d’origine.
Par exemple la HDPlex n’apporte rien, au contraire...après effectivement de mémoire la Paul Hynes améliorerait un chouïa mais à quel prix?