Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (6 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Paul&Mike, le retour : Resonateur de Schumann
J’aimerai bien essayé, car je suis curieux. Quelqu’un en Rhône Alpes?
Répondre
(06-28-2017, 06:39 PM)Chet a écrit : souvent sans même avoir tenté.

Salut Chet,
je me sens visé, normal, figure-toi que j'ai par le passé essayé des trucs comme tout le monde, c'est pour cela que je ne tente même plus.
par exemple chez un ami j'ai entendu l'effet du "démagnétiseur de CD", à la mode à une époque. 2 CDs identiques, on écoute l'un normal, puis l'autre démagnétisé, on entend la différence. malheureusement par inadvertance les 2 CDs sont mélangés, on n'a pu retrouver le démagnétisé.... J'ai essayé un ou deux autres trucs, aussi inefficaces les uns que les autres, alors maintenant je passe...
Ce qui m'a fait réagir, ce n'est pas qu'un appareil soit considéré comme améliorant le son (pourquoi pas) mais c'est qu'à chaque fois c'est accompagné de justifications pseudo-scientifiques totalement aberrantes qui discréditent le machin immédiatement, si ça fonctionne c'est vraiment contre la volonté de son créateur....

jean
Répondre
Moi je ne lis plus les explications données par les fabriquants, je me contente de l'écoute pour savoir si ça a un effet ou pas.
Il y a 30 ans j'avais rrencontré quelqu'un qui mettait au point du matèriel pour des concepteurs et il utilisait des methodes non scientifiques mais c'était efficace. Il pouvait dire en posant sa main sur l'appareil s'il était en phase ou non( test réalisé au hasard et en aveugle plus de 10 fois de suite)
Depuis je connais 2 personnes dont un docteur en physique entre autre et ayant passé sa carrière dans une petite société française leader au niveau mondial dans son domaine à regler des problemes scientifiques et qui a toujours un pendule pour détecter les ondes néfastes (wifi...)
Le probleme vient de ce que la science n'explique pas tout mais certains veulent tout expliquer.
On attend l'explication scientifique de l'acupuncture qui pourtant est de plus en plus employée à l'hôpital.
Donc seul l'écoute est importante. Chez moi tout mes tests sont réalisés en aveugle avec ma femme qui me décrit les différences qu'elle a entendues ( elle faisait partie d'une chorale)
Répondre
+1 avec Gilles13
Ma "moitiée" a fait le Conservatoire et a été Soprane pendant plus de 10 ans, j'ai de la chance Heart 
Et le reson. de Schumann à l’écoute, c'est (inexplicable peut-être) mais surprenant et enthousiasmant !

J'avais acheté dans cette boutique une version Chartres Mk2 nue que j'ai cachée à plat derrière un tableau à 2m de ht.
https://www.ebay.fr/sch/jerichojason/m.h...ipg=&_from=
Expect livelier and denser sound with amazing 3D holographic staging,amazing depth, layering, focus, even more liquidity and sustain......
J'écris petit pour que Melaudiophile ne voit pas Big Grin

Aujourd'hui ya un modèle à moins de 50€, voir lien plus ht sur le post 92  Wink
Michel Gyrodeck bras FidelityResearch / Shinon ou Goldmund Studio bras T3 / Koetsu - Prépré = DactCt100 + Transfos
CD = Metronome Technology sur Metaxas Masdac ou TotalDacD2      Pré/Amp = Avantgarde.ch ou Jadis JPS8 JA100YG ou HYPEX Ucd700  HP = Magnepan Activ Biamp
Sect = 6 Transfos / blindage actif Synegistic Research 30V  -  Acc = ASI / réson Schuman / DEQ2496 / MiniDSP DDRC22





Répondre
Si vous trouvez un bénéfice à l'écoute tant mieux.
Mais je rejoins Melaudiophile sur le ridicule des explications pseudo scientifiques. Pourquoi raconter que la viscosité de l'air est modifiée et autres balivernes ? C'est du grand n'importe quoi et ce n'est pas de nature à convaincre quiconque...
Ils parient sur le fait qu'à 50 ou 100€, il y aura toujours un flux minimum de curieux qui assureront leur business model...

Tant qu'à essayer quelque chose, autant essayer la correction numérique car là l'impact ne peut être assimilé avec un effet placebo quelconque.
Je suis surpris qu'il n'y ait pas plus d'amateurs mais c'est vrai que ça demande un poil plus d'effort que de changer un câble ou de brancher un réducteur de viscosité de l'air qui relaxe l'esprit des auditeurs...

Néanmoins Chet en avait amené un chez moi lors de sa venue et nous n'avons pu déterminer son influence positive ou négative mais si influence il devait y avoir, il aurait surement fallu tester sur la durée, ce que nous n'avons pas fait faute de temps, et de motivation de mon côté, je l'admets volontiers Smile
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : 
Playlist: Qobuz
Répondre
+ 1000 avec pdao ..... et je n'irai pas plus loin sur ce sujet, au risque de déraper Cool
Répondre
Est-ce que ça répare les motos russes? Est-ce que fait repousser les cheveux? Est ce que ça fait revenir une amoureuse? Si ce bidule ne répond pas à l'un de ces usages il est inutile.
Répondre
J'ai aussi bien .......

[Image: 180px-Jouvence_Abb%C3%A9_Soury.jpg]

[Image: remede-miracle-contre-la-perte-de-cheveux.jpg]
Répondre
Juste pour dire que celui d'acoustic revivre vaut 600 euros et se vend très bien, à l'étranger apres en géneral un essai chez soi comme c'est souvent le cas aux Usa pour les accessoires.
Répondre
Tu noteras que le labo se trouve rue des martyrs. On devrait faire gaffe à ce genre de détails....
C'est comme si le show room Devialet se trouvait rue Abbé de l'Epée...
J'ai rien dit. J'AI RIEN DIT. J'AI RIEN DIT
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  dampers pour tubes ..retour d experience vanouille 5 7,508 06-27-2021, 03:17 PM
Dernier message: claude_m4
  Retour de buttkicker Pierre 56 16 7,566 02-16-2020, 05:02 PM
Dernier message: Pierre 56
  petit retour d experience vanouille 6 7,565 06-06-2017, 03:48 PM
Dernier message: Chet
Exclamation LOA Chips : Paul&Mike en perspective... Chet 44 58,081 03-12-2016, 04:49 PM
Dernier message: Chet

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 9 visiteur(s)