Recherche avis sur connecteur Viborg

[JosephN]

Solaris ne parle pas de Sonarquest mais de la Viborg VF501

pour ma part, cette IEC Sonarquest bouchon sur le Dac, je l'ai montée sur le CS de l'Oppo (CS raclette d'origine de l'IN400 en 3x1.5) = pas du tout bouchon, mais bas un peu trop dégraissé, un poil sec, manque de viande sur l'os

plus qu'a finir ce projet/test en montant aussi sur ce CS la Schuko Sonarquest

[Solaris22]

@JosephN
Si je comprends bien tu avais un 3x 1.5 sur ton Atoll IN400.
Tu as mis quoi dessus maintenant ?
Multi et câble d entrée ?
J essaie de comprendre notre différence de perception

[JosephN]

tu te fiches de moi ou quoi ?  
on arrête pas d'en parler depuis des mois, et c'est dans ma signature

le câble d'origine de l'IN400 n'a été branché dessus que 1 journée 1/2 par curiosité 3 ans après que j'ai acheté l'ampli

[Solaris22]

Ah oui ! Je me suis arrêté aux ficelles et aux gris gris dans la signature. J avais pas ouvert le lien en dessous.. 

[JosephN]

on arrête pas d'en parler, y compris dans ce fil, et quand ça parle de Furutech

notre différence de perception peut venir de tout ce qui compose nos systèmes, de notre pièce, de nos oreilles

mais c'est pas que avec moi, j'ai l'impression depuis très longtemps que chez toi c'est complètement différent de tout le monde ou presque

---

le Furutech qui est maintenant sur le Dac était avant (avec une des 2 fiches, l'autre ayant été changée) sur l'ampli, et avant sur l'ampli précédent (IN200 Sig), et sur l'ampli d'avant (Marantz PM-6005),

[Solaris22]

(09-28-2023, 05:29 PM)JosephN a écrit : notre différence de perception peut venir de tout ce qui compose nos systèmes, de notre pièce, de nos oreilles

Tu as tout bien résumé.. Je laisserai de côté la dernière raison .
On doit être sans doute tous  capables d évaluer la définition et la précision d une image sonore dans les 3 dimensions par exemple. Et un simple changement de câble même une prise peut suffire malheureusement à perdre sur ces 2 critères.
La dessus les Confluence sont intransigeantes même si elles sont perfectibles sur d autres critères.. 
Pour revenir à l IEC,  ce que je remarque c est que c est la dernière IEC  du c s qui apparemment à la plus grande importance , celle de l appareil en question.( pas celle de la multi ).Apres ce sont les testeurs de fusibles qui entrent en scène  .
Les câbles déterminants chez moi pour l image, le modul  Isoda ( vs VDH, Espace, etc..) , le câble hp Espace H.P.K , et le c.s ampli diy..

[Solaris22]

Concernant le couple schuko/iec Viborg 501 pur cuivre c est tout de même l iec la plus recommandable..après avoir échangé la Schuko par une simple Bals73 je note un net gain en précision et en respiration.
La différence est flagrante.
Même si la Viborg est nettement plus qualitative de construction , je pense que les barreaux massifs des contacts la dessert pour la définition et la ponctualité des intervenants au niveau de l image sonore...

A regarder de plus près certaines Furutech, elles paraissent moins massives au niveau du contact

[JosephN]

les Furutech sont très massives au niveau du prix

[Solaris22]

Oui elles sont chères ..mais pas forcément massives
C est étonnant que Furutech propose dans sa gamme une prise en laiton traité alpha..
Faut croire que le laiton à quelques vertus ..

Furutech - FI-E11-N1 Connecteurs secteur Schuko

https://www.digitec-derouet.com/catalogu..._2566.html

En tout cas l iec Viborg 501 pur cuivre me plait beaucoup , très beaux timbres , textures des percussions bien différenciées , un gain en naturel évident  . ..

[Fredo31]

Hello
J ai effectivement une furutech laiton au bout de mon cable d alim du transfo multiprises et je n ai pas trouvé mieux. Peut-être a retester depuis les dernières évolutions de mon système.
Côté ampli je suis sur iec pur cuivre iego (je n ai pas de viborg) et c est vraiment bien mieux chez moi que tout ce que j ai pu tester y compris iego pur argent