Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Faut-il bichonner le serveur ? (et jusqu’à quel point ?)
(02-18-2023, 08:22 AM)Pascal64 a écrit : Hello 

TN a écrit :Sur l'entrée ethernet de ces appareils, c'est la piste (Flac, AIF, etc) qui est transmise et reçue, pas d'audio ni d'horloge audio là dedans, et rien d'analogique.

Les années ont passé mais le discours reste le même  Confused
Pourquoi persister à raisonner en informaticien ? 

Kikiwilly a écrit :Et je vais aussi rajouter, que tous les serveurs influencent le streamer.
Serveur matériel, PC, Nas, NUc, MAc etc.
Et aussi Serveur logiciel.
Les combinaisons des deux, vous auriez une différence sur le streamer. Et ça en RJ45.
Puis si on attaque le DAC directe depuis le serveur matériel (donc devient streamer), pareil bien évidement, et peut-être encore plus complexe à maitriser.

+100
 tous les tests réalisés sans optimisation des maillons évoqués par Kikiwilly sont faussés, une acoustique parfaite n'y changera rien  Tongue

Sur le premier point, Pascal, c'est juste parce que c'est la vérité implacable et que dire le contraire s'appelle du déni de réalité ou de l'ignorance. C'était vrai sur mon premier lecteur réseau AYON S5 en 2012 et c'est vrai sur ce Teac ou l'Esoteric.

Sur le second point, pourrais-tu s'il te plait relire mon post précédent au lieu de troller comme d'habitude?

Alors il va falloir peut--être faire un schéma...

Jusqu'à présent:

GROS CACA ---ISOLATION "A LA MAIN" EXTERNE--  NUMERIQUE -- CONVERSION

Dans le N-01XD et peut-être dans les appareils dont il est question ici:

GROS CACA -- NUMERIQUE -- ISOLATION INTERNE -- CONVERSION
Répondre
Je pense que Pascal64 fait partie de ceux qui pensent que ce qui est "sale" ne peut être nettoyé, et donc qu'il ne faut pas salir dès le départ, d'où la course à l'armement dès le serveur.

Personnellement, je pense que ce raisonnement qui reste absolument vrai avec des signaux analogiques, (c'est comme essayer séparer le jaune du blanc dans des oeufs brouillés, ou pour rester sur des signaux analogiques, chaque copie d'un signal analogique dégrade le signal (exemple la recopie de cassettes qui réalisée à plusieurs reprises dégrade massivement le signal)), ne tient plus du tout avec le numérique.

Tant que ce qui est transporté est un fichier numérique et uniquement ça, on peut toujours éliminer les pollutions électriques quelles que soient leurs origines, avec un filtrage adéquat sans avoir aucun impact sur l'information à véhiculer. En d'autres termes, si l'isolation (interne ou externe) est bien faite, le DAC pourra faire son job à partir de données numériques parfaites.

Ceci n'est vrai qu'avec une sortie USB ou RJ45, car en SPDIF ou AES, on transporte aussi un signal d'horloge, et donc on est dépendant de ce que fait le DAC ensuite de cette horloge (soit il l'utilise et dans ce cas on dépend de la qualité de l'horloge utilisée en amont, soit il ne l'utilise pas et on dépend de la façon dont le DAC reconstitue les données numériques avant conversion, donc on ajoute des opérations supplémentaires à réaliser dans le DAC ce qui peut ne pas être l'optimum de son fonctionnement).

Et évidemment, si on branche le DAC directement sur le serveur en USB, ou même en RJ45, dans ce cas, il vaut mieux avoir un serveur optimisé sur le bruit car sinon il va arriver jusqu'au DAC. Par contre, si l'entrée USB ou RJ45 du DAC est parfaitement isolée (en interne ou en externe), il est fort à parier que tout ce qui se passe en amont n'aura aucun impact audible autre que l"expectation bias"...
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : 
Playlist: Qobuz
Répondre
Mouais... J'aurais tendance à dire que ceux qui disent que le transport d'une piste depuis un serveur jusqu'à un streamer est juste de l'informatique ont une légère tendance à oublier que le moyen de transport n'est rien d'autre que de l'électricité...
Malgré cela, j'aurais tendance à les croire quand ils disent ne pas entendre de différences selon la qualité du réseau local mais cela à une seule condition, c'est que l'appareil à l'arrivée soit truffé d'octocoupleurs. J'ai l'impression que c'est le cas si pas trop de bêtises n'ont été dites sur la conception de l'appareil.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
(02-18-2023, 10:26 AM)r11bordo a écrit : Mouais... J'aurais tendance à dire que ceux qui disent que le transport d'une piste depuis un serveur jusqu'à un streamer est juste de l'informatique ont une légère tendance à oublier que le moyen de transport n'est rien d'autre que de l'électricité...
Malgré cela, j'aurais tendance à les croire quand ils disent ne pas entendre de différences selon la qualité du réseau local mais cela à une seule condition, c'est que l'appareil à l'arrivée soit truffé d'octocoupleurs. J'ai l'impression que c'est le cas si pas trop de bêtises n'ont été dites sur la conception de l'appareil.

Tu as raison de dire que tout est électrique, mais si les bits étaient affectés, même un seul d'entre eux, par la transmission USB ou RJ45, ça se saurait depuis longtemps, et tu ne pourrais pas télécharger le moindre logiciel ou transférer tes fichiers intacts d'un bout du globe à l'autre.
Et quand ça arrive en audio, c'est un problème de débit et ça entraine des coupures que les buffers d'entrée n'arrivent pas à compenser, mais ça n'a rien à voir avec une pollution quelconque qui affecterait le fichier numérique intrinsèquement.
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : 
Playlist: Qobuz
Répondre
Amusant ! 
Le troll rigole au vu des réactions GROS CACA / ignorance / discours condescendant ....
je n'ai pas besoin d'écrire en majuscule pour dire que depuis tant d'années ton discours n'a pas évolué.
Continue de faire des essais bidons depuis un Mac mini non optimisé si ça te chante.
Répondre
GROS CACA, c'est aussi chez moi!!! Mac mini, switch, box!!!!!!!!

Le déni de réalité et l'ignorance concernent le fait qu'en UPNP c'est le fichier qui est envoyé.

Et pour traiter mon propre gros caca, c'est ça qui est en service

Gros caca -- borne Wifi - Borne Wifi

A ce stade il n'y a plus que la dernière borne wifi qui crée du caca.

Mais c'est complété avec

Pont Optique et Filtre Etalon.

Alors bon...
Répondre
Voilà plus précisément le genre d'architecture d'isolation chez Esoteric. Mais est-ce présent sur le Teac de ce fil ou le N-05XD. Je ne sais pas...

En haut, il s'agit de l'isolation vis à vis du PC/Mac en USB (faut-il encore optimiser le PC/Mac?), en bas l'isolation entre la partie numérique et la partie conversion analogique qui est aussi présente sur le lecteur réseau N-01XD. Là il s'agit du vaisseau amiral d'Esoteric à...55 k€.

[Image: d1x-block-diagram-sp.jpg]
Répondre
Bien sur qu'il faut isoler en amont.
Si qui rentre pourri, on nettoie le pourri, je ne vois pas l'utilité.
C'est l'ABC de la source en Hifi.

Et le Teac ou Esoteric ne peuvent pas échapper.
Puis ton schema ça sent pas mal de marketing. Ils ne disent pas comme isolent un signal pourri.
Répondre
Bref, une station d'épuration à 55k€...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
Thierry : as tu retenter le pont optique pour en avoir le cœur net?
Je le ferai de mon côté .
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Quel lecteur réseau? sals-hifi 1 329 12-09-2024, 11:45 PM
Dernier message: Steph44200
  Quel DAC a remplacé votre RME-ADI Dac 2 ? Enrok 32 5,782 11-20-2024, 10:50 PM
Dernier message: douda
  Entre Switch HDG et serveur HDG Phil7 2 579 10-13-2024, 01:49 AM
Dernier message: Phil7
  Quel DAC à moins de 400 euros ? Cap. Achab 36 16,382 09-23-2024, 05:49 PM
Dernier message: Florilège
  Olive Opus 4: qui utilise (encore) un serveur de cette marque? musicman 6 849 09-09-2024, 06:20 PM
Dernier message: mishelinka

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)