05-01-2020, 09:47 AM
Ben..........oui 
d'autant que Euphony propose un essai gratuit de 30 jours, bon après pour acheter il faudra aligner 300 € ce qui est quand très cher vu le niveau de développement actuel...on est loin par exemple que la qualité de l'interface proposée par Roon.
Dans mon cas, l'instal de Stylus a été un peu laborieuse puisque leur protocole upnp ne permettait pas de faire fonctionner la carte Engineered, Euphony a corrigé et maintenant ça fonctionne parfaitement mis à part quelques coupures énervantes de temps en temps.
J'ai aussi tenté de faire fonctionner Euphony en config Roon core + Stylus EP, malheureusement ça ne fonctionne pas avec la carte Engineered.
Cette solution m'intéressait beaucoup pour bénéficier de l'équalizer paramètrique de Roon afin de corriger une bosse dans le grave, apparemment nous sommes trop peu d'utilisateurs d'Engi pour que Euphony se penche sur le problème, dommage.
J'ai essayé Euphony Stylus sur clé usb puis sur carte nvme Otane qui donne de meilleurs résultats comme précédemment constaté en configuration Daphile.
Au plan musical Le Dom a récemment re-testé Euphony et préfère largement JPlay, il sera intéressant de pouvoir comparer en simultané lorsqu'on pourra se déplacer.
Pour ma part, après moult aller/retour Daphile/Euphony Stylus je préfère Euphony bien que la restitution de Daphile reste d'un excellent niveau de qualité sonore qui me satisfait encore largement.
Pour autant je suis davantage embarqué avec Euphony, la musique est plus dynamique, la présence plus dense, plus réaliste avec une scène sonore plus grande et profonde et à l'évidence une meilleure spatialisation.
Je trouve aussi que le niveau de définition est supérieur, la restitution est globalement plus précise, beaucoup de micro détails émergent apportant davantage de nuances, ils participent à la crédibilité du message et de l'ambiance sonore, les timbres me paraissent aussi plus naturels.
Quand je reviens à Daphile, en comparaison immédiate la musique semble un peu éteinte , plus terne, elle m'implique beaucoup moins, pourtant quelques minutes avant en écoutant Daphile j'avais beaucoup de plaisir.
L'interface Euphony est assez sommaire et peu intuitive mais étant habitué à celle de LMS Daphile ça me gène pas vraiment, avec un peu de pratique je préfère même celle d'Euphony d'une illustration plus moderne.
J'avoue que le coût me pose question, je n'ai pas encore pris de décision définitive.
En tous cas utilisateurs de Roon ou Daphile l'essai est vraiment intéressant.
d'autant que Euphony propose un essai gratuit de 30 jours, bon après pour acheter il faudra aligner 300 € ce qui est quand très cher vu le niveau de développement actuel...on est loin par exemple que la qualité de l'interface proposée par Roon.Dans mon cas, l'instal de Stylus a été un peu laborieuse puisque leur protocole upnp ne permettait pas de faire fonctionner la carte Engineered, Euphony a corrigé et maintenant ça fonctionne parfaitement mis à part quelques coupures énervantes de temps en temps.
J'ai aussi tenté de faire fonctionner Euphony en config Roon core + Stylus EP, malheureusement ça ne fonctionne pas avec la carte Engineered.
Cette solution m'intéressait beaucoup pour bénéficier de l'équalizer paramètrique de Roon afin de corriger une bosse dans le grave, apparemment nous sommes trop peu d'utilisateurs d'Engi pour que Euphony se penche sur le problème, dommage.
J'ai essayé Euphony Stylus sur clé usb puis sur carte nvme Otane qui donne de meilleurs résultats comme précédemment constaté en configuration Daphile.
Au plan musical Le Dom a récemment re-testé Euphony et préfère largement JPlay, il sera intéressant de pouvoir comparer en simultané lorsqu'on pourra se déplacer.
Pour ma part, après moult aller/retour Daphile/Euphony Stylus je préfère Euphony bien que la restitution de Daphile reste d'un excellent niveau de qualité sonore qui me satisfait encore largement.
Pour autant je suis davantage embarqué avec Euphony, la musique est plus dynamique, la présence plus dense, plus réaliste avec une scène sonore plus grande et profonde et à l'évidence une meilleure spatialisation.
Je trouve aussi que le niveau de définition est supérieur, la restitution est globalement plus précise, beaucoup de micro détails émergent apportant davantage de nuances, ils participent à la crédibilité du message et de l'ambiance sonore, les timbres me paraissent aussi plus naturels.
Quand je reviens à Daphile, en comparaison immédiate la musique semble un peu éteinte , plus terne, elle m'implique beaucoup moins, pourtant quelques minutes avant en écoutant Daphile j'avais beaucoup de plaisir.
L'interface Euphony est assez sommaire et peu intuitive mais étant habitué à celle de LMS Daphile ça me gène pas vraiment, avec un peu de pratique je préfère même celle d'Euphony d'une illustration plus moderne.
J'avoue que le coût me pose question, je n'ai pas encore pris de décision définitive.
En tous cas utilisateurs de Roon ou Daphile l'essai est vraiment intéressant.
routeur Cisco RV130 W - swicth Buffalo BS-GS 2016 - Lecteur réseau diy base Engineered/Sean Jacobs - Dac AD1865 en construction - préampli Conrad Johnson ET5 - bloc stéréo diy SE 2A3 - enceintes Quad ESL 57
Lien Installation
Lien Installation
