02-15-2018, 04:18 PM
(Modification du message : 02-16-2018, 12:25 AM par Barcolandes.)
Merci à toi Fledermaus de remettre le sujet au goût du jour.
Après avoir lu le lien que tu as donné dans lequel les choses sont expliquées assez clairement, il me semble que les intervenants (ou intervenante) sur ce fil sauront à quoi s'en tenir.
Une petite précision pour Lamouette : le Rs comme le définit G.Gareis correspond à l'effet de proximité, à ne pas confondre avec R qui est la résistance...
A par celà, il apparaît que toutes les explications que j'ai tenter de vous donner se retrouvent dans les écrits de Gareis :
- l'utilisation de fils fins plutôt que des fils de sections importantes (n'en déplaise à qui je pense...).
- l'interdépendance des différents paramètres R,L,C , effet de proximité, effet de peau et qualité des isolants.
- l'importance de C (qui doit être réduit du mieux que possible).
- '' la qualité du matériau isolant fait la différence '' indique Gareis en citant les avantages du téflon. Mais l'air comme je me fatigue à vous le rappeler est encore mieux.
Après ça, et les quelques explications données dans l'interview de N.Pass qui confirme le fait qu'inéluctablement un câble amortit plus ou moins bien les résonances du circuit complexe qui le suit (comme je vous l'ai indiqué en explicant pourquoi un câble marche bien sur un système et moins bien sur un autre), je pense que la messe est dite.
Ceux qui prétendent que R,L,C et les autres paramètres cités n'ont qu'un effet dérisoire sur la qualité d'un câble sont à côté de la plaque, pro ou pas pro.
Quand on fait des câbles, il est bon de savoir ce avec quoi on fait joujou.
J'ESPÈRE QUE C'EST CLAIR POUR TOUT LE MONDE (voir le paragraphe de conclusion de G.Gareis, entre autres).
Ce fil est clos pour moi.
Après avoir lu le lien que tu as donné dans lequel les choses sont expliquées assez clairement, il me semble que les intervenants (ou intervenante) sur ce fil sauront à quoi s'en tenir.
Une petite précision pour Lamouette : le Rs comme le définit G.Gareis correspond à l'effet de proximité, à ne pas confondre avec R qui est la résistance...
A par celà, il apparaît que toutes les explications que j'ai tenter de vous donner se retrouvent dans les écrits de Gareis :
- l'utilisation de fils fins plutôt que des fils de sections importantes (n'en déplaise à qui je pense...).
- l'interdépendance des différents paramètres R,L,C , effet de proximité, effet de peau et qualité des isolants.
- l'importance de C (qui doit être réduit du mieux que possible).
- '' la qualité du matériau isolant fait la différence '' indique Gareis en citant les avantages du téflon. Mais l'air comme je me fatigue à vous le rappeler est encore mieux.
Après ça, et les quelques explications données dans l'interview de N.Pass qui confirme le fait qu'inéluctablement un câble amortit plus ou moins bien les résonances du circuit complexe qui le suit (comme je vous l'ai indiqué en explicant pourquoi un câble marche bien sur un système et moins bien sur un autre), je pense que la messe est dite.
Ceux qui prétendent que R,L,C et les autres paramètres cités n'ont qu'un effet dérisoire sur la qualité d'un câble sont à côté de la plaque, pro ou pas pro.
Quand on fait des câbles, il est bon de savoir ce avec quoi on fait joujou.
J'ESPÈRE QUE C'EST CLAIR POUR TOUT LE MONDE (voir le paragraphe de conclusion de G.Gareis, entre autres).
Ce fil est clos pour moi.