02-07-2018, 10:21 PM
(02-07-2018, 07:13 AM)Jacques92 a écrit :(02-07-2018, 02:43 AM)curiosity a écrit : ok je comprends mieux. Ce qui me troublait c'est par exemple (c'est pour cela que je parlais de spire entre autre) que je lisais le fait de torsader les câbles qui s’apparente à une self.
Quand tu torsades deux fils ensembles tu diminues l'inductance du câble. C'est pourquoi certains concepteurs de câble nous ont produit d’infâmes câbles fait de dizaines de fils torsadées (avec explosion de C à la clé au point de restabiliser un ampli). Avec une spirale tu diminues aussi l'inductance, c'est une torsade avec les fils un peu écartés.
Bjr
ma conception de circuit RLC comme on pouvait les apprendre date de très longtemps, mais autant il est naturel d'éloigner/isoler les sources d'un problème dans le cas de C par exemple comme tu le dis (éloignement des deux câbles), autant j'ai du mal à voir l’intérêt de torsader les câbles pour diminuer L dans le vide? Enfin j'ai un peu de mal à cerner l'ensemble car effectivement sans valeur c'est très floue.
Pas de soucis pour dire qu'il faille réduire de n'importe quelle manière R, L ou C, le problème n'est pas la, donner des valeurs de RLC en fonction de l'avancement du montage d'un câble, de l'éloignement des brins, des diamètres conjugués avec des résultats de rendu sonore noté par exemple de 1 à 10 serait top.
J' en reviens un peu aussi sur la charge "globale", enfin de mémoire également, il y a une forte relation entre les impédances des sources et des récepteurs, dans ce cas quelle en est l'incidence ou les conditions à respecter pour la réalisation d'un câble? une résistance faible devrait causer le moins de soucis ?
Désole des questions.