02-06-2018, 10:16 AM
Ce cher Lamouette m'a fait dire un lapsus, celui-ci :
'' Je n'ai jamais dit qu'il fallait R, L, C au plus bas. ''
Évidemment qu'il faut réduire C et L du mieux possible, mais pas R.
Réduire R, c'est diminuer la résistance, autrement dit augmenter la section des fils qui composent le câble. Or, j'ai dit qu'il était préférable d'augmenter la résistance. J'en ai donné la raison dans ce qui suit :
Le problème auquel on se heurte et qui explique qu'un câble peut marcher plus ou moins bien sur un système plutôt qu'un autre est qu'un câble va amortir plus ou moins bien les résonances du circuit complexe qui le suit. En effet, les résonances s'amortissent plus facilement dans des câbles conçus avec des fils de faibles diamètres (donc à R plus élevée ) plutôt que l'inverse.
'' Je n'ai jamais dit qu'il fallait R, L, C au plus bas. ''
Évidemment qu'il faut réduire C et L du mieux possible, mais pas R.
Réduire R, c'est diminuer la résistance, autrement dit augmenter la section des fils qui composent le câble. Or, j'ai dit qu'il était préférable d'augmenter la résistance. J'en ai donné la raison dans ce qui suit :
Le problème auquel on se heurte et qui explique qu'un câble peut marcher plus ou moins bien sur un système plutôt qu'un autre est qu'un câble va amortir plus ou moins bien les résonances du circuit complexe qui le suit. En effet, les résonances s'amortissent plus facilement dans des câbles conçus avec des fils de faibles diamètres (donc à R plus élevée ) plutôt que l'inverse.