(Général) mesures R, C, L, effets ? (Résumé dans 1er post)

[Musicalbox]

(02-02-2018, 09:04 PM)mélaudiophile a écrit : OK. j'arrête de demander en vain, le ping pong tout seul c'est pas marrant....
Si je comprends bien, on ne s'en préoccupera pas, on se demande même pourquoi on en parle alors, et quel est l'objet de ce fil...

Si ça ne sert à rien et si ça ne veut rien dire, les gars qui ont conçu des câbles et les ont mesurés dans le passé étaient des pipes qui n'y connaissaient rien, la vraie méthode c'est au feeling...le doigt mouillé...
On prend du coton, du teflon, du blindage ou pas, du cuivre, de l'argent, du fil de litz, on touille tout ça, on serre ou on écarte, on gaine beaucoup ou peu, en rond ou à plat, et voilà le travail......

jean

Tu exagères. 

On n’a pas dit que ça ne voulait rien dire. 

C’est juste qu’il n’existe pas de corrélation mesures/résultats telle que tu le souhaites. 

Il n’existe pas de grille permettant d’associer une mesure à un résultat sur le système. 

Si j’invite à consulter les BREVETS c’est par le plus grand respect pour ceux qui ont par le passé effectivement formalisé les paramètres (nombreux, et RLC étant seulement un aperçu).

Si tu veux en savoir plus tu vas consulter les gens qui ont vraiment creusé.
MIT par exemple.
C’est en anglais et c’est gros comme un bottin,
là tu as tout ce que tu veux savoir.
Mais toujours pas de grille de corrélation mesures /résultats.

Tu peux aussi t’interesser aux travaux de Jacques dont l’approche est très instructive .

---

I

(02-02-2018, 09:38 PM)Patricia a écrit : «Dire que tout se ramène à R L C est plus qu'un abus de langage. Quand on parle de R, L ou C pour un composant, cela sous-entend des valeurs fixes (sinon ou pourrait dire simplement R puisque que C et L ne sont que l'expression d'une résistance variable en fonction de la fréquence).
Ainsi, l'effet de peau, l'effet de proximité, les isolants ne peuvent pas être assimilés à une modification de la valeur fixe de C ou L. Les éléments dont la fonction de transfert est du type  Vs(t)=f(Vs(t-a))+f(Vs(t-b))+... encore moins (effet mémoire).»

Ce paragraphe de Jacques92 est certainement l'un des éléments les plus pertinents de ce fil pour illustrer la complexité des câbles au delà des modèles globaux habituels.

OUi
 !!

Merci de le signaler.