(01-31-2018, 12:47 PM)Barcolandes a écrit : Concernant les câbles, il n'existe que 3 paramètres physiques pour les caractériser : R, L et C, rien d'autre.
Tu le dis mais tu ne le démontre pas. Et tu aurais bien du mal d'ailleurs...
Quand je regarde un datasheet de chez Mogami, je trouve de choses mesurées en tension et qui ont donc une influence sur le son comme par exemple :
- microphonic --> mV
- electromagnetic noise --> mV
- electrostatic noise noise --> mV
Et je ne parle pas des constante de temps pour les effets mémoire de toute sorte ni des caractéristiques discontinues tels que les comportement redresseurs...
Dire que tout se ramène à R L C est plus qu'un abus de langage. Quand on parle de R, L ou C pour un composant, cela sous-entend des valeurs fixes (sinon ou pourrait dire simplement R puisque que C et L ne sont que l'expression d'une résistance variable en fonction de la fréquence).
Ainsi, l'effet de peau, l'effet de proximité, les isolants ne peuvent pas être assimilés à une modification de la valeur fixe de C ou L. Les éléments dont la fonction de transfert est du type Vs(t)=f(Vs(t-a))+f(Vs(t-b))+... encore moins (effet mémoire).
(01-31-2018, 12:47 PM)Barcolandes a écrit : En réfléchissant aux différents agencements possibles des fils pour constituer un câble HP on en arrive à la conclusion qu'il faut disposer les fils à plat et les éloigner les uns des autres.
Qu'est ce qui permet d'arriver à cette conclusion ? Il est tout à fait possible par d'autre moyens de réduire C à 0 sans augmenter L d'un nH. Et éloigner les deux fils c'est augmenter L et la surface de boucle qui chope les parasites EM qu'on rebalance dans l'ampli. Pas si simple non ?
(01-31-2018, 12:47 PM)Barcolandes a écrit : Le problème auquel on se heurte et qui explique qu'un câble peut marcher plus ou moins bien sur un système plutôt qu'un autre est qu'un câble va amortir plus ou moins bien les résonances du circuit complexe qui le suit. A ce sujet une diminution de R est souhaible. En effet, les résonances s'amortissent plus facilement dans des câbles conçus avec des fils de faibles diamètres plutôt que l'inverse.
Non c'est une augmentation de R qui permet d'amortir les résonnances de charge complexe. Un circuit "snubber" en bout de câble traitera se problème très efficacement sans avoir à tâtonner avec les câbles.
(01-31-2018, 12:47 PM)Barcolandes a écrit : Concernant le blindage et son effet sur C, j'ai déjà expliqué ce que personne ou presque ne conteste... c'est indéniable, faite le test.
Un blindage actif intelligent permet de profiter des bienfaits d'un blindage sans les inconvénients d'une augmentation de C. J'ai testé et mesuré : <5pF au m...
contact@reddoaudio.com