(Général) mesures R, C, L, effets ? (Résumé dans 1er post)

[Musicalbox]

(01-31-2018, 01:02 PM)mélaudiophile a écrit : Salut,
j'ai été un peu rapide dans mon premier message, je n'ai pas précisé en série...
Mais la 2ème partie n'a pas trouvé de réponse (sauf implicitement de Nathalie qui ne s'en préoccupe pas), c'est si au vu des valeurs très faibles cela a une importance, si les effets ne sont pas rejetés au-delà du seuil d'audibilité......

jean

Je ne m’en préoccupe pas parce que c’est un frein au développement. 


Je ne pense qu’avec mes oreilles.  
(le premier qui fait un commentaire...... )
Et trois principes logiques : analogie, déduction, induction. 

Si j’avais perdu du temps à bricoler avec RLC je ne serais pas allée aussi directement à mon but, j’aurais pu m’égarer. 

La théorie fait perdre beaucoup de temps. 
Autant pour les électroniques elle est indispensable, sinon c’est barbecue, autant pour les câbles elle ne l’est pas, elle encombre l’expérimentation et ralentit l’analyse. 
J’ai foncé directement dans la pratique, sans m'occuper de pourquoi j’entendais ci ou ça, peu importe j’entends ce qui s’entend, et c’est à ça que je me fie. 

Je n’ai pas non plus perdu de temps et d’argent en prototypes. 
Deux essais avant la formule définitive des cables HP, ensuite il n’y a que les isolants qui ont varié,
deux essais avant le câble numérique définitif, 
aucun essai avant les câbles secteur (sauf le Junior, deux essais pour lui), 
un essai avant la multiprise.
Le plus fastidieux a été la modulation : cinq essais avant version définitive.
Si j’avais fonctionné en RLC j’aurais dû faire des tas d’essais, je ne serais pas allée aussi vite droit au but.  

Écoute, analyse. 
Et c’est tout !
Sans avoir jamais lu un seul article sur les contenus de câbles. 
Sans avoir jamais eu connaissance de la moindre théorie. 
Ni avoir écouté d’autres marques. 
Démarrage en territoire totalement vierge. Je ne voulais pas m’embrouiller la tête. 

Ensuite, quand ça a été fini, j’ai commencé à m’interesser un peu au pourquoi. 
Je suis comme tout le monde on est curieux. 

J’ai des collègues qui sont diplômés en physique, qui enseignent, qui ont du matériel pour mesurer. 
On s’entend très bien, on se respecte mutuellement !
Chacun a gagné sa place à sa façon. 

Je pense que soit on a réellement de quoi, comme eux, concevoir aux mesures, et c’est efficace, 
soit on n’a pas de quoi et il vaut mieux un total empirisme méthodique. 

Le seuil audible, je crois que tu ne trouveras personne pour te répondre. 
Parce que de toute façon ce qu’on écoute est un ensemble de paramètres. 
Quoi l’emporte sur quoi une fois que tout est terminé tu ne le sais plus. 

On est tous curieux de comprendre. 
Et tout est explicable. 
Mais il faut être modeste : avant d’être capable de développer sur le papier chaque et la moindre des interactions......

Et puis de toute façon la seule manière d’evoir des réponses utiles serait d’etablir un tableau de corrélations entre résultats et mesures !!
Mesures des câbles complètement terminés. 


Vous trouvez quelqu’un compétent et équipé qui s’y colle et on pourra avancer .
Par contre attention à l’effet Kiss cool ! Le risque est d’avoir de grosses surprises bien déstabilisantes pour les idées toutes faites.
Imaginez trente secondes qu’on s’apercove qu’un câble avec cinq couches de blindage n’est pas capacitif..............
Mince comment gérer ça.

Blague à part trouvez le bon interlocuteur, neutre avec du matériel en état et qui sait s’en servir.